Les studios d'animation Pixar ont décidé de remplacer Tim Allen en tant que personnage titulaire pour Année-lumière , et leur excuse pour le faire explique pourquoi le film ne parvient pas à se connecter avec le public aussi facilement que les autres Histoire de jouet films. Changer quoi que ce soit, qu'il soit grand ou petit, à propos d'une icône de la culture pop bien-aimée est toujours une perspective délicate. Comme Année-lumière le réalisateur Angus MacLane déclare dans le documentaire sur les coulisses Au-delà de l'infini : Buzz et le Voyage vers l'Éclair , ' les enjeux sont encore plus élevés lorsque vous prenez un personnage bien-aimé comme Buzz Lightyear, et que vous le réinventez .'
On a beaucoup parlé de la façon dont Année-lumière est censé être le blockbuster à gros budget qui a inspiré la figurine articulée Buzz Lightyear de l'original Histoire de jouet . Cette idée a certainement alimenté la refonte de Buzz Lightyear selon le réalisateur de Lightyear, Angus MacLane, qui reste catégorique sur le fait qu'Evans était son seul et unique choix pour jouer à Buzz car Lightyear était un spin-off. Histoire de jouet film et non techniquement une préquelle ou une continuation directe de la franchise dans laquelle Allen's Buzz existait. MacLane s'est probablement senti obligé de fournir ses raisons pour remplacer Tim Allen's Buzz après que de nombreux fans ont rapidement théorisé que Buzz Lightyear avait été refondu en Année-lumière en raison des récentes positions politiques et controverses de Tim Allen.
En relation: Zurg Twist de Lightyear répète le pire cliché de méchant de film de Disney
Cependant, MacLane explique clairement ( via Salon de la vanité ) que Pixar voulait une version plus fondée de Buzz pour le film : 'Tim's La version de Buzz est un peu plus maladroite et un peu plus stupide, et il est donc le soulagement comique. Dans ce film, Buzz est le héros de l'action. Il est sérieux, ambitieux et drôle, mais pas d'une manière maladroite qui saperait le drame. Chris Evans a la gravité et cette qualité de star de cinéma dont notre personnage avait besoin pour le séparer, lui et le film, de la version du jouet de Tim dans Toy Story. ' Pourtant, même si ce n'est pas une mauvaise idée, en théorie, Années lumière critiques mitigées suggèrent que le nouveau Buzz est beaucoup trop sérieux par rapport aux performances plus restreintes d'Evans – et aurait pu utiliser une partie de la folie de Buzz d'Allen pour pimenter un peu les choses.
Evans est un acteur talentueux, mais sa vision de Lightyear apparaît comme une sorte de Captain America-lite – s'assurant que retirer la maladresse du personnage prive Buzz de ce qui le rend si attachant en premier lieu. Le point de vue de MacLane sur Buzz semble suggérer que son personnage principal doit choisir entre être drôle ou convaincant, mais un soi-disant ' héros d'action ' peut être une source de comédie en plus d'être la vedette principale. Ne cherchez pas plus loin qu'Indiana Jones, John McClane ou presque tous les personnages que Jackie Chan a joués pour en avoir la preuve. La bravade inébranlable d'Allen en tant que Lightyear s'est bien associée à sa livraison comique signature pour faire de Buzz un favori des fans tout au long les quatre Histoire de jouet films . En revanche, Buzz Lightyear d'Evans ne ressemble à rien de plus qu'un protagoniste générique de film d'aventure, ce qui peut expliquer en partie pourquoi Année-lumière n'a pas répondu aux attentes élevées de Disney au box-office.
Refonte de Tim Allen pour le rôle principal dans Année-lumière n'était pas nécessairement une mauvaise décision en soi, et faire du film la base d'un jouet fictif bien-aimé est une idée intrinsèquement intrigante. Cependant, dans le processus de mise à jour du personnage, Pixar a sacrifié trop de ce qui rendait Buzz sympathique en premier lieu - ce qui signifie que leur excuse pour remplacer Buzz de Tim Allen est aussi la raison pour laquelle Année-lumière échoue.
Prochain: Tous les 10 films d'animation Disney sortis après Lightyear