Peu importe à quel point la technologie progresse ou quelles impossibilités la science rend possibles, un fait demeure : un être humain ne peut pas changer le passé. Mais cela ne signifie pas que les films ne peuvent pas montrer ce qui pourrait arriver s'ils le pouvaient.
Au fil des ans, le genre 'voyage dans le temps' s'est élargi pour inclure des centaines de films, allant de l'aventure ( Retour vers le futur ) à l'horreur psychologique ( La veste ), avec cette semaine À propos du temps utiliser la notion de voyage dans le temps pour donner une tournure à la comédie romantique.
Quel meilleur moment pour revenir sur le genre dans son ensemble, en mettant en évidence non seulement les films les plus acclamés qui ont inclus le concept, mais des histoires qui ont ajouté une nouvelle dimension au saut en arrière dans le temps.
Voici Nos 10 films de voyage dans le temps préférés .
Certes, il serait peut-être plus exact de décrire la boucle sans fin endurée par le météorologue 'Phil Connors' (Bill Murray) à la suite d'une malédiction, et non d'un voyage dans le temps. Mais nous ferions valoir que Groundhog Day est absolument une histoire de voyage dans le temps: bien que le voyage dans le temps soit involontaire et répété jusqu'à la torture.
Curieusement, compte tenu de cette description, il se trouve également que c'est l'une des rares comédies de notre liste. Contrairement à la plupart des autres récits de voyage dans le temps, le film pose la question de ce qu'une personne ferait si elle était forcée de vivre le même jour encore et encore, sans aucune idée claire de ce qu'elle était censée changer (le cas échéant).
Les régimes n'auraient plus d'importance, toutes les conséquences seraient jetées par la fenêtre et la capacité de prédire les événements friserait la clairvoyance. Oh, et le jour est le 2 février dans un piège à touristes, donc des tentatives de suicide vont également en résulter. On n'écoutera plus Sonny & Cher de la même façon.
Au fil des années, la légende de Star Trek IV : Le voyage de retour continuer à grandir; le fait qu'il ne s'agissait pas seulement d'un randonnée film, mais l'un des meilleurs, devient plus étonnant. Lorsqu'une mystérieuse sonde bloque les défenses et les réseaux électriques de la Terre, émettant un étrange signal, le capitaine Kirk (William Shatner) et son équipage doivent trouver une baleine à bosse pour répondre à l'appel.
Cela signifie voyager dans le temps jusqu'en 1986 (avant l'extinction des baleines à bosse). La chance de voir Kirk et Spock (Leonard Nimoy) embrasser la culture des années 80 vaut à elle seule le détour, mais le mépris total de l'équipe pour la préservation du flux temporel fait qu'ils voyagé dans le temps l'aspect le moins farfelu de l'histoire.
Ce n'était pas la dernière fois que randonnée La série aurait un pinceau avec le voyage dans le temps, mais c'est de loin la plus mémorable. Espérons que J.J. Abrams a des plans pour un remake.
En règle générale, la plupart des récits de voyage dans le temps sont ceux dans lesquels nous serions chanceux de ne pas nous laisser emporter. Les paradoxes, les conséquences imprévues et le risque général de blessure sont des choses à éviter à tout prix - mais en laissant passer la chance de résoudre un mystère auquel peu peuvent résister.
Alors que Duncan Jones Code source peut ne pas être aussi vénéré que les autres travaux du réalisateur, nous ne pouvons pas nous empêcher d'apprécier les tentatives faites par l'histoire. Principalement, pour associer un voyage dans le temps de science-fiction à une histoire policière pleine de suspense. Le rôle du détective revient à « Colter Stevens » (Jake Gyllenhaal), capable de revivre les dernières minutes d'une victime d'un attentat terroriste. Sa tâche est simple : répéter le processus jusqu'à ce qu'il ait obtenu suffisamment d'informations pour découvrir qui était derrière l'attaque.
Le film peut s'éloigner de la prémisse de base, mais il est suffisamment fort pour offrir non seulement un thriller divertissant – et facile à suivre – mais apporter quelque chose de nouveau à la notion de 'boucle temporelle'.
Depuis que le film était entre les mains du réalisateur Tony Scott, les cinéphiles savaient qu'ils allaient obtenir quelque chose d'élégant avec Déjà Vu . Encore une autre collaboration entre Scott et l'homme principal Denzel Washington, le film a également suivi les tentatives d'un agent de l'ATF de découvrir l'homme derrière une attaque terroriste choquante.
Mais au lieu d'utiliser le voyage dans le temps traditionnel, le personnage de Washington 'Doug Carlin' ne peut que regarder dans les jours qui ont précédé le bombardement ; mais décider où chercher est le véritable défi. Les graines mentales des paradoxes temporels sont plantées tôt, mais le fait que le film ait réussi à inclure une scène de poursuite entre deux voitures voyageant à des jours d'intervalle témoigne de son originalité.
Comme beaucoup de films de Scott, Déjà Vu n'a peut-être pas atteint le statut de 'classique', mais prouve que le défunt réalisateur n'a jamais manqué de passionner, quelle que soit l'étrangeté de l'intrigue.
Abordez le sujet du voyage dans le temps parmi les cinéphiles sérieux, et il ne faudra pas longtemps avant 12 singes entre dans la conversation. Bien que la prémisse soit assez générique - une société future en ruine renvoie quelqu'un pour acquérir des informations sur ce qui a provoqué l'effondrement - le réalisateur Terry Gilliam a assuré que le film en serait un pour les âges.
Avec des performances vedettes de Bruce Willis et Brad Pitt (pour lequel ce dernier a été nominé pour l'Oscar du meilleur acteur dans un second rôle), les personnages excentriques du duo s'accordent parfaitement avec le style plus grand que nature de Gilliam.
Aucun film de voyage dans le temps n'a jamais été ou ne sera probablement jamais plus surréaliste que 12 singes , brouillant les frontières entre les rêves et la réalité, la raison et la folie, ou le passé et le futur avec facilité. Les visuels de marque de Gilliam ne conviennent peut-être pas à tout le monde, mais il est difficile d'affirmer qu'ils correspondent parfaitement à l'intrigue non linéaire du film.
La prémisse de Fréquence semble avoir l'étoffe d'une vision réconfortante de la science-fiction approuvée par Disney: un phénomène étrange permet à John Sullivan (Jim Caviezel) de parler - via une radio amateur - avec son père Frank (Dennis Quaid) trente ans dans le passé.
La chance de rattraper le temps perdu prend un tour lorsque John - un policier - se rend compte que son père pourrait donner un aperçu de l'affaire froide sur laquelle il travaille actuellement (les meurtres n'ayant pas encore eu lieu dans la chronologie de Frank). Mais avec chaque bit d'information qui passe de père en fils, l'avenir est changé.
L'histoire n'est pas un récit de voyage dans le temps conventionnel, puisque seuls les mots de la paire traversent réellement d'une chronologie à l'autre. Mais l'idée que deux hommes résolvent un crime à trente ans d'intervalle est une variante inspirée de « changer le passé ». Les liens familiaux ajoutent également un élément émotionnel, ce qui rend Fréquence un film sous-estimé.
Peu de franchises cinématographiques se sont avérées aussi fiables pour attirer le public - ou difficiles à tuer - que la Terminateur série. Beaucoup prétendent que l'original suivant Sarah Connor (Linda Hamilton) est le meilleur du groupe, et bien que ce soit un argument juste, le premier chapitre a fonctionné comme un film de monstre avec une tournure intelligente de voyage dans le temps; le voyage dans le temps a occupé le devant de la scène Terminator 2 : Le Jugement dernier .
Il y a une longue liste de raisons pour lesquelles T2 sera à jamais chéri par une génération : refondre un méchant stupide en héros est presque impossible à réaliser, Linda Hamilton a incarné Sarah Connor transformée comme peu d'actrices modernes le feraient, et les effets spéciaux du film sont un mélange de révolutionnaire et d'ingénieux.
Action mise à part - et il y en avait beaucoup - c'était T2 les derniers instants qui l'ont scellé comme un pour les âges. À ce jour, nous ne savons pas si l'affirmation selon laquelle 'il n'y a de destin que ce que nous faisons' signifie que Sarah Connor était un héros, ou tout simplement tort.
C'est une déclaration souvent faite par ceux qui voyagent dans le temps : 'Je sais que je peux le faire, parce que je l'ai déjà fait.' À ce stade, il a même été utilisé dans le Harry Potter série. Mais que se passe-t-il lorsque les choses qui doivent être faites - parce qu'elles l'ont déjà été - sont moralement répréhensibles ou carrément criminelles ? Peuvent-ils être modifiés ou n'y a-t-il pas le choix?
C'est la question posée par le film espagnol Timecrimes (intitulé à l'origine Les crimes contre le temps ), l'entrée la plus probable sur notre liste à avoir échappé même aux fervents accros du voyage dans le temps. Écrit et réalisé par Nacho Vigalondo, le thème 'moins c'est plus' traverse tous les éléments du film, avec un casting total de seulement quatre acteurs.
Moins on en dit sur l'intrigue, mieux c'est, mais croyez-nous quand nous vous disons que les nombreux rebondissements laisseront tout spectateur dans l'espoir de ne jamais se retrouver renvoyé dans le temps.
Il a été salué comme l'un des meilleurs films indépendants de tous les temps (et réalisé pour seulement 7 000 $, l'un des moins chers), et il ne fait aucun doute D'abord fait partie de nos favoris. L'idée originale de l'écrivain, réalisateur, producteur, éditeur, compositeur et star Shane Carruth est si unique principalement en raison de son objectif principal : raconter une histoire crédible de deux amis qui créent accidentellement une machine à voyager dans le temps.
Avec un budget extrêmement mince, un jargon mathématique et physique se déversant de chaque scène et une intrigue que nous sommes heureux de parier personne comprendront dès leur premier visionnage, D'abord est simplement une race différente de science-fiction. C'est aussi l'un des seuls films qui tente de donner une explication scientifique du fonctionnement du voyage dans le temps.
Trébucher sur le voyage dans le temps semble très probable dans le monde réel, alors D'abord pourrait être considéré comme le film le plus précis de toute notre liste. Ce qui est terrifiant.
Il n'y a qu'un certain nombre de films des années 80 qui peuvent prétendre être intemporels, avec Retour vers le futur chef d'entre eux. Alors que le débat sur lequel était le meilleur, l'original ou Retour vers le futur 2 fera rage pour toujours, Marty McFly (Michael J. Fox) est au-delà immortel à plus d'une génération.
Il est difficile de dire à quel point sa machine à voyager dans le temps est à mettre au crédit de cela, puisque la DeLorean de Doc Brown fait honte au reste de notre liste. Mais la majeure partie du crédit repose sur les épaules de McFly pour avoir décidé que modifier à jamais le cours de l'avenir était trop beau pour être laissé de côté.
En inventant le rock and roll, en donnant à un aide-serveur l'envie de devenir maire et en donnant à son père une idée qui ferait de lui un riche romancier, Marty a prouvé que les voyageurs du temps qui ne se soucient que de 'sauver le monde' passent complètement à côté de l'essentiel.
Ce n'est que 10 entrées dans un genre qui semble croître d'année en année, mais il y a beaucoup plus de choix.
Quels films de notre liste font partie de vos favoris? Pensez-vous qu'il y en a qui devraient être ajoutés qui n'ont pas été mentionnés ? N'hésitez pas à faire valoir votre cas dans les commentaires.
_____
Suis moi sur Twitter @ andrew_dyce .