Thor : Ragnarok est considéré par les critiques et les fans comme le meilleur Thor film dans l'univers cinématographique Marvel, et c'est en grande partie grâce au réalisateur Taika Waititi, mais c'était considérablement différent avant que le cinéaste ne s'engage. Après une longue critique Thor: Le Monde des Ténèbres en 2013, le dieu du tonnerre est revenu pour un troisième film solo quatre ans plus tard dans Thor : Ragnarok , qui a changé le personnage principal pour le mieux, influençant même sa représentation dans les deux derniers Vengeurs films.
Comme pour tout autre film à gros budget, Thor : Ragnarok est passé par un processus de pré-production approfondi, qui comprenait de nombreuses réécritures et des idées laissées de côté au profit de meilleures. Le concept original de Thor : Ragnarok était beaucoup plus sombre, et à un moment donné, il a été taquiné pour être le script Marvel le plus sombre, ce qui ne correspond pas du tout au produit final. L'implication de Taika Waititi a complètement changé ce à quoi le film allait ressembler, en y ajoutant de l'humour et en changeant le ton que le studio recherchait à l'origine.
En relation: Taika Waititi est maintenant dans autant de films DC que Marvel
Thor : Ragnarok était en développement en même temps que Marvel traversait une transition majeure, une qui séparé Marvel Studios de Marvel Entertainment . Les raisons de la scission ont déjà été révélées par le PDG de Disney, Bob Iger, et tout se résume à Ike Perlmutter ne laissant pas beaucoup de liberté créative à Kevin Feige et Marvel Studios. Cette séparation a profité à Marvel, qui a continué à produire certains de ses meilleurs films, dont beaucoup avec des tons très différents (et abordant beaucoup plus de sujets) que les premiers. Plus de liberté signifiait qu'un esprit comme Waititi pouvait arriver et faire le troisième Thor filmez le sien, en apportant de gros changements (mais positifs) à l'original Thor : Ragnarok .
The Thor: Ragnarok que le MCU a mis en place
Avant son retour en Thor : Ragnarok , la dernière fois que les téléspectateurs ont vu Thor était dans Avengers: l'ère d'Ultron , où il a quitté la Terre pour en savoir plus sur les pierres de l'infini et leur réémergence après la vision qu'il a eue dans la grotte. Cela aurait été exploré dans Thor : Ragnarok , mais Waititi voulait en faire un film autonome, ajoutant qu'ils étaient d'une certaine manière, une sorte de démantèlement et de destruction de l'ancienne idée et de la reconstruire d'une nouvelle manière qui est fraîche et que tout le monde avait un une vision légèrement nouvelle de leurs personnages, donc de cette façon, on a l'impression que [c'est] le premier Thor (via CELUI-LA ).
Toujours, Thor : Ragnarok a gardé des liens avec son prédécesseur - après tout, c'est un univers connecté. Loki était toujours en vie et se faisait passer pour Odin à Asgard, comme on le voit à la fin de Thor: Le Monde des Ténèbres , et le film a également montré ce qui est arrivé à Bruce Banner / Hulk après s'être envolé dans un Quinjet à la fin de L'ère d'Ultron . Ce que Waititi a ajouté, c'est un peu d'humour bien nécessaire et une nouvelle vision de Thor, qui était considéré par de nombreux fans comme le maillon le plus faible (et le plus clair) de l'équipe.
Waititi lui a donné une personnalité et a vraiment saisi les talents comiques de Chris Hemsworth avec ce changement. Thor : Ragnarok peut ne pas se connecter à Avengers : guerre à l'infini aussi directement qu'il était censé le faire après la façon dont il a été mis en place à la fin de L'ère d'Ultron , mais cela a répondu à certaines des plus grandes questions que les fans se posaient sur Thor et Hulk (principalement où ils se trouvaient pendant Captain America : Guerre Civile ), réinitialiser les caractères, et toujours lié à ce qui suit Vengeurs films sans en faire les pierres de l'infini au centre.
Thor : le premier logo de Ragnarok
Comme mentionné précédemment, Thor : Ragnarok a été, à un moment donné, taquiné comme étant le script MCU le plus sombre, et en tant que tel, le premier logo était littéralement plus sombre que le dernier. Il n'y avait rien d'extraordinaire là-dedans, avec les lettres en rouge foncé et dans un style plus proche de celles du précédent Thor films. Le logo, comme le public le sait maintenant, n'a pas été révélé avant le panel Hall H de Marvel au San Diego Comic-Con 2016, et convient certainement beaucoup mieux à l'ambiance générale du film. Quelque chose d'aussi simple que le logo était un grand indicateur des changements en coulisses Thor : Ragnarok traversait.
En relation: Thor: Ragnarok a confirmé que Man-Thing existe dans le MCU
Un rôle majeur pour Sif
Une grande absence dans Thor : Ragnarok était Lady Sif, interprétée par Jamie Alexander. Sif était apparu dans le précédent Thor films et a été dit être une partie essentielle de Ragnarök , avec Jamie Alexander prêt à reprendre son rôle. Cependant, en raison de conflits d'horaire avec la série télévisée Angle mort , elle n'a pas pu se présenter. Sif apparaît dans Thor : Ragnarok mais en tant que personnage dans la pièce de théâtre de Loki sur les événements de Le monde sombre , et a été joué par Charlotte Nicdao.
Compte tenu de son absence dans le film, Sif est toujours en vie, contrairement aux Warriors Three qui ont été tués dans Ragnarök . Il a ensuite été confirmé que Sif faisait partie de ceux qui avaient disparu après le claquement de Thanos, ce qui signifie qu'elle est revenue après que Hulk l'ait inversé en Avengers : Fin de partie et est vivant, quelque part. Le gros avantage d'Alexander ne pouvant pas revenir est que Sif a survécu au massacre d'Hela, contrairement aux Warriors Three, laissant la porte ouverte à son retour. Même sans elle, Thor : Ragnarok avait toujours une grande présence féminine (à part Hela, bien sûr) à Valkyrie, bien qu'il ne soit pas clair si elle a été incluse pour remplacer Sif ou si son rôle tel qu'il est faisait partie du plan depuis le début.
Qui d'autre aurait pu réaliser Thor : Ragnarok
Maintenant que le monde a vu ce que Taika Waititi apporte au MCU, il est difficile d'imaginer Thor : Ragnarok fait de toute autre manière, surtout compte tenu de l'impact que ce nouveau Thor a eu dans Avengers : guerre à l'infini et Avengers : Fin de partie . Bien sûr, à un moment donné, Waititi a eu des concurrents, parmi lesquels Ruben Fleischer, Rob Letterman et Rawson Marshall Thurber.
À l'époque, les crédits de Fleischer étaient Zombieland , 30 minutes ou moins , Escouade de gangsters , et Stand de deux nuits . Fleischer ajoute également de l'humour à son travail, bien que différemment de Waititi, le combinant principalement avec (beaucoup) d'action. Les travaux précédents de Letterman étaient Histoire de requin , Monstres contre extraterrestres , Les voyages de Gulliver , et Chair de poule – très différent de ce que le MCU avait fait, bien que cela n'ait été un obstacle pour personne. Le travail de Letterman a été principalement axé sur la famille, donc Thor : Ragnarok aurait pu être un nouveau domaine à explorer pour lui (d'autant plus compte tenu du concept original et plus sombre qu'il avait). Marshall Thurber, quant à lui, a surtout réalisé des comédies, avec DodgeBall : une véritable histoire d'outsider et Nous sommes les Millers comme ses plus grandes œuvres.
En relation: Les films de Taika Waititi classés du pire au meilleur
Étant donné que Marvel avait une idée plus sombre pour Thor : Ragnarok , il est intéressant de voir comment ils ont approché principalement les réalisateurs de comédie pour cela. Comme mentionné ci-dessus, Marvel traversait un changement majeur lors du développement de Ragnarök , qui leur donnait plus de liberté créative, et ils savaient clairement qu'ils avaient besoin d'un grand changement dans le Thor trilogie.
Ce que The Original Thor: Ragnarok signifierait pour le MCU
Si Marvel était resté fidèle à son concept original, Thor ne serait probablement pas devenu un grand favori des fans, et les téléspectateurs n'auraient pas eu certains de ses moments les plus divertissants, pas seulement dans Thor : Ragnarok mais en Avengers : guerre à l'infini et Avengers : Fin de partie aussi. Ragnarök était le film qui a donné à Thor une personnalité et un sens de l'humour, et sans cela, il n'y aurait peut-être pas eu de gros Thor dans Avengers : Fin de partie ou les échanges impertinents entre lui et Star-Lord dans Avengers : guerre à l'infini .
Mis à part le côté humoristique, avait l'original Thor : Ragnarok resté, il aurait présenté les pierres de l'infini, peut-être comme centre de l'histoire, mettant ainsi en place Avengers : guerre à l'infini . Il n'y a eu qu'un seul film entre Ragnarök et Guerre à l'infini ( Panthère noire ), donc cela aurait fonctionné, au prix d'un Thor plus amusant et en couches. Heureusement, la scission de Marvel en 2015 était pour le mieux et a permis au MCU d'explorer d'autres planètes, royaumes, personnages et styles. Bien que certains d'entre eux puissent sembler trop différents les uns des autres, ils se complètent finalement dans l'univers Marvel en constante expansion, tout comme Thor : Ragnarok fait avec Avengers : guerre à l'infini et Avengers : Fin de partie .
Prochain: Thor 4: Ce que Taika Waititi doit faire différemment de Ragnarok
Dates de sortie clés
-
Veuve noire
Date de sortie: 2021-07-09 -
Éternels
Date de sortie: 2021-11-05 -
Shang-Chi et la légende des dix anneaux
Date de sortie: 2021-09-03 -
Docteur Strange dans le multivers de la folie
Date de sortie: 2022-05-06 -
Thor : Amour et tonnerre
Date de sortie: 2022-07-08 -
Panthère noire : Wakanda pour toujours
Date de sortie: 2022-11-11
