Il était une fois dans la fausse controverse d'Hollywood expliquée

Quel Film Voir?
 

Avant d'être diffusé au grand public, Once Upon A Time In Hollywood a reçu une fausse fin sur Wikipedia. Voici pourquoi c'était controversé.





Il était une fois à Hollywood a été entouré de controverses dès le début, mais personne n'a vu venir une fausse fin et une discussion sur ce qu'un résumé de l'intrigue devrait révéler sur un film. Quatre ans après son dernier film, Les huit haineux , est sorti, Quentin Tarantino est revenu avec une histoire qui a ramené les téléspectateurs dans les années 1960, bien qu'une version alternative de celle-ci, tout comme ce qu'il a fait avec la Seconde Guerre mondiale dans Basterds sans gloire .






Titré Il était une fois à Hollywood , le film a suivi l'acteur Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) et son meilleur ami et cascadeur Cliff Booth (Brad Pitt) alors qu'ils luttaient pour rester actifs et pertinents pendant les dernières années de l'âge d'or d'Hollywood. Le film comprenait de nombreux acteurs et réalisateurs de la vie réelle de la décennie, tels que Bruce Lee (Mike Moh) et Steve McQueen (Damian Lewis), et les histoires de Rick et Cliff étaient étroitement liées à celle de Sharon Tate (Margot Robbie). Compte tenu de la mise à l'heure et de l'inclusion de Sharon Tate, Il était une fois à Hollywood a également reconnu l'existence de Charles Manson (Damon Herriman) et de sa famille, bien que cela ait donné à Tate une fin très différente.



Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

En relation: Pourquoi les publics sont mélangés il était une fois à Hollywood

En tant que version alternative des événements réels des années 1960 à Hollywood, le film a changé de nombreux événements de la vie réelle, notamment le meurtre de Sharon Tate, qui était la grande tournure du film - et en tant que tel, Tarantino ne voulait pas que quiconque le gâche, ce qui a déclenché une guerre de spoiler sur Wikipédia qui a fini par soulever de nombreuses questions sur la culture des spoilers et les résumés de l'intrigue.






Il était une fois à Hollywood une fausse fin sur Wikipedia

Il était une fois à Hollywood présenté en première au Festival de Cannes en mai 2019 et sorti en salles aux États-Unis en juillet. Bien sûr, Tarantino ne voulait pas que les détails du film fuient après la première, car il voulait que le public en fasse l'expérience par lui-même et a demandé que les spoilers ne soient pas partagés. Dans cet esprit, le résumé de l'intrigue sur la page Wikipédia du film a reçu une fausse fin, ce que peu de gens ont trouvé (étonnamment?) Drôle ou efficace. Il était une fois à Hollywood La vraie fin de voit Membres de la famille Manson Tex (Austin Butler), Sadie (Mikey Madison) et Katie (Madisen Beaty) s'en prennent à Rick Dalton au lieu de Sharon Tate après que Rick leur ait dit de sortir de sa rue. Booth et Dalton se défendent et tuent leurs assaillants, Booth étant emmené à l'hôpital et Dalton recevant une invitation à prendre un verre avec Tate et ses amis chez elle.



Dans Il était une fois à Hollywood La fausse fin de Wikipedia, Tate n'est pas morte non plus, mais a eu une scène d'action très bizarre. Dans ce document, la famille Manson n'a pas changé d'avis et s'est attaquée à Tate, la prenant en otage avec ses amis, mais a été commodément sauvée par Bruce Lee, qui observait la famille depuis des jours et les soupçonnait d'éventuelles violences - et alors que Tate était enceinte de huit mois, elle s'est révélée être aussi une maîtresse des arts martiaux, ayant appris de Lee en cours particuliers , et a fait équipe avec son mentor, Dalton et Booth pour éliminer leurs attaquants, dont Charles Manson. Malheureusement, Booth est mort dans cette fin étrange. De toute évidence, les seuls à avoir remarqué que c'était une fausse fin étaient les critiques qui avaient déjà regardé le film, et même essayé de le changer mais il revenait sans cesse, suscitant une discussion avec les éditeurs de Wikipédia pour savoir si les participants à Cannes étaient considérés comme des sources vérifiables, car ils étaient les seuls à avoir regardé le film et leurs affirmations ne pouvaient pas être vérifiées par les utilisateurs moyens de Wikipédia (ni par les éditeurs, vraiment) .






De nombreux critiques ont même lancé un débat sur ce qui devrait et ne devrait pas être inclus dans un résumé de l'intrigue, car ce n'était certainement pas la première fois qu'une page Wikipédia pouvait gâcher un film avant sa sortie pour le grand public, et certains ont estimé qu'un résumé complet était essentiel à des fins journalistiques. Qu'est-ce qui aurait pu être un élément trivial amusant dans Il était une fois à Hollywood Le dossier de s ’est transformé en une discussion complète sur la culture des spoilers, les sources fiables et qui est responsable du risque de gâcher un film ou une émission de télévision: ceux qui partagent cette information ou ceux qui la consomment.