Netflix a réglé le procès avec la succession de Sir Arthur Conan Doyle qui affirmait que le personnage Sherlock d'Enola Holmes constituait une violation du droit d'auteur.
Netflix a réglé le procès contre Enola Holmes ' représentation de Sherlock. Basé sur la série de livres pour jeunes adultes de Nancy Springer, Les mystères d'Enola Holmes , Millie Bobby Brown incarne la titulaire Enola, la sœur cadette de Sherlock Holmes. Elle part vers résoudre le mystère de sa mère Eudoria (Helena Bonham Carter) disparition. Avant ses débuts sur Netflix en septembre, il faisait déjà face à une polémique intéressante.
En juin, Netflix, Legendary Pictures, Springer et son éditeur Random House ont été poursuivis en justice pour violation du droit d'auteur par la succession de Sherlock Holmes le créateur Sir Arthur Conan Doyle est terminé Enola Holmes 'représentation de Sherlock. Même si la succession Doyle a perdu les droits sur la plupart de ses œuvres dans le domaine public en 2014, la succession conserve encore partiellement son autorité sur les dix dernières histoires originales de Doyle dans Le livre de cas de Sherlock Holmes publié entre 1921 et 1927. Les histoires présentent un Sherlock plus gentil et plus empathique que le précédent. Sherlock Holmes des histoires qui le dépeignent comme froid, misogyne et incapable d’amitié. Parce que Enola Holmes Si la version de Sherlock, jouée par Henry Cavill, fait preuve d'un niveau de gentillesse et de chaleur envers sa sœur, le procès affirmait que le film violait les droits d'auteur de la succession. Cependant, la bataille juridique autour du célèbre détective est terminée.
En rapport: Pourquoi les critiques d'Enola Holmes sont si positives
THR rapporte que Netflix, Legendary Pictures et d'autres personnes impliquées dans Enola Holmes sommes parvenus à un règlement avec la succession Doyle. Bien que les termes du règlement n'aient pas été divulgués, la Cour fédérale du Nouveau-Mexique a rejeté la poursuite vendredi. Maintenant que le procès a été réglé, on ne sait toujours pas si le film a effectivement violé des droits d'auteur.
Ce n'est pas la première fois que la succession Doyle dépose des réclamations sur le personnage émotionnel de Sherlock . En 2015, ils ont poursuivi Miramax en justice pour leur interprétation de Sherlock dans le film. M. Holmes , avec Ian McKellen, mais le procès a également été réglé à l'amiable. À compter du 1er janvier 2023, la dernière des dix histoires entrera dans le domaine public, ce qui signifie que la succession Doyle n'aura plus aucun droit sur la version aimable et amicale de Sherlock.
Maintenant que le procès est réglé, Netflix peut aller de l'avant avec une Enola Holmes suite. Le premier film a reçu un accueil positif et a été le film le plus populaire sur le streamer lors de sa sortie. Le réalisateur Harry Bradbeer a déjà discuté la possibilité de films de suivi à l'avenir. Étant donné que le film est basé sur une série de livres, il y a beaucoup de matériel à adapter pour une franchise cinématographique. Maintenant que la bataille juridique est terminée, il sera intéressant de voir ce que Netflix fera de ces histoires et personnages.
Plus : Enola Holmes : Pourquoi le Sherlock « émotionnel » d'Henry Cavill a été poursuivi en justice par Netflix
Source: THR