Malgré l'échec coûteux du premier film, In The Name Of The King a toujours engendré une franchise. Uwe Boll a réalisé chaque tranche.
Bien que le film original soit un flop coûteux, Au nom du roi a encore engendré une franchise de films de jeux vidéo. Les jeux vidéo ont été notoirement difficiles à adapter dans les films et ont pris un mauvais départ avec les années 1993 super Mario Bros . Le film a troqué le fantasme coloré du jeu vidéo pour un terne, Blade Runner -un look inspiré et remarquablement peu d'humour. Le film était une bombe mais a depuis gagné un culte. Alors que les versions cinématographiques de Silent Hill et Détective Pikachu ont été (pour la plupart) bien accueillis, la grande majorité est considérée comme des déceptions.
Rien de plus que les œuvres du réalisateur Uwe Boll. Boll est un cinéaste allemand qui a adapté le classique d'arcade La maison des morts dans un film en 2003, qui a reçu des critiques universellement horribles et est toujours considéré comme l'un des pires exemples du sous-genre. Il a enchaîné avec un film tout aussi faible basé sur Seul dans le noir , avec Christian Slater et Tara Reid. Boll - un joueur lui-même - a subi une série d'adaptations de jeux vidéo, y compris les trois BloodRayne films, En être loin , et Carte postale .
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Bien qu'il soit capable d'attirer des talents de nom dans ses projets, la réputation de Boll a commencé à le faire. Sa première et unique tentative de blockbuster est venue sous la forme d'une autre adaptation de jeu vidéo Au nom du roi: un conte de siège de donjon . Basé sur Siège de donjon jeux, l'histoire trouve Jason Statham ( Le Meg ) en tant que fermier, un guerrier qui doit sauver sa famille kidnappée des forces d'un sorcier maléfique, joué par un décor mâchant Ray Liotta ( Nuances de bleu ).
De la conception de la production à la distribution, qui comprend Burt Reynolds, John Rhys-Davies, Claire Forlani et Matthew Lillard, Au nom du roi essaie d'envoquer Le Seigneur des Anneaux . Bien qu'il vante quelques scènes de bataille amusantes, il est tombé en proie aux défauts communs du travail de Boll, notamment un script bancal, un rythme inégal et un sentiment que les acteurs préféreraient être ailleurs. Le film a été tourné pour un montant estimé à 60 millions de dollars, mais finirait par rapporter moins de 14 millions de dollars dans le monde. Alors qu'il gagnerait 15 millions de dollars supplémentaires grâce aux ventes de DVD, cela n'a pas permis de couvrir ses pertes.
Des chiffres comme celui-là auraient logiquement dû annuler tous les plans de suite, mais Boll s'est lancé dans un malgré 2011. Au nom du roi: deux mondes . Le suivi était un projet directement sur DVD qui a amené Dolph Lundgren ( Credo 2 ) en tant que soldat des temps modernes transporté au royaume d'Ehb. Lundgren y apporterait son charme de marque, bien que la star ait admis plus tard avoir pris le film pour payer les avocats du divorce. Malheureusement, c'est encore moins agréable que l'original et c'est une aventure fantastique terne et bon marché.
Le film a dû se comporter de manière respectable depuis le retour de Boll une dernière fois en 2013 Au nom du roi 3: La dernière mission . Dominic Purcell ( Prison Break ) incarne Hazen Kaine, un assassin qui cherche à prendre sa retraite et qui se retrouve téléporté au Moyen Âge pour combattre un roi maléfique. Le troisième film est probablement le pire du groupe et était l'un des derniers films Uwe Boll réalisé avant sa retraite du cinéma. Bien qu'ils ne soient pas particulièrement bons, il est toujours impressionnant que Boll ait refusé de laisser l'échec très médiatisé de Au nom du roi l'empêche de faire des suites. Malgré un grand nombre de ratés sur son CV, il a quand même fait de temps en temps un bon film comme Les rats des tunnels et si rien d'autre, ses films ont une personnalité distincte.