Randall de Monsters Inc. aurait-il pu être le monstre assigné à Andy de Toy Story ? Une théorie le suggère sur la base d’un détail important. Nous allons jeter un coup d'oeil.
À part la théorie de l'univers Pixar , il n'y a pas grand chose en commun entre Histoire de jouet et Monsters Inc. , mais un détail amusant dans ce dernier a fait place à une théorie qui relie les histoires des deux films. Pixar continue son règne dans le monde de l'animation, et tout a commencé en 1995 avec Histoire de jouet , le premier long métrage entièrement animé par ordinateur qui a changé à jamais le monde de l'animation et a contribué à faire de Pixar le principal studio dans ce domaine. Depuis lors, Pixar a constamment proposé des films d'animation de haute qualité avec des histoires réconfortantes et des personnages auxquels on peut s'identifier, et à travers eux, il a exploré différents lieux, mondes et créatures.
En 2001, Pixar a emmené les téléspectateurs dans un monde où les monstres cachés dans le placard sont réellement réels, mais ils ont leur propre monde, leurs propres règles et leur propre société, et tous ne sont pas méchants et effrayants. Monsters Inc . a suivi les monstres James P. Sulley Sullivan (exprimé par John Goodman) et Mike Wazowski (Billy Crystal), deux meilleurs amis qui ont travaillé ensemble dans l'usine de production d'énergie du titre, qui générait de l'énergie en effrayant les enfants humains. Les monstres pensaient que les humains étaient toxiques et faisaient extrêmement attention à ne rien apporter de leur monde dans le leur, et bien sûr, ils ne laissaient jamais les enfants entrer dans leur monde. Tout a changé quand une petite fille humaine, que Sulley a nommée Boo , s'est faufilée dans l'usine, amenant Sulley et Mike à trouver un moyen de la renvoyer chez elle avant qu'il ne soit trop tard.
En relation: La suite annulée de Monsters Inc. de Pixar a eu une fin déchirante
Cependant, tous les monstres du monde de Sulley n’étaient pas gentils comme lui et Mike, car il y avait Randall (Steve Buscemi), un monstre ressemblant à un caméléon qui pouvait se fondre dans son environnement et qui était le rival de Sulley dans la collection de cris. Maintenant, comme mentionné ci-dessus, Histoire de jouet et Monsters Inc. n'ont pas grand-chose en commun, mais une théorie relie ces deux mondes à travers Randall, qui aurait pu être Histoire de jouet est le monstre assigné à Andy, comme peut-être le laisse entendre un détail important.
Comment Monster Inc. se connecte à Toy Story
Il est de tradition dans les films Pixar d'ajouter des œufs de Pâques et des références à d'autres films sans que cela signifie réellement quelque chose, comme un lien entre leurs histoires et leurs personnages ou le fait de se dérouler dans le même monde. Cependant, ces détails et d'autres coïncidences ont ouvert la voie à l'univers Pixar. Théorie, qui tente de placer tous les films Pixar dans un seul univers en les reliant à travers un scénario élaboré et parfois déroutant. Dans ce document, le gouvernement a tenté d'exploiter l'énergie humaine de différentes manières, et après avoir tenté de le faire par l'intermédiaire de personnes dotées de super pouvoirs (comme on le voit dans Les incroyables ), ces tentatives ont permis aux jouets de devenir des vecteurs de pouvoir qui se nourrissaient des émotions brutes des enfants, les rendant prendre vie comme on le voit dans Histoire de jouet . Le monde a continué d'évoluer et de chercher des moyens d'exploiter l'énergie, et Monsters Inc s'inscrit dans la théorie vers la fin de la chronologie, à une époque où les animaux ont évolué au-delà des humains et sont devenus des monstres qui avaient également besoin de l'émotion humaine comme pouvoir. Afin de récolter du pouvoir, ils voyageaient dans le passé à travers des portes, comme le faisaient les monstres dans Monsters Inc , et les cris des enfants sont ce pouvoir dont ils ont tant besoin.
Théorie de Monster Inc. : Randall est le monstre assigné à Andy
Que vous croyiez ou non à la théorie de l'univers Pixar, la vérité est que Monsters Inc. avait des portails à travers lesquels les monstres voyageaient vers le monde humain (que ce soit le passé, le futur ou simplement des mondes différents, cela dépend de chaque spectateur), et comme il s'agit d'un film Pixar, il contient des œufs de Pâques liés aux films passés, y compris Histoire de jouet . L’un d’eux se trouve dans la scène où Randall exerce ses talents de caméléon en se fondant dans différents arrière-plans, parmi lesquels celui d’un mur de chambre avec un papier peint comme celui de la chambre d’Andy dans Histoire de jouet . Cela a été interprété comme Randall étant le monstre assigné à Andy, ce qui a plus de sens lorsqu'il est lié à un autre. théorie sur Histoire de jouet et Monsters Inc . Celui-ci dit que le monstre bleu qui revient en courant effrayé car il était en grand danger de mourir parce que l'enfant dans sa chambre assignée l'a presque touché est en fait tombé sur Histoire de jouet C'est Sid, car une affiche sur la chambre du garçon peut être brièvement vue, et c'est la même chose dans la chambre de Sid – cependant, le monstre a dit que l'enfant était une fille, il est donc possible qu'il ait rencontré la sœur de Sid, Hannah, à la place d'elle. méchant frère. Ces théories aident en fait la théorie de l’univers Pixar et ajoutent une connexion amusante entre deux des films les plus appréciés de Pixar.