DC devrait éviter ces erreurs après le succès de Joker

Joker a défié toutes les chances de devenir un chouchou critique et un succès commercial, mais comment DC peut-il capitaliser sur ce succès sans ruiner ce qu'ils ont déjà créé ? Après des années de sorties de films interconnectées dans le cadre de la franchise DCEU, Warner Bros. s'éloigne du format d'univers partagé et se tourne davantage vers un tarif autonome. Pourtant, même sans ce changement de stratégie, Joker était une proposition très risquée. Warner Bros., un indépendant à petit budget et classé R, qui respectait autant les conventions du film de super-héros que la Batmobile respecte les limites de vitesse de Gotham, avait gardé Joker à bout de bras au départ, et les fans ne savaient pas trop à quoi s'attendre non plus du film de Todd Phillips.

Malgré cela, Joker s'est avéré être un succès retentissant dans tous les sens imaginables. L'entreprise DC a été chaleureusement accueillie sur le circuit des festivals et est actuellement en lice pour les nominations aux Oscars dans 3 grandes catégories. Les critiques critiques ont été élogieuses et Joker se dirige vers la barre du milliard de dollars au box-office, étant déjà devenu le film de bande dessinée le plus rentable de tous les temps grâce à ses coûts de production relativement modestes.

En relation: Le film Joker de DC pourrait avoir présenté l'anti-destin de Villain

Naturellement, DC et Warner Bros. vont maintenant se demander ce qui va suivre. De toute évidence, il y a beaucoup d'argent à gagner dans Joker Les personnages, le monde et le style de DC, et DC ont également trouvé un créneau qui leur est entièrement propre, un monde loin de ce que Marvel fait avec le MCU. Hélas, dans d'autres cas où un film improbable est devenu un succès majeur, les studios ont l'habitude de se démener pour saisir leur nouvel atout et finissent par éliminer la magie qui a apporté le succès en premier lieu. Comment DC peut-il éviter quelque chose de similaire avec Joker ?

Faire une suite directe

La route la plus évidente que DC pourrait emprunter avec Joker est de donner le feu vert à une suite directe, mais cela serait semé d'embûches et finirait presque certainement par saper l'original. Tout d'abord, l'un des Joker L'atout majeur de est son ambiguïté. Même après plusieurs visionnements, des questions subsistent quant à savoir quelle partie de l'histoire était réelle, si Arthur Fleck est le véritable Joker et si certaines parties du film se déroulent de nos jours. La discussion autour de ces sujets (et, en fait, tout le reste dans Joker ) joue un rôle considérable dans la séparation du film de Todd Phillips du reste de la meute de super-héros, mais le manque de réponses directes est quelque chose qu'une suite serait obligée de résoudre, supprimant la mystique.

Il serait aussi incroyablement difficile de faire Joker 2 sans que cela devienne Batman 1 . Joker éléments incorporés avec parcimonie de l'histoire d'origine de Bruce Wayne, mais toute sorte de suite directe serait obligée de s'adresser explicitement à Batman, sinon le chevalier noir risquerait de devenir l'éléphant dans la Bat-Cave. Cela enlèverait une fois de plus une qualité qui faisait Joker si spécial, en détournant une partie de l'attention du personnage de Joaquin Phoenix et en le plaçant plutôt sur un Bruce Wayne adulte.

Dernièrement, Joker La version de a réussi à capturer la foudre dans une bouteille. Un mélange parfait de fans surpris, d'un studio méfiant et d'un réalisateur à qui l'on donne carte blanche se sont réunis pour produire de la magie cinématographique, mais ces éléments ne seraient pas présents la deuxième fois, ce qui rendrait impossible la reproduction. Joker le succès dans une suite. Incorporer la version du méchant de Phoenix dans d'autres films (peut-être aux côtés du nouveau Batman de Robert Pattinson) est certainement une option, mais un suivi conventionnel devrait peut-être être évité.

En relation: Oui, Joker est le meilleur film de bande dessinée de 2019

Transformer des films similaires en blockbusters

Une conséquence potentielle de Joker le succès est que DC offrira une narration introvertie et artistique similaire avec d'autres personnages de leur canon comique, et cela pourrait être une étape très positive pour le genre de film de bande dessinée. Une origine Brainiac sombre inspirée de H. R. Giger ou une plongée profonde dans les expériences sadiques du Dr Hugo Strange, par exemple, pourraient s'avérer tout aussi convaincantes et stimulantes que Joker . Cependant, le piège potentiel dans lequel DC pourrait tomber est la tentation de « faire plus gros » pour les efforts ultérieurs.

Maintenant que le Joker format a fait ses preuves, la porte est ouverte à Warner Bros. pour investir plus d'argent dans le concept, et peut-être même jouer un rôle plus actif dans la production de films similaires. Encore une fois, cela ne servirait qu'à enlever à l'appel Joker a apprécié avec le public. Joker a excellé dans le genre de la bande dessinée en restant à une échelle limitée, en forçant l'histoire vers l'intérieur et en maintenant une focalisation laser sur la personnalité d'Arthur Fleck. S'il existe sans aucun doute une richesse potentielle de Caractères DC qui bénéficierait d'un Joker film solo de style, la même approche de bricolage devrait être maintenue, plutôt que de permettre à un budget gonflé et à l'ingérence des entreprises de transformer un nouveau concept en un blockbuster générique.

Refondre le Joker (ou ramener Leto)

On ne sait pas pour le moment si le Joker de Joaquin Phoenix sera intégré dans la nouvelle franchise Batman qui met en vedette Robert Pattinson dans le rôle du Caped Crusader, soit en 2021. Le Batman ou dans l'inévitable suivi. Si ce n'est pas le cas, cependant, DC cherchera sans aucun doute à introduire un nouveau Joker contre lequel Pattinson pourra se mesurer, mais cela pourrait s'avérer être une erreur fatale. Jouer le Joker est devenu en quelque sorte un insigne d'honneur parmi la fraternité des acteurs et chaque nouvelle version du méchant est méticuleusement comparée à la précédente. Le Joker de Jared Leto a sans doute reçu une réponse négative parce que la représentation immortelle de Heath Ledger était toujours fermement ancrée dans la mémoire culturelle. Il en sera de même pour Joaquin Phoenix, du moins dans un avenir prévisible, et tout nouveau Joker dans les prochaines années pourrait être voué à l'échec dès le départ.

De même, il a été question du retour imminent du Joker de Jared Leto. Le Clown Prince of Rubbish Tattoos pourrait figurer dans le prochain Oiseaux de proie film, mais des rapports ont également émergé concernant une coentreprise entre Joker de Leto et Harley Quinn de Margot Robbie, bien que ces plans semblent être abandonnés pour le moment. Le Joker de Leto s'est déjà révélé diviseur avec les fans, mais l'interprétation du même personnage par Joaquin Phoenix met vraiment le dernier clou dans ce cercueil, rendant DCEU Joker à peu près aussi énervé qu'un adolescent jurant devant ses parents pour la première fois.

En relation: Pourquoi Joker est allé à l'intérieur du réfrigérateur

Faire 'Il était une fois un joker'

À bien des égards, les DC Joker est un peu un esprit similaire à celui de 2016 Dead Pool . Les deux films étaient des histoires non conventionnelles et matures inspirées de la bande dessinée que certaines personnalités de l'industrie ont dû se battre pour être réalisées. Les deux films avaient un budget limité et étaient regardés avec prudence par leurs studios respectifs, mais ont fini par avoir le dernier mot lorsque l'argent du box-office est arrivé. Cependant, Deadpool 2 a fait une erreur que DC ferait bien d'éviter, soit avec Joker , une suite, ou dans de futurs projets du même acabit : Il était une fois Deadpool . Alors que Deadpool 2 lui-même n'a pas sensiblement atténué l'humour ou la violence scandaleux de l'original, la popularité du premier film a donné lieu à une coupe PG-13 sur le thème des vacances.

Bien qu'une partie des bénéfices soit heureusement allée directement à des œuvres caritatives, Il était une fois Deadpool était une imitation assez pâle de la coupe originale, née d'un désir malavisé d'assainir le film pour un public plus jeune. DC pourrait apprendre de cette erreur en reconnaissant qu'un film est soit classé R, soit PG-13, et ne tente pas de brouiller les lignes entre eux pour un profit supplémentaire. En tout cas, une version familiale de Joker serait plus court que les bandes-annonces de pré-film.

Plus: Watchmen's Rorschach est ce que les critiques craignaient que Joker ne soit