La force motrice de Midway de Rolando Emmerich est son exactitude historique, mais cela le rend-il meilleur que Pearl Harbor ?
La Seconde Guerre mondiale est devenue l’un des sujets de guerre les plus populaires au cours du dernier demi-siècle. Qu’il s’agisse des Alliés combattant Hitler en Europe ou de l’Empire du Japon dans le Pacifique, le public s’est connecté à cette période en raison de sa place centrale dans l’histoire.
EN RELATION: Steven Spielberg : ses 10 derniers films, classés (selon IMDb)
Celui de Rolando Emmerich À mi-chemin est techniquement un remake du film du même nom de 1976, mais ce nouveau film reste beaucoup plus proche de l'histoire que l'original. Il y a vingt ans, raconter l’histoire exacte n’était pas la plus grande préoccupation lors de la réalisation de Pearl Harbor , mais est-ce que ça veut dire À mi-chemin est-il automatiquement meilleur ?
Voici cinq raisons pour lesquelles À mi-chemin dépasse Pearl Harbor et cinq domaines où ce n'est pas le cas.
Midway : précision historique
Les films de guerre ont généralement un message au début du film « basé sur une histoire vraie ». Avant À mi-chemin , Emmerich est allé plus loin dans son introduction, en disant que le film suivant « est » les événements réels qui se sont produits.
Pour l’essentiel, c’est vrai. Il n’y a aucune exagération quant au désespoir des Américains après Pearl Harbor ou la glorification du raid de Doolittle. Durant la bataille de Midway, Dickie Best a bel et bien détruit deux porte-avions le même jour.
Pearl Harbor n'offre pas au public le même récit précis. Toute la prémisse du film repose sur un pilote américain partant combattre dans la bataille d'Angleterre, où dans la vraie vie, il n'y avait absolument aucune présence militaire américaine . À partir de là, l’histoire du film se dégrade.
Pearl Harbor utilise des événements historiques comme intrigues pour créer son triangle amoureux, sacrifiant ainsi la précision.
Pearl Harbor : intrigue simple
L'histoire peut être compliquée, notamment les scènes de bataille avec de nombreux personnages. À mi-chemin a fait un très bon travail en décrivant tous ses personnages, mais certains publics préféreront probablement l'histoire de Pearl Harbor , qui se concentre sur seulement trois personnes.
Pearl Harbor simplifie également les faits historiques. Le Japon attaque les États-Unis à cause du pétrole, et le raid de Doolittle contribue à renverser le cours de la guerre. Mais en réalité, c’était beaucoup plus complexe que cela.
À mi-chemin plonge dans plus de détails, mais comme il est plus précis historiquement, il est très difficile de saisir tous ces détails dès le premier visionnage.
Midway : Ensemble d'acteurs fantastique
Emmerich suivit son Jour de l'indépendance formule avec développement du caractère dans À mi-chemin , et c'est surtout réussi. Cela a aidé qu'il ait un formidable ensemble d'acteurs à sa disposition.
Dennis Quaid et Aaron Eckhart excellent dans leurs seconds rôles. Patrick Wilson et Woody Harrelson se comportent également bien dans un temps d'écran quelque peu limité. Quaid, Eckhart et Harrelson ont souvent joué des rôles principaux, donc Emmerich les a décroché pour de petits rôles était formidable.
EN RELATION: Les 10 meilleurs films occidentaux de la décennie (selon Rotten Tomatoes)
Avec Alec Baldwin, Cuba Gooding Jr., Jon Voight, Jennifer Garner, Pearl Harbor possède son propre ensemble impressionnant, mais il est largement sous-utilisé pour se concentrer sur les trois personnages principaux.
Pearl Harbor : développement du personnage
L'avantage Pearl Harbor Cependant, il passe beaucoup de temps à développer les relations entre ses trois personnages principaux – Rafe, Danny et Evelyn. Rafe et Danny sont amis depuis l'enfance et Rafe s'occupe presque de lui comme un grand frère. Rafe tombe amoureux d'Evelyn avant de partir pour la bataille d'Angleterre, mais après qu'elle pense qu'il est mort, Evelyn commence à passer du temps avec Danny et tombe amoureuse de lui.
Le chaos s'ensuit une fois que Rafe revient vivant. Les téléspectateurs qui ont aimé Pearl Harbor L'a fait parce que le film a réussi à relier ces trois personnages et a aidé le public à sympathiser avec chacun d'eux dans leur situation difficile de triangle amoureux.
Midway : évite les romances excessives
Cela ne veut pas dire À mi-chemin n'a eu aucun développement de personnage. Le public voit Dickie Best utiliser sa femme comme caisse de résonance après avoir reçu une promotion et avoir mis sa fille au lit. Le film montre également les sacrifices consentis par Edwin T. Layton et sa famille parce qu'il travaille 24 heures sur 24 pour essayer de déchiffrer le code japonais.
Les épouses sont des figures dans À mi-chemin, mais cela n'empêche pas de raconter les faits historiques. Pearl Harbor ne fait pas la même chose. En réalité, Pearl Harbor n'est pas un film de guerre , mais une histoire d'amour qui utilise la Seconde Guerre mondiale comme toile de fond.
Les cinéphiles espérant voir un film de guerre diront Pearl Harbor a trop de romance.
Pearl Harbor : séquences d'action pendant la bataille
L'action dans Pearl Harbor est très divertissant et esthétiquement attrayant pour un fan de films d'action. Le bombardement du port dans le film dure environ 30 minutes. Si cela avait duré plus longtemps, cela aurait duré toute la durée de l’attaque proprement dite.
Dans le vide, l'action dans Pearl Harbor est plus amusant que À mi-chemin , mais il est impossible de regarder ces films sans au moins savoir qu'ils se produisent réellement, et c'est là que réside le problème des séquences d'action de Pearl Harbor .
EN RELATION: Les 10 meilleurs films de Ben Affleck, selon Rotten Tomatoes
Bien que ce soit l’une des forces du film, il n’évoque pas de sentiment d’horreur pour la guerre ni de fierté militaire. Son objectif principal semble être uniquement un pur divertissement.
À mi-chemin : rythme et durée
À mi-chemin dure plus de deux heures, mais on n'a jamais l'impression que cela s'éternise, surtout pendant la bataille de Midway, lorsque les événements se déroulent à un rythme très rapide. L'action se déroule si rapidement qu'il est parfois difficile de garder les événements et les personnages cohérents, mais il n'y a aucun problème de rythme.
perle Mais le port, est un film de deux heures étiré en trois. Le bombardement du port dure trop longtemps et, encore une fois, il y a trop de scènes d'amour. Il y a beaucoup de scènes montrant les Japonais se préparant à leur attaque mais ces moments n'apportent que très peu de choses au film.
Il n'y a vraiment aucune raison pour Pearl Harbor durer plus de trois heures.
Pearl Harbor : le personnage de Cuba Gooding Jr., Dorie Miller
L'une des meilleures parties de Pearl Harbor est l’inclusion de Dorie Miller. Il a été le premier Afro-Américain à recevoir la Navy Cross pour sa bravoure pour ses actions lors des bombardements du port. Miller a aidé les blessés et a utilisé un canon anti-aérien pendant la bataille.
EN RELATION: 10 films d'horreur avec des commentaires sociaux terrifiants
C'était super Pearl Harbor a abordé son histoire et a inclus un message antiraciste. A part les Japonais, À mi-chemin n'a pas de personnages minoritaires et n'aborde pas les relations raciales à l'époque.
Cependant, Pearl Harbor n'a fait qu'effleurer la surface avec ce thème. Miller n'aurait pas été autorisé à être seul avec Evelyn , une infirmière blanche, lorsqu'elle soigne ses blessures en 1941 comme lui pendant le film. De plus, le film ne montre pas avec précision comment Miller aurait été traité comme un homme noir dans la marine américaine à cette époque.
Midway : individualise les Japonais
Au bout du À mi-chemin, Emmerich dédie le film aux soldats américains et japonais morts dans le Pacifique. Alors que les États-Unis sont le point central de l’histoire et le côté que le public américain soutiendra certainement, À mi-chemin ne décrit pas le Japon comme un empire du mal. Le film développe même des personnages japonais accessibles même aux téléspectateurs américains.
Pearl Harbor ne fait rien de tel et fait même référence aux États-Unis en les appelant « nous » à un moment donné lors d'une voix off.
À mi-chemin les spectateurs sortent du film avec respect pour les deux côtés de la guerre. Au bout du perle Port, les téléspectateurs sont plus susceptibles de voir les Japonais comme des sauvages.
Pearl Harbor : leçon d'histoire de base
Alors que Pearl Harbor passe sous silence une partie de l'histoire et obtient l'histoire qu'elle inclut très, très fausse, les téléspectateurs n'ayant aucune connaissance préalable de la Seconde Guerre mondiale l'apprécieront pour sa simplicité. Encore une fois, le film a une intrigue simple et sa leçon d'histoire est très basique.
À mi-chemin contient tellement plus d'histoire, ce qui est fantastique, mais uniquement pour les spectateurs qui souhaitent en apprendre beaucoup sur la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique. Il faudra peut-être également deux ou trois visites pour récupérer tous les détails de À mi-chemin . Un visionnage de trois heures de Pearl Harbor c'est plus que suffisant.
SUIVANT : Star Wars : 5 personnages de l'ère Disney qui sont déjà devenus des icônes (et 5 qui ont raté la cible)