Télévision Marvel a été plus un succès que ne le pensent de nombreux téléspectateurs, et franchement, il devrait être célébré. La division TV chargée de Agents du SHIELD et Jessica Jones est absorbé par Marvel Studios. Il est clair depuis longtemps que l'écriture est sur le mur pour Marvel Television : les problèmes ont commencé par une série d'annulations, initialement motivées par la rupture de la relation de Marvel avec Netflix. Ces problèmes ont ensuite été aggravés lorsque Disney a annoncé que Marvel Studios commencerait à produire ses propres émissions de télévision pour Disney +, et il n'a pas fallu longtemps aux téléspectateurs attentifs pour remarquer que personne ne parlait des propres contributions de Marvel Television au service de streaming.
En octobre, le président de Marvel Studios, Kevin Feige, s'est vu confier un mandat élargi en tant que directeur de la création de Marvel Entertainment. Peu de temps après, des rapports ont fait état de Le directeur de Marvel TV, Jeph Loeb, partait l'entreprise, et cela semblait indiquer la fin d'une époque. La politique interne notoirement agitée de Marvel avait finalement été résolue, Feige l'emportant et ses anciens concurrents abandonnant.
En rapport: Les vraies raisons de la scission de Marvel en 2015
En général, les fans ont réagi positivement à la nouvelle. En ce qui concerne de nombreux téléspectateurs, Marvel Television n'a jamais été à la hauteur de son potentiel, simplement parce qu'elle n'a jamais été assez étroitement liée aux films. Bien que cette perspective soit compréhensible, elle ne réalise pas à quel point Marvel Television a vraiment été importante. La vérité est que Marvel Television a été un succès remarquable, et Feige a un héritage à vivre avec la prochaine programmation Disney +.
L'émission télévisée phare de Marvel a été un succès
La première série télévisée de Marvel Television, Agents du SHIELD , lancé en 2013. La première saison a un peu lutté, jusqu'à un lien majeur avec Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver , lorsque la série a pivoté pour se concentrer sur le combat en cours entre le SHIELD et Hydra. Depuis lors, il n'a cessé de se renforcer, souvent malgré des décisions commerciales qui auraient paralysé une équipe moins créative d'écrivains et de showrunners. La relation de plus en plus distante entre Marvel Studios et Marvel Television a été remaniée comme une opportunité, la série construisant sa propre mythologie d'Inhumains, de Ghost Riders et de mécanique quantique qui avait plus de sens que Avengers : Fin de partie . Lorsque ABC a déplacé l'émission vers un créneau horaire ultérieur (et moins compétitif) à partir de la saison 4, Marvel a décidé d'assombrir le ton pour en profiter. Cela s'est avéré une sage décision, les saisons 4 à 6 étant généralement considérées comme les meilleures.
L'échelle de Agents du SHIELD Le succès de est démontré par trois faits. Tout d'abord, en novembre 2018, des analyses tierces ont révélé qu'il était plus demandé que n'importe quelle gamme Netflix de Marvel, et à égalité avec des émissions comme Tu ferais mieux d'appeler Saul , Esprits criminels , et Vikings . De plus, lors des tests bêta de Disney +, une étude a révélé que Agents du SHIELD était la série préexistante la plus populaire. Enfin, notez qu'ABC et Marvel Television ont négocié une septième saison finale pour conclure le spectacle, une marque de foi dans la performance de la série; il sera diffusé l'année prochaine et sera la véritable fin de cette incarnation de Marvel Television. Tous ces faits se rejoignent pour indiquer que cette série phare de Marvel a été leur plus grand succès.
Marvel Television a produit une télévision de super-héros de qualité
Marvel Television a développé une réputation mitigée, en grande partie à cause de flops critiques et commerciaux comme Poing de fer et Inhumains . Mais il est important de replacer ces émissions dans leur contexte car elles sont l'exception plutôt que la norme. Le partenariat de Marvel avec Netflix a conduit à certaines des meilleures émissions de télévision de super-héros de la décennie. Les choix de casting étaient généralement solides, Marvel choisissant Charlie Cox comme Daredevil, Vincent D'Onofrio comme Kingpin et Krysten Ritter comme Jessica Jones. Alors que les différentes émissions étaient à petit budget par rapport à leurs homologues cinématographiques, elles n'en souffraient généralement pas, car Marvel avait tendance à se concentrer sur un vigilantisme à petite échelle et au niveau de la rue.
En relation: La seule personne qui relie le MCU et Marvel Netflix ensemble
Encore une fois, Marvel Television a transformé ses limites en avantage. Karim Zreik, vice-président principal de la programmation et de la production originales de Marvel Entertainment, a insisté sur le fait que travailler avec des marques moins connues était un avantage pour Marvel Television : ' Les Avengers, Iron Man, ce sont les personnages les plus populaires du côté de l'édition, fit remarquer Zreik. ' Nous avons affaire à des personnages comme Cloak and Dagger , Runaways , Jessica Jones , Iron Fist - pas aussi populaires du côté de l'édition. Cela a été effectivement imposé à Marvel Television par le fait que les personnages de premier plan sont allés aux studios Marvel pour le premier choix, et ils n'ont obtenu que les restes. Mais cela a permis à Marvel TV de présenter aux téléspectateurs un personnage et un concept entièrement nouveaux, et d'adopter une approche expérimentale qui a conduit à des émissions à succès comme le chef-d'œuvre cérébral qu'est Noah Hawley. Légion .
La stratégie de niche de Marvel a donné des spectacles de super-héros uniques
La relation de Marvel avec Netflix les a aidés à réaliser que les émissions de super-héros peuvent atteindre différents téléspectateurs. Cela a conduit à une stratégie assez unique, Marvel Television créant du contenu spécifiquement destiné à un public de niche. Les exemples les plus frappants étaient Cape et poignard et Fugues , destiné au marché des jeunes adultes, et Marvel souhaitait poursuivre cette approche avec Salle entière et Cavalier fantôme sur Hulu. Fait intéressant, on pense généralement que Karim Zreik est l'un des principaux partisans de cette stratégie, et il aurait été retenu par Feige maintenant que Marvel Television est absorbée par Marvel Studios. Alors que Cavalier fantôme a été annulé, le développement sur Salle entière se poursuit toujours en ce moment. À l'heure actuelle, il semble que Marvel Studios soit disposé à être informé des leçons que Marvel Television a apprises et qu'ils pourraient bien continuer dans cette veine.
Marvel Television a adopté la diversité mieux que les films
L'une des caractéristiques les plus frappantes de Marvel Televison a été son engagement absolu envers la diversité, qui est franchement bien meilleur que Marvel Studios. En regardant le grand écran, il a fallu une décennie à Marvel pour se déplacer pour faire Panthère noire , et 11 ans auparavant, une femme a joué dans son propre film de super-héros en solo. La seule représentation homosexuelle explicite était une scène sans conséquence dans Avengers : Fin de partie , que Marvel a sur-promue comme si c'était un gros problème. Feige a promis que Marvel ferait mieux, y compris avec la représentation LGBTQI, mais c'est sérieusement en retard.
Le contraste avec Marvel Television ne pourrait pas être plus frappant. Oublier Éternels ; Les premiers super-héros gays, asiatiques et latins de Marvel ont tous fait leurs débuts en Agents du SHIELD , où Chloe Bennet joue le rôle du héros américano-asiatique Quake. En 2015, ils avaient lancé à la fois le célèbre Agent Carter et Jessica Jones , tous deux mettant en vedette des rôles féminins. Depuis lors, Marvel a donné à la télévision de super-héros certains de ses super-héros féminins les meilleurs et les plus mémorables, y compris Jessica Jones de Krysten Ritter, et ils n'ont pas non plus eu peur d'introduire des super-héros lesbiens.
En relation: Marvel's Runaways: Guide des personnages et des pouvoirs
Remorques pour Fugues la saison 3 s'est concentrée sur le mariage potentiel entre Nico et Karolina; ce n'était qu'un fantasme, mais le fait même qu'il ait été utilisé à des fins de marketing est tout à fait remarquable. Et les deux Luc Cage et Cape et poignard a traité les questions d'inégalité raciale avec une compétence extraordinaire, bien avant Panthère noire sur grand écran. La vérité est qu'en matière de diversité, Marvel Studios a beaucoup de rattrapage à faire.
Le manque de connectivité n'était pas nécessairement la faute de Marvel Television
Il y a clairement beaucoup à célébrer à propos de Marvel Television, mais cela vaut la peine de conclure en soulignant que la plus grande critique – que les différentes émissions n'étaient pas suffisamment liées au MCU – n'était pas entièrement de leur faute. La triste vérité est que le conflit en coulisses a conduit Marvel Studios à se retirer du groupe plus large Marvel Entertainment en 2015, et à partir de ce moment, les films et les émissions de télévision ont tracé leur propre chemin. Marvel Television a toujours semblé désireux de trouver un moyen de continuer à se connecter aux films – même Fugues il est confirmé que la saison 3 a des liens thématiques lâches avec Docteur étrange – mais le problème semble avoir été du côté de la division cinéma.
En fin de compte, cependant, la direction actuelle du MCU témoigne du succès de Marvel Television. Marvel Television a beaucoup accompli, malgré des budgets plus faibles, des super-héros de second rang et un manque de connectivité ; au total, ils auront offert aux téléspectateurs 32 superbes saisons de télévision de super-héros, et les différentes émissions ont accumulé 25 récompenses différentes. Nul doute que Marvel Studios continuera à améliorer cela; leurs émissions Disney + sont réalisées avec des budgets de la taille d'un studio, ils ont accès à des acteurs comme Tom Hiddleston et Elizabeth Olsen, et ils peuvent directement traverser. Mais ils suivent simplement Télévision Marvel est en tête.
Plus: Pourquoi les émissions Disney + de Marvel sont encore si loin