Les gens ont tendance à s'asseoir et à remarquer quand les hommes qui nous ont donné le Guerres des étoiles et Indiana Jones les franchises (parmi d'autres superproductions qui changent la donne) ont quelque chose à dire sur l'avenir des tentes hollywoodiennes et de l'industrie cinématographique en général. George Lucas et Steven Spielberg ont récemment pris la parole à l'Université de Californie du Sud, pour commémorer l'ouverture de l'Interactive Media Building, et leurs commentaires lors de l'événement ont fait parler les cinéphiles de toutes les nuances.
Le couple a fait écho aux sentiments et aux pensées de nombreux journalistes, cinéastes professionnels et cinéphiles en général, lorsqu'ils ont expliqué comment écrire pour la télévision est devenu plus satisfaisant que l'écriture de scénarios de films ; c'est-à-dire parce qu'il permet une expérience de narration plus riche, avec une plus grande complexité et une plus grande ampleur de contenu (voir : Breaking Bad , Des hommes fous , Game of Thrones , etc.). De même, l'écriture télévisée n'exige pas que les artistes franchissent autant d'obstacles que de travailler sur des plats hollywoodiens à gros budget.
Cependant, c'est ce que le duo a prédit qui résulterait de cet écart croissant, qui fait bourdonner les gens (via THR ):
Steven Spielberg a prédit mercredi qu'une «implosion» dans l'industrie cinématographique est inévitable, dans laquelle une demi-douzaine de films d'une valeur de 250 millions de dollars échoueraient au box-office et modifieraient l'industrie pour toujours. Ce qui vient ensuite – ou même avant – sera les écarts de prix dans les salles de cinéma, où « vous devrez payer 25 $ pour le prochain Iron Man, vous n'aurez probablement qu'à payer 7 $ pour voir Lincoln ». ' Il a également déclaré que Lincoln était 'si proche' d'être un film de HBO au lieu d'une sortie en salles.
Spielberg a précisé que parce que certains jeunes cinéastes 'sont trop marginaux pour les films', la télévision va devenir la route qu'ils empruntent avec une plus grande fréquence. Cela pourrait déclencher une chaîne d'événements qui éloignerait de plus en plus de gens de voir le dernier mât de tente trop médiatisé dans leur théâtre local, et ainsi causer 'une grosse crise' une fois plusieurs 'Les films à mégabudget... vont s'écraser au sol.' Lucas a soutenu la théorie de son ami et collaborateur de longue date, ajoutant que la voie pour faire sortir votre film en salles 'est vraiment de plus en plus petit.'
'John Carter' a eu du mal à récupérer son budget de 250 millions de dollars
Ceux qui ont suivi les développements à Hollywood au cours de la dernière décennie connaissent sans aucun doute ce dont Spielberg et Lucas parlent ici. Les studios sont devenus de plus en plus réticents aux projets de feu vert, à moins qu'il ne s'agisse d'une sorte de remake, de redémarrage de franchise ou d'adaptation basée sur une marque préétablie lucrative.
Cependant, posséder ces qualités ne garantit pas qu'un blockbuster réalisera des bénéfices, en raison de facteurs tels que des sujets de niche, un marketing terne et / ou un bouche-à-oreille critique faible. En effet, des fissures dans le modèle de réussite des blockbusters de l'industrie ont déjà commencé à apparaître, avec des films comme La lanterne Verte , Bataille navale et John Carter (qui ont tous échoué ou lutté immensément pour couvrir leurs dépenses). Nous avons également une poignée de paris risqués au box-office qui arrivent dans les salles au cours du mois prochain, ce qui pourrait donner plus (ou moins) de crédibilité à cet argument.
Lucas et Spielberg avaient des réflexions supplémentaires sur ce qui pourrait se passer (Quand ? Si ?) Hollywood poursuit sa tendance à sortir des mâts de tente qui coûtent 200 millions de dollars et plus :
George Lucas a convenu que des changements massifs sont en cours, y compris une exposition de films se transformant quelque peu en un modèle de pièce de Broadway, dans lequel moins de films sortent, ils restent dans les salles pendant un an et les prix des billets sont beaucoup plus élevés. Sa prédiction a incité Spielberg à rappeler que son film de 1982 E.T. l'extra-terrestre est resté dans les salles pendant un an et quatre mois.
Cette affirmation est un peu plus difficile à avaler, ne serait-ce que parce que des services comme Netflix, la vidéo à la demande et le contenu de divertissement en ligne (à la série Amazon Studio) continuent de croître et d'élargir la quantité - et la gamme - de contenu original qu'ils proposent, en plus à incorporer de plus en plus de films/émissions de télévision plus anciens dans leurs archives.
Tant d'options alternatives de divertissement sont désormais disponibles, et cela soulève la question de savoir dans quelle mesure il serait faisable (ou rentable) pour les studios ou les chaînes de cinéma de prolonger les sorties en salles de certains films, dans l'espoir d'attirer à la fois de nouveaux clients et des affaires répétées. malgré une inflation importante du prix des billets pour les tarifs à succès. (Attention, cela ne veut pas dire non plus que Lucas et Spielberg ont nécessairement tort.)
Enfin, Lucas et Spielberg ont parlé du marché du jeu vidéo contemporain et de la prochaine vague d'adaptations cinématographiques qui arriveront au cours des prochaines années :
Lucas et Spielberg ont également parlé de grandes différences entre le cinéma et les jeux vidéo, car ce dernier n'a pas été en mesure de raconter des histoires et de faire en sorte que les consommateurs se soucient des personnages. Ce qui ne veut pas dire que les deux mondes ne sont pas connectés. Spielberg, en fait, s'est associé à Microsoft pour faire une émission 'TV' pour Xbox 360 basée sur le jeu Halo et il est en train de faire un film basé sur le jeu Electronic Arts Need for Speed.
Encore une fois, l'affirmation selon laquelle les joueurs ne se soucient pas des histoires ou des personnages qu'ils jouent est sujette à débat. Les studios hollywoodiens misent sur l'amour des fans pour les protagonistes, les décors et les récits de plus en plus développés que l'on trouve dans les jeux vidéo modernes, afin de s'assurer que les adaptations cinématographiques à venir comme le Tomb Raider redémarrer, Assassin's Creed , Splinter Cell de Tom Clancy , et de nombreux autres titres s'avèrent dignes de l'investissement financier. Si ce n'est pas vraiment le cas, alors nous pourrions avoir un problème majeur.
_____
Qu'en penses-tu? Lucas et Spielberg ont-ils raison de dire que nous sommes sur le point de changer de paradigme dans l'industrie cinématographique ? Quels changements attendent le système hollywoodien actuel ? Faites-nous part de vos réflexions dans la section des commentaires.
Source: THR