Omettre Tom Bombadil du Seigneur des Anneaux : La Communauté de l'Anneau était controversé, mais même J.R.R Tolkien aurait pu être d'accord avec cette décision.
Le choix de Peter Jackson de retirer Tom Bombadil de son adaptation de le Seigneur des Anneaux était une décision logique avec laquelle même JRR Tolkien aurait pu être d'accord. Comme certaines réactions à Amazon Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir l'avons clairement indiqué, il y a toujours eu de nombreux périls à adapter les œuvres bien-aimées de J.R.R Tolkien. Trouver des moyens d’éviter de contrarier le grand nombre de passionnés par son travail a sans aucun doute été un formidable défi et même le défi de Peter Jackson le Seigneur des Anneaux n’était pas à l’abri de certaines critiques très médiatisées.
L'une des critiques de Seigneur des Anneaux : La Communauté de l'Anneau a été la décision d'omettre Tom Bombadil. Dans le roman de Tolkien, Tom Bombadil a joué un rôle important en aidant Frodon, Sam, Merry et Pippin à s'échapper de la vieille forêt après avoir été capturés, d'abord par Old Man Willow, puis par les Barrow-wights. Malgré cela, il existait des preuves selon lesquelles J.R.R. Tolkien a peut-être accepté ce changement le Seigneur des Anneaux , soutenant l’idée que c’était finalement la bonne décision.
En relation: Pourquoi la compression temporelle de Rings Of Power serait pire que celle de Peter Jackson
Pourquoi Tolkien pourrait être d'accord avec le changement Bombadil de LOTR
La principale raison pour laquelle Tom Bombadil a été retiré du récit du film était essentiellement la nécessité pour l’histoire d’avancer plus rapidement que dans le roman. Dans le Annexes du DVD de La communauté de l'anneau , a expliqué le réalisateur Peter Jackson,
Qu'est-ce que Old Man Willow apporte à l'histoire de Frodon portant l'Anneau ? Qu'est-ce que Tom Bombadil a finalement vraiment à voir avec le Ring ? Je sais qu'il y a Ring Stuff dans l'épisode Bombadil, mais cela ne fait pas vraiment avancer notre histoire.
Fait intéressant, alors que J.R.R Tolkien avait écrit dans sa Lettre n°144 à Naomi Mitcheson, que Tom Bombadil r représente quelque chose que je ressens comme important, même si je ne serais pas prêt à analyser ce sentiment avec précision , il a également affirmé que Tom Bombadil n'est pas une personne importante – pour le récit . En ce sens, cette dernière opinion présente certainement certains points communs avec les idées de Peter Jackson.
Comment laisser de côté Tom Bombadil a changé la communauté du ring
Evidemment, J.R.R. Tolkien pensait que Tom Bombadil avait un rôle à jouer dans son roman et son rôle est certainement riche sur le plan thématique. Néanmoins, ceci Communauté de l'Anneau le changement de livre avait du sens même s'il modifiait profondément l'adaptation. Plus que tout, le retrait de Tom Bombadil a eu exactement l’effet souhaité par Peter Jackson. Aussi charmant et fantaisiste que soit l'épisode de Tom Bombadil dans le le Seigneur des Anneaux roman, cela a également ralenti l'histoire. En conséquence, même si La communauté de l'anneau durait près de 3 heures, il y avait un élan narratif incontestable tout au long. Plus encore, la décision de couper Tom Bombadil de le Seigneur des Anneaux lui a permis de se concentrer plus étroitement sur le drame et le péril de la fuite des Hobbits de la Comté alors qu'ils cherchaient à éviter les Nazgul/Ringwraiths.
Tandis que J.R.R. Tolkien avait raison de dire que Tom Bombadil faisait partie intégrante de son le Seigneur des Anneaux , il avait également raison de dire que le personnage était relativement sans importance narrative. Ce que l'épisode de Tom Bombadil offrait, c'était la préfiguration de plusieurs événements de la trilogie, comme l'emprisonnement de Gandalf le Gris à Isengard, la contribution des Ents et même le départ de Frodon de la Terre du Milieu. En outre, il expliquait également comment les Elfes de Rivendell savaient que Frodon voyageait avec l'Anneau Unique, un détail qui a été essentiellement ignoré dans le film.
Malgré cela, la narration dans La communauté de l'anneau et le reste du le Seigneur des Anneaux la trilogie cinématographique n’a pas souffert de cette omission. En fait, cela a contribué à mettre en valeur l’excellent travail accompli par Peter Jackson en conservant fidèlement l’esprit de l’œuvre de Tolkien tout en racontant l’histoire de manière unique. En tant que tel, il semble raisonnable de supposer que même J.R.R. Tolkien a peut-être convenu que l'absence du mystérieux Tom Bombadil de le Seigneur des Anneaux c'était pour le mieux.
Plus: L'émission Le Seigneur des Anneaux d'Amazon peut corriger l'erreur de Tom Bombadil dans le film