Confus au sujet de la fin de «Life of Pi»? Voici une explication de ce qui s'est réellement passé dans le film (et le livre).
Vie de Pi La fin de cette dernière peut être déroutante. Nous expliquons ce qui est vraiment arrivé à Pi et Richard Parker dans le film (et le livre) ainsi que ce que tout cela signifie. Le film d'Ang Lee a été acclamé par la critique (lisez notre critique) et le buzz de la saison pré-récompenses ainsi que des chiffres solides au box-office. Bien que, pour chaque mention de Vie de Pi Le magnifique tigre 3D ou le tigre CGI étonnant, il y a un spectateur confus par la fin controversée du film.
Les lecteurs du roman original de Yann Martel (ceux qui l'ont fait jusqu'à la fin) ont déjà fait face à la difficile question de dernière minute présentée par le narrateur de l'histoire, mais les cinéphiles s'attendant à une aventure fantaisiste en mer ont naturellement été pris au dépourvu par la finale. Il ne fait aucun doute que les téléspectateurs débattront de la fin avec leurs amis et leur famille, mais pour aider à orienter la discussion, nous avons rassemblé une brève analyse de la Vie de Pi se terminant, expliquant pourquoi la question finale n'est peut-être pas aussi simple que certains cinéphiles semblent le penser.
Il va sans dire que la suite de cet article contiendra SPOILERS MAJEURS pour La vie de Pi - le film et le livre (surtout la fin). Si vous ne voulez pas être gâté non plus, détournez-vous maintenant.
Pour tous ceux qui n'ont pas vu (ou lu) Vie de Pi et ne craint pas que la fin soit gâchée, l'aventure de Pi se termine dans un lit d'hôpital mexicain - où il est interviewé par deux fonctionnaires du ministère japonais des Transports. Les agents disent à Pi que son histoire - qui comprend plusieurs compagnons animaux et une île carnivore - est trop incroyable pour qu'ils la rapportent, alors Pi leur raconte une version différente de l'histoire: une version qui peint une variation d'événements beaucoup plus sombre et émotionnellement troublante. Une fois les deux histoires partagées, Pi laisse au spectateur (ou lecteur) le soin de décider quelle version il «préfère».
La «préférence» personnelle a une signification thématique plus large, lorsqu'elle est considérée dans le contexte de l'histoire globale; Cependant, avant d'analyser la fin (via la question) plus en détail, nous allons brièvement exposer les deux versions de l'histoire de Pi.
Dans les deux récits, le père de Pi engage un navire japonais pour transporter sa famille, ainsi qu'un certain nombre de leurs animaux de zoo, de l'Inde au Canada dans le but d'échapper aux bouleversements politiques dans leur pays d'origine. Les histoires sont identiques jusqu'à ce que Pi monte à bord du canot de sauvetage (après le naufrage du cargo) pour ne re-converger que lorsqu'il est secouru sur le rivage mexicain. Les 227 jours que Pi passe perdus en mer sont à débattre.
Pi'sAnimalHistoire
Dans cette version du conte de Pi, le cargo coule et, pendant le chaos qui s'ensuit, il est rejoint sur le canot de sauvetage par un groupe hétéroclite d'animaux du zoo qui ont également réussi à s'échapper: un orang-outan, une hyène tachetée, un zèbre avec une jambe cassée , et un tigre du Bengale (nommé Richard Parker). Après un certain temps, Pi regarde impuissant alors que la hyène tue le zèbre puis l'orang-outan avant qu'il ne soit, par la suite, envoyé par Richard Parker. Pi entreprend alors de conditionner le tigre par un comportement gratifiant (nourriture et eau douce), afin que les deux puissent coexister dans le bateau. Bien que Pi réussisse, le couple reste au bord de la famine - jusqu'à ce que, après plusieurs mois en mer, ils échouent sur une île inconnue remplie de végétation fraîche et d'une abondante population de suricates. Pi et Richard Parker s'empiffrent, mais découvrent bientôt que l'île abrite une algue carnivore qui, lorsque la marée arrive, transforme le sol en piège acide. Pi se rend compte que finalement l'île les consommera - alors il stocke l'embarcation de sauvetage avec des verts et des suricates et le couple repart. Lorsque le canot de sauvetage touche la côte mexicaine, Pi et Richard Parker sont à nouveau sous-alimentés - alors que Pi s'effondre sur la plage, il regarde le tigre du Bengale disparaître dans la jungle sans même regarder en arrière.
Pi est amené à l'hôpital - où il raconte l'histoire animale aux autorités japonaises. Cependant, lorsque les agents ne croient pas à son histoire, le jeune survivant raconte une version différente de son voyage.
L'histoire humaine de Pi
Dans cette version du conte de Pi, le cargo coule toujours, mais au lieu du groupe hétéroclite d'animaux dans le canot de sauvetage, Pi prétend qu'il a été rejoint par sa mère (Gita), la cuisinière méprisable du navire, et un marin japonais blessé. Après un certain temps, craignant pour les approvisionnements limités dans le bateau, le cuisinier tue le marin japonais affaibli, et plus tard, Gita. Marqué en voyant sa mère mourir sous ses yeux, Pi tue le cuisinier dans un moment d'auto-préservation (et de vengeance).
Pi ne mentionne pas ses autres aventures en mer (l'île carnivore, etc.) mais il serait facile de dépouiller certains des éléments fantastiques au profit de situations plus ancrées (quoique allégoriques). Peut-être a-t-il trouvé une île, mais s'est rendu compte que vivre, c'est plus que simplement manger et exister - décider de tenter sa chance en mer au lieu de s'apathie sur une plage en mangeant des suricates tout seul. Bien sûr, ce n'est que pure spéculation - puisque, encore une fois, Pi ne développe pas l'histoire humaine plus fondée au-delà de la révélation qu'il était seul sur le canot de sauvetage.
La vie de Pi se terminant expliquée
Même si le lien entre les fêtes de sauvetage a été manqué, l'écrivain fait le lien pour le public (ou les lecteurs): la hyène est le cuisinier, l'orang-outan est la mère de Pi, le zèbre est le marin et Richard Parker est Pi. Cependant, la juxtaposition du film entre l'histoire animale et l'histoire humaine a conduit de nombreux cinéphiles à considérer le point de l'intrigue de dernière minute comme une `` torsion '' finie - ce qui n'était pas l'intention originale de Martel (avec le livre) ou très probablement de Lee ( avec le film). Les téléspectateurs ont souligné le regard d'angoisse sur le visage de Pi lors de son récit de l'histoire humaine dans le film comme une `` preuve '' qu'il était mal à l'aise face à la véritable horreur de son expérience. Cependant, le roman prend la scène dans la direction opposée, Pi exprimant son mécontentement envers les deux hommes - les critiquant pour vouloir `` une histoire qu'ils connaissent déjà ''. De toute façon, un peu comme la fin de Début (lisez notre explication de cette fin), il n'y a pas de réponse 'correcte' - et Vie de Pi laisse intentionnellement la question sans réponse afin que les téléspectateurs (et les lecteurs) puissent se faire leur propre opinion.
Face à la question finale, il peut être facile d'oublier que, dès le départ, le personnage de The Writer s'est vu promettre une histoire qui lui ferait croire en Dieu. Dans la première partie du récit, nous voyons Pi lutter pour concilier les différences entre les interprétations de la foi (hindouisme, christianisme et islam) - reconnaissant que chacune d'elles contenait des éléments précieux, même si elles racontent des histoires différentes (éléments qui ensemble l'aident à survivre son calvaire en mer, qu'il y soit ou non avec un tigre).
En conséquence, il est impossible de répondre définitivement à la question plus vaste et, comme mentionné, la «vérité» de l'histoire de Pi préoccupe peu Martel ou Lee. La vraie question est: quelle histoire préférez-vous, le spectateur / lecteur? L'interprétation est subjective mais la question est destinée à servir de moment de réflexion théologique. Êtes-vous une personne qui préfère croire en des choses qui ont toujours du sens / des choses que vous pouvez voir? Ou êtes-vous une personne qui préfère croire aux miracles/prendre les choses avec foi ? Il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses - juste une occasion d'introspection.
Pi est confronté à un défi de taille: raconter une histoire qui incitera une personne à croire en Dieu. Certains auditeurs pourraient ne pas être convaincus, mais dans le cas de The Writer, qui admet ouvertement qu'il préfère l'histoire avec le tigre, et les responsables japonais, qui dans leur rapport de clôture ont remarqué l'exploit de `` survivre 227 jours en mer ... en particulier. avec un tigre, «Pi aide avec succès les sceptiques à surmonter l'un des plus grands obstacles à la foi: croire en l'incroyable.
Étant donné que Pi marie la préférence de The Writer pour l'histoire du Tigre avec la phrase 'et ainsi va avec Dieu', il est difficile de séparer entièrement la question de la théologie. En témoigne son expérience multireligieuse, Pi ne croit pas qu'aucune des religions du monde ne soit un guichet unique pour la vérité de Dieu - et son objectif n'est pas de convertir qui que ce soit à un dogme spécifique. Au lieu de cela, son histoire est conçue pour aider les téléspectateurs/lecteurs à déterminer quelle version du monde ils préfèrent - celle où nous suivons notre propre chemin et souffrons à travers les ténèbres via l'autodétermination, ou celle où nous sommes aidés par quelque chose de plus grand que nous-mêmes (quelle que soit la version de «Dieu» que nous pouvons accepter).
Cela dit, mis à part toutes les implications théologiques, et indépendamment de la préférence personnelle, il est insulaire de voir la fin comme un simple rejet de tout ce que Pi avait précédemment décrit (et / ou vécu) - car, conformément à son point de vue, chaque religieux l'histoire a des parties intéressantes, une troisième interprétation de la fin pourrait être que la «vérité» est un mélange des deux histoires. Comme Pi et sa routine de foi à trois niveaux, le spectateur / lecteur peut toujours choisir les parties qui profitent à sa version préférée du conte.
Le ' vérité ': Pi a survécu pendant 227 jours en mer, a épousé la fille de ses rêves, a eu des enfants et a vécu pour raconter deux histoires.
Comme tout divertissement de qualité, beaucoup de ces éléments sont subjectifs et il existe de multiples façons d'interpréter le La vie de Pi fin, alors n'hésitez pas à partager (respectueusement) votre interprétation avec d'autres cinéphiles dans la section commentaires ci-dessous.
-
Pour une discussion approfondie du film par les éditeurs de Screen Rant, consultez notre La vie de Pi épisode du podcast SR Underground.
Suis moi sur Twitter @ Benkendrick pour en savoir plus Vie de Pi ainsi que les futures actualités sur les films, la télévision et les jeux.
Vie de Pi est maintenant disponible sur la vidéo domestique - ainsi que sur certaines plateformes de streaming. Il est classé PG pour son contenu thématique émotionnel, et certaines séquences d'action effrayantes et périls.