Il est possible que vous ne reconnaissiez pas la photo de James Corden ou son nom. Il est également possible qu'en regardant sa photo, vous ressentiez un sentiment de déception face à la rumeur selon laquelle l'acteur britannique remplacera probablement Craig Ferguson en tant qu'hôte de Le spectacle tardif , parce qu'une fois de plus, un réseau a choisi un homme blanc pour ancrer l'un de ces créneaux d'hébergement de fin de soirée très discutés et convoités, évitant la possibilité d'ajouter un peu de diversité à la fin de soirée.
Il y a des gens qui diront que CBS n'a même pas ajouté 'un nom' comme ils l'ont fait lorsqu'ils ont choisi Stephen Colbert pour remplacer David Letterman et que Corden n'a pas payé sa cotisation comme Jimmy Fallon et Seth Meyers l'ont fait. Personne ne dira que c'est son `` tour '' quand ils parlent de ce choix, mais rien de tout cela n'est la faute de James Corden et il est injuste de le juger par rapport aux choix éclaboussants passés et à la longue liste de candidats théoriques que CBS peut avoir ou non envisagé pour ce travail; d'autant plus que nous ne savons pas qui était réellement intéressé par le travail (à l'exception de Norm Macdonald, qui aurait pu être étrange et majestueux), ou ce qui a fait de Corden le bon choix – et ce que CBS recherchait en premier lieu.
Il y a deux semaines, la présidente de CBS Entertainment, Nina Tassler, a laissé entendre qu'ils pourraient même ne pas opter pour une série traditionnelle de fin de soirée pour remplacer Craig Ferguson, faisant doucement flotter le possibilité d'une série politique . Donc, quand nous nous souvenons de cela et réalisons que, malgré le succès critique de Ferguson et son culte, Le spectacle tardif a été un sous-performant constant qui a été durement battu par NBC Tard dans la nuit avec Seth Meyers dans les notes, l'image devient plus claire.
Avec le succès et la jeunesse de l'émission de Meyers et la domination dont fait preuve son Spectacle de ce soir Au début, CBS avait trois choix devant eux. Ils pourraient s'engager dans une course aux armements avec NBC en embauchant un hôte de renom et en engageant beaucoup de ressources dans un créneau horaire à peine dépassé Dernier appel avec Carson Daly dernièrement; fuir complètement la comédie de fin de soirée à 12h35 ; ou optez pour un talent un peu moins connu qui leur coûterait moins cher - donnant au réseau une grande flexibilité pour l'avenir après des années de cession du contrôle du créneau horaire 12h35 à la société de David Letterman. Ce dernier choix semble correspondre à la rumeur de James Corden, et il est également le plus logique. CBS a fait sa location éclaboussante tard dans la nuit quand ils ont choisi Colbert, un hôte qui peut se battre régulièrement avec Fallon – et si nous avons appris quelque chose du récent succès jumeau de NBC tard dans la nuit, c'est que les introductions comptent beaucoup .
Seth Meyer's Tard dans la nuit n'est pas terrible, c'est juste un peu fade et dépourvu de l'esprit indépendant et expérimental des versions de Tard dans la nuit qui l'a précédé. En tant que fervent fan de ces émissions (et grand admirateur du travail accompli par Ferguson), Meyers ne m'a impressionné que par sa capacité à conserver une bonne partie du public de Fallon. Enlevez cela et ce spectacle est incroyablement vulnérable. C'est dommage que Ferguson n'ait pas la chance de se régaler de cette vulnérabilité si Colbert prenait la couronne de la tête de Fallon, mais il y a quelque chose à dire pour un nouveau départ. Bien qu'il y ait des gens qui adorent Ferguson, il y a aussi ceux qui pourraient se sentir laissés pour compte par l'ambiance clubhouse de son émission, et ils auraient donc pu être perdus pour CBS. Corden arrive avec une table rase.
Je ne veux pas donner l'impression que c'est tout ce que James Corden apporte à la table, cependant. Il s'agit d'un acteur comique extrêmement talentueux (un acteur de théâtre gagnant d'un Tony) et d'un écrivain doué, qui est sur le point d'éclater avec un rôle clé dans Disney's Dans les bois . Si vous êtes un Docteur Who fan, vous avez vu Corden faire deux apparitions à l'époque de Matt Smith en tant que Craig, un homme un peu maladroit mais finalement héroïque. D'autres le connaissent peut-être grâce à sa coproduction de six épisodes Hulu/BBC, Les mauvais hommes , ou en tant que co-créateur et co-auteur de Gavin et Stacey , dans lequel il a également partagé la vedette. Il n'est pas un stand-up, bien qu'il ait essayé, mais il apparaît comme aimable et rapide lors des apparitions dans les émissions de discussion et dans divers sketches comiques. En tant que tel, nous pouvons prévoir que ces compétences se traduiront par ce nouveau rôle, même si nous n'avons aucune idée de ce que cette version de Le spectacle tardif ressemblera - et c'est un peu excitant.
On ne savait pas que Craig Ferguson dirigerait un jour une émission de fin de soirée allègrement indifférente aux règles de la forme et au comportement de ses contemporains. La même chose peut être dite de Conan O'Brien et David Letterman lorsqu'ils ont débuté leurs émissions de 12:35. C'est ce que cette heure a toujours été, un lieu où la comédie de fin de soirée peut expérimenter et grandir. Les tendances qui façonnent les émissions précédentes commencent là, mais les réseaux doivent être prêts à laisser ce processus se produire. Sans le grand nom et les attentes irréalistes qui l'accompagnent, les débuts de Corden passeront un peu sous le radar et il est possible que CBS fasse exactement cela.
James Corden créera son spectacle et ce sera bon, mauvais ou un peu des deux ; soit il en donnera pour son argent à Meyers grâce en grande partie à la bosse de Colbert, soit les gens seront cool et il sera remplacé après un certain temps. Cela semble horrible et stressant, mais c'est le même lot de circonstances qui a amené Ferguson Spectacle tardif et à la fois Letterman et Conan Tard dans la nuit montre dans la maturité. James Corden a tout à y gagner et beaucoup de talent. C'est sa chance de vraiment éclater aux États-Unis, et il peut donc aussi bien mourir avec ses bottes et faire 'son' spectacle - que ce soit bizarre ou d'une autre manière unique - et non quelque chose de générique ou une version du spectacle de Ferguson.
Ce choix est-il historique ou une victoire pour les fans de diversité ? Non, mais cela pourrait finir par être une victoire pour la diversité comique si Corden utilise cette liberté perçue pour créer quelque chose qui se démarque, au moins; comme la fin de soirée est devenue de plus en plus homogénéisée (nous accordons tout le crédit à Fallon pour sa maîtrise des vidéos virales du lendemain, mais la viande et les pommes de terre de son émission et son ton ne sont pas si uniques), nous prendrons cette victoire potentielle et le fêter. De plus, nous espérons vraiment qu'il gardera Geoff et le cheval, ou qu'ils obtiendront leur propre spin-off appelé Geoff et le cheval .
Restez à l'écoute de TVMaplehorst pour de futures nouvelles sur Le tard tard Montrer .
Source: L'enveloppe