Le roi en noir n'est pas le dieu qu'il prétendait être

Quel Film Voir?
 

Attention : contient des spoilers pour Roi en noir #4





Le dieu-créateur symbiote Knull porte de nombreux noms, la plupart autoproclamés, comme ces enfants qui se donnent des surnoms convoités dans une tentative désespérée de se démarquer. Parmi cette liste de noms vraiment exhaustive se trouve God of the Dark. C'est évidemment plus rare que des pseudonymes comme l'omniprésent Roi en noir , autour duquel tout Marvel tourne actuellement, mais toute son identité semble dériver presque entièrement du fait qu'il est le dieu des ténèbres. Tout le schtick de Knull a toujours été qu'il est ténèbres et qu'il a existé bien avant toute autre chose. Mais ce n'est pas tout à fait vrai. Et la vraie vérité explique pourquoi il est faible face à la lumière.






Les lecteurs et les héros les plus puissants de la terre ne connaissent la vérité sur l'origine et la faiblesse de Knull qu'en raison des efforts de la mutante télépathique Jean Grey après qu'elle soit soudainement sortie de nulle part ... euh noire ... dans Roi en noir #4 par Donny Cates et Ryan Stegman. Le but de Jean pour son arrivée inattendue, selon ses propres mots, est de ' voyez ce qui le fait saigner. Par conséquent, ses efforts conduisent Jean à découvrir une découverte imprévue. Au début, elle ne peut percevoir aucune faiblesse lorsqu'elle creuse par télépathie, mais ensuite elle apprend que Knull n'est pas vraiment l'obscurité. En fait, cela existait bien avant lui, et à cause de la vraie nature des ténèbres, ces ténèbres n'étaient pas seules.



En rapport: Daredevil a trouvé le secret pour résister au roi en noir

Marvel a toujours prétendu que Knull s'était réveillé grâce à la 'Lumière de la Création'. Cela peut très bien être vrai. Mais cette lecture suggère que la lumière n'a pas dû exister jusqu'à ce moment charnière, car si elle l'avait fait, Knull n'aurait pas pu dormir en raison de sa brillance incandescente inhérente. Mais la découverte du télépathe de niveau oméga Jean Grey révèle que la lumière a toujours dû être là ; ce n'était tout simplement pas assez fort pour émaner assez de lumière pour sortir le dieu de son sommeil convoité. Car comme le révèle Jean, ' et avec les ténèbres... il y a la lumière. ' En d'autres termes, la 'Lumière de la Création' et la lumière réelle ne doivent pas être une seule et même chose.






C'est pour cette raison que la lumière doit et ne peut être que sa faiblesse. Knull est le dieu de l'abîme, comme le révèle Jean Gray, et on peut supposer qu'il doit s'agir d'une forme de noirceur beaucoup plus profonde dépourvue de toute lumière, car son existence repose sur l'absence de lumière. S'il était vraiment l'obscurité incarnée, alors sa survie dépendrait de la lumière. Ainsi, lorsque Knull a lancé sa quête inexorable pour éteindre ce qui avait si brutalement interrompu ses rêves les plus agréables il y a des éternités, la lumière a connu son propre pouvoir et s'est dressée contre lui. Mais il ne possédait pas assez de force pour le détruire, car il était beaucoup trop jeune et avait besoin de trouver son Dieu de la lumière .



Fait intéressant, Knull doit ignorer sa véritable identité et donc vraiment croire qu'il est l'obscurité incarnée. S'il le savait réellement, alors il n'aurait jamais embrassé les ténèbres sous toutes leurs formes. Surtout, il n'aurait jamais couvert l'intégralité de la Terre dans sa glu symbiotique, car, en référence à la réalisation de Jean, là où il y a de l'obscurité, il y a de la lumière. Pour vraiment détruire la lumière, il doit aussi mettre fin aux ténèbres. C'est ce qui est si ironique. Même si la Terre était vraiment tombée, Knull n'aurait jamais réussi dans sa quête. Le Roi en noir peut avoir détruit la Lumière de la Création s'il a mis fin à toute vie, mais il n'aurait jamais réussi à se débarrasser de la lumière, tant qu'il a continué à embrasser le néant noir.






Suivant: MCU: Pourquoi Knull serait un meilleur méchant de phase 5 que Galactus