L'échec de la Justice League n'est pas la faute de Whedon

À ce stade, il n'y a vraiment pas moyen de contourner la dure vérité : Ligue des Justiciers est un échec pur et simple de DC Extended Universe. Bien qu'il ait recueilli des critiques légèrement meilleures que les goûts de Batman v Superman : L'aube de la justice et Escouade suicide , il est considérablement court là où cela compte pour Warner Bros., avec des retours au box-office bien en retard par rapport à toutes les autres versions de DCEU. La version DC de l'équipe de super-héros n'a pas encore correspondu au week-end d'ouverture de Marvel's Les Vengeurs après trois semaines dans les cinémas, l'avenir de la liste de films de DC a été remis en question, et les gens commencent naturellement à pointer du doigt ceux qui, selon eux, sont à blâmer pour avoir reniflé une chose aussi sûre. Les fans les plus ardents du DCEU sont parvenus à un consensus sur qui Justice League l'échec doit en grande partie être attribué à : Joss Whedon. Joss Whedon a fait de son mieux pour 'sauver' Justice League (cette page) L'argument contre Whedon est à la fois simple et étrangement compliqué. Au niveau de la surface, la haine nivelée à la manière de Whedon a un certain sens; après que Zack Snyder ait quitté la production du film à la suite de la mort de sa fille, Whedon a pris la direction des reprises et du processus de post-production du film. Bien que cela ait été initialement vendu alors que Whedon intervenait simplement pour superviser l'achèvement de la vision de Snyder, nous avons depuis appris que ce n'était pas toute l'histoire. En relation: Justice League Reshoots: Chaque changement que Whedon a apporté au film de Snyder Warner Bros. n'était pas satisfait de la direction que prenait le film bien avant que Snyder ne quitte la production, qualifiant apparemment une première coupe du film de 'inattaquable'. Whedon a été amené à travailler avec Snyder pour assurer le script, et était le choix naturel pour prendre le relais lorsque Snyder ne pouvait plus participer. Mais plutôt que de compléter la vision de Snyder, Warner Bros. a demandé à Whedon de modifier radicalement le ton et l'histoire du film grâce à des reprises beaucoup plus étendues que ce qui avait été précisé à l'origine. Cela, naturellement, a conduit à un film au ton schizophrène, un film de Frankenstein tentant de combler les styles résolument différents des deux cinéastes. Les reprises sont assez faciles à repérer, car plusieurs acteurs ont l'air sensiblement différents, parfois dans la même scène. . Plus tristement célèbre, l'effacement CGI de mauvaise qualité de Henry Cavill Mission impossible la moustache dépasse comme … eh bien, comme une lèvre supérieure CGI étrange, ce qui rend chaque reprise de Superman facilement apparente. Couplé au fait que Whedon n'est tout simplement pas l'artiste visuel que Snyder est, il est très facile de voir les coutures malheureuses du film. L'un des principaux arguments contre Whedon est qu'il aurait dû apporter des modifications plus subtiles au film et conserver autant que possible l'intention de Snyder pour créer un film thématiquement et visuellement cohérent. Le problème avec cet argument est assez simple : ce n'est clairement pas ce que Warner Bros. a engagé Whedon pour faire. Des rapports ont récemment fait surface affirmant que le studio envisageait de licencier Snyder après la réception polarisante qui accompagnait Batman contre Superman , réalisant que leur ardoise de super-héros DC avait besoin d'une correction de cap. Les premiers signes de cet ajustement sont apparus cet été Wonder Woman . Réalisé par Patty Jenkins – qui a travaillé en étroite collaboration avec le nouveau directeur de DC Films, Geoff Johns – ce film a été un triomphe, frappant un ton chaleureux et sérieux qui semblait très éloigné de l'interprétation sombre et violente de l'univers DC par Snyder, et pourtant tout aussi loin. loin des bouffonneries clin d'œil et sarcastiques des films de Marvel. Un fracas à la fois critique et financier, Wonder Woman a montré la voie à suivre pour le DCEU. Mais grâce à la mauvaise planification de Warner Bros., les roues tournaient déjà Ligue des Justiciers , qui était encore en cours de conception par Snyder et ses collaborateurs. Plutôt que de retarder un film dans lequel ils n'avaient pratiquement aucune confiance, ils se sont lancés dans le processus de manière créative, poussant un ton et une sensibilité sur Snyder qui ne lui convenaient tout simplement jamais. Lorsque la tragédie a frappé et que Snyder est parti, Warner Bros. a vu une opportunité de modifier davantage le film, dans l'espoir de sauver ce qu'ils savaient probablement être une image en décalage avec l'endroit où ils se dirigeaient. Whedon s'est essentiellement vu confier une tâche impossible : retravailler radicalement un blockbuster intensif en effets visuels qu'il n'avait pas conçu au départ en quelques mois. Lire la suite: La Justice League est-elle pire que Batman v Superman? Cela aurait été une tâche presque impossible pour quiconque, et le fait que Ligue des Justiciers fait sens du tout est un témoignage du talent de Whedon. Cela nous amène à l'aspect le plus sombre et le plus épineux des critiques adressées à Whedon : si le film est presque certainement plus le sien que celui de Snyder, pourquoi a-t-il été presque complètement silencieux sur son implication ? Il y a une réponse vraiment évidente à cela que les fans semblent complètement incapables de saisir, pour une raison quelconque ; étant donné les circonstances qui l'ont amené à assumer ses fonctions de réalisateur, Whedon pense probablement que ce n'est pas à lui de discuter du film. Au dire de tous, Whedon a été amené à la production par Snyder lui-même une fois qu'il était évident qu'il y avait des problèmes avec le script. Whedon et Snyder sont amis et se sont mutuellement complimentés dans le passé. Whedon est également l'un des scénaristes les plus prolifiques d'Hollywood depuis ses débuts dans le show business. les scénaristes du thriller Keanu Reeves/Sandra Bullock Vitesse ont déclaré que la grande majorité des dialogues de ce film appartient à Whedon, qui n'est pas crédité. Entrant tranquillement pour travailler Justice League problèmes était probablement quelque chose que Whedon n'avait aucun scrupule à faire. Assumer les tâches de direction était probablement une tout autre affaire, et assumer des tâches promotionnelles ainsi qu'un simple pont trop loin. les défauts d'un film que presque tout le monde savait ne serait pas un chef-d'œuvre. Il semble parfaitement raisonnable que Whedon renonce à de tels exercices futiles, à la fois pour son propre confort et par respect pour Snyder. Sur le même sujet : Zack Snyder n'a pas vu Justice League Le fait qu'un grand nombre de fans de DCEU aient si intensément dirigé leur fureur contre Whedon témoigne également d'une autre dure vérité: c'est presque certainement la fin de la collaboration entre Zack Snyder et DC, et le public s'en souviendra probablement. en général comme un échec. Et bien que ce sentiment soit partagé par une majorité de cinéphiles occasionnels, pour de nombreux fans, Snyder a fait quelque chose de passionnant et d'audacieux sur le plan créatif avec ses films DC, prenant de gros risques avec ces personnages emblématiques en les présentant d'une manière qu'ils n'avaient jamais été auparavant. Pour ces fans, la nouvelle direction de DC n'est pas nécessairement une chose positive, et avoir le dernier film DC de Snyder si fondamentalement modifié par le réalisateur le plus en vue de Marvel ressemble à une gifle. Il n'y avait pas de bonnes réponses avec Ligue des Justiciers . Son sort a probablement été scellé au moment où Warner Bros. a décidé de ne pas retarder sa production après Batman contre Superman réception polarisante. Il est incroyablement douteux que Zack Snyder préparait un chef-d'œuvre cinématographique dont nous avons été collectivement dépouillés. Snyder et Warner Bros. allaient dans des directions opposées avant même que la tragédie ne frappe. Condamner Joss Whedon pour avoir entrepris une tâche impossible alors que son ami pleurait une perte inimaginable est le côté obscur du fandom, accordant plus de valeur au divertissement que tant de gens utilisent pour se définir qu'à l'empathie humaine de base. Ce n'est pas comme si Warner Bros. univers de super-héros partagé. Aquaman arrive fin 2018, Shazam ! semble assez proche du début de la production, et un Wonder Woman la suite est la plus sûre des choses sûres. Ligue des Justiciers est finalement un ralentisseur, un produit de l'orgueil et de la myopie de Warner Bros. Il est parfaitement raisonnable de reprocher au studio d'avoir gâché ce qui aurait dû être leur plus grand film DC de tous les temps, et de garder les pieds sur le feu jusqu'à ce qu'ils puissent constamment produire des gagnants comme Wonder Woman . Mais il est temps d'arrêter de blâmer Joss Whedon. Plus: Le premier film de Justice League aurait pu être bien pire