Joker s petit budget était censé l'empêcher d'être fait. La nouvelle histoire d'origine du méchant marque un changement significatif pour le réalisateur Todd Phillips par rapport à son important curriculum vitae de succès comiques. Jusqu'à présent, la nouvelle direction porte ses fruits.
Mis à part la longue attente de gestation des fans de DC Comics pour le standalone Joker film, le véritable battage médiatique a commencé peu de temps après Joker a remporté le Lion d'or du meilleur film au Festival du film de Venise cet été. À partir de ce moment, les critiques ainsi que le grand public ont prêté attention. Bien sûr, aussi sombre que cela puisse paraître, Joker Les perspectives et la popularité du box-office semblaient avoir été amplifiées par la controverse entourant le film. En fait, à en juger par les chiffres extrêmement solides du box-office au cours des deux dernières semaines depuis la sortie du film, il est prudent de dire que la myriade de controverses qui sévit Joker n'avait vraiment aucun effet négatif perceptible. Considérant que le film devrait rapporter plus de 700 millions de dollars dans le monde avec un budget relativement restreint de 55 millions de dollars, il semble que Phillips aura le dernier mot.
En relation: Pourquoi Joker n'atteindra probablement pas 1 milliard de dollars (malgré des records au box-office)
Mais bien sûr, l'approche de Phillips vis-à-vis du film semblait différente dès le départ. L'idée qu'il s'agissait d'un film de bande dessinée a été constamment repoussée et Phillips a assuré aux fans que Joker ne prendrait rien des bandes dessinées. Même le budget n'était pas un facteur pour La gueule de bois directeur – indépendamment du fait que, selon THR , Warner Bros. a intentionnellement réduit le budget. Apparemment, cela a été fait pour dissuader Phillips de faire le film, mais le budget relativement restreint de Warner n'a rien fait pour empêcher le cinéaste d'aller de l'avant avec sa vision.
Il semble étrange que Warner Bros. veuille dissuader Phillips de faire Joker , mais THR rapporte que le studio était ' nerveux à propos de son ton sombre .' Cela vient s'ajouter aux nouvelles des prétendues tentatives de Jared Leto d'arrêter Joker d'être fait. Le lauréat d'un Oscar aurait été irrité par la décision de Warner de ne pas le lancer dans un standalone Joker film, malgré le fait qu'il avait récemment joué le personnage en 2016 Escouade suicide . Alors que Warner n'était pas disposé à arrêter complètement la production ou à insister pour que Leto reçoive le rôle principal plutôt que Joaquin Phoenix, le studio a fait ce qu'il pensait apparemment être la meilleure chose à faire et a donné au film un petit budget. Ce dont il semble que Warner n'était pas au courant, cependant, c'est que Phillips n'avait pas besoin du genre de budget géant généralement associé aux films de bandes dessinées, car il n'avait pas l'intention de faire un film de bande dessinée.
Bien sûr, 55 millions de dollars n'est guère un micro-budget, mais c'était petit pour un film qui faisait une histoire d'origine pour le Joker, l'un des méchants fictifs les plus infâmes de tous les temps. En plus d'être dissuasif, le budget a probablement permis à Phillips une sorte de liberté que les grandes productions n'ont pas. Pour cette raison, il a réalisé le film qu'il voulait faire et maintenant, d'un point de vue financier et critique, Phillips et Warner Bros. continueront de récolter le succès que malgré les obstacles, Joker a réussi à devenir.
Suivant: Joker suggère que Thomas Wayne n'approuverait pas Batman
Source: THR