Johnny Depp aurait pu faire partie du casting de Pulp Fiction, mais s'il l'avait rejoint, cela aurait été une erreur – voici pourquoi et qui il a failli jouer.
Johnny Depp aurait pu faire partie du film de Quentin Tarantino Pulp Fiction , mais s'il avait été choisi, cela aurait été une erreur. Quentin Tarantino a exploré une variété de genres dans ses films depuis le début des années 1990, et bien que son premier film, Chiens de réservoir , fut un succès critique, sa grande rupture arriva deux ans plus tard avec Pulp Fiction . Grâce à sa narration non linéaire, ses personnages et les performances de ses acteurs, Pulp Fiction est largement considérée comme la meilleure œuvre de Tarantino et continue de toucher de nouvelles générations de téléspectateurs.
Pulp Fiction est formé de segments disposés de manière non linéaire , chacun étant dirigé par deux personnages, et tous se croisent à un moment donné. Cependant, en raison de la façon dont le film a été commercialisé et de leurs rôles dans leurs segments respectifs (et dans d'autres), les personnages principaux du Pulp Fiction sont considérés comme Jules Winnfield (Samuel L. Jackson), Vincent Vega (John Travolta) et Mia Wallace (Uma Thurman), mais il y en a bien d'autres qui sont essentiels à la progression de l'histoire globale du film. Parmi eux se trouve Ringo alias Pumpkin (Tim Roth), qui n'apparaît qu'au début et à la fin de Pulp Fiction , et qui a failli être joué par Johnny Depp, ce qui aurait été une erreur.
En rapport: Le titre de Pulp Fiction expliqué : ce que cela signifie réellement
En quoi la citrouille de Johnny Depp aurait été différente de celle de Tim Roth
En parlant sur le podcast 2 ours, 1 grotte , Tarantino a partagé cela pendant le processus de casting pour Pulp Fiction , il avait une liste d'acteurs qu'il voulait pour les personnages principaux. Pour Pumpkin, son premier choix s'est porté sur Tim Roth, suivi de Christian Slater et Johnny Depp. Le producteur Mike Medavoy a préféré avoir Depp dans le rôle de Pumpkin, mais Tarantino a répondu en demandant s'il pensait que Johnny Depp jouant un personnage qui n'est que dans les scènes d'ouverture et de clôture le ferait. ajoute autant au box-office . À l'époque Pulp Fiction était en pré-production, Depp était surtout connu pour ses rôles dans Freddy , Cry Baby , et Edward Scissorhands , tous très différents de Pulp Fiction .
Depp aurait sûrement apporté une couche plus dramatique, presque torturée, au personnage de Pumpkin, en particulier dans la scène où il est coincé par Jules et change d'avis à propos du vol. Depp aurait inévitablement donné à Pumpkin une image de mauvais garçon, très différente du style cool et calme que Roth a donné au personnage, ce qui aurait changé la scène susmentionnée où il décide finalement de quitter le restaurant avec Honey Bunny (Amanda Plummer) et de ne pas continuer. le vol, ce qui rend peut-être ce changement dans Pumpkin difficile à croire.
Tim Roth était génial en citrouille (et Johnny Depp aurait été pire)
La performance de Tim Roth dans le rôle de Pumpkin dans Pulp Fiction est l'une des nombreuses grandes performances du film, et même s'il n'apparaît qu'au début et à la fin du film, il a fait une grande impression. Même si Depp n'aurait pas été un mauvais Pumpkin, il n'aurait pas été aussi génial que Roth, car c'est cette attitude cool mais aussi légèrement nerveuse qu'il lui a donnée qui a rendu Pumpkin vulnérable, le faisant ainsi changer d'avis à la fin. de Pulp Fiction croyable. Pulp Fiction aborde le thème de la rédemption à travers différents personnages , parmi eux Pumpkin, et le style d’acteur de Johnny Depp n’aurait pas adapté le chemin rapide de Pumpkin vers la rédemption aussi bien que celui de Tim Roth.
Suivant: La théorie de Genius Pulp Fiction explique correctement le verset biblique de Jules