John Landis a partagé son argumentaire rejeté pour une suite à son horreur/comédie culte Un loup-garou américain à Londres . Le film original suivait un touriste américain malchanceux qui survit à une attaque de loup-garou vicieux - seulement pour apprendre que la morsure qu'il a reçue l'a maudit de se transformer en monstre aussi. Le film a été salué pour ses incroyables effets spéciaux par Rick Baker (qui tiennent encore aujourd'hui) et sa combinaison parfaite d'horreur, de comédie et de drame.
Le film se termine sur une note tragique, mais une suite tardive (surnommée Un loup-garou américain à Paris ) est arrivé 16 ans plus tard. Landis n'a pas été impliqué dans ce suivi, qui a reçu des critiques médiocres et a utilisé CGI pour donner vie à la créature, qui n'a pas été à la hauteur des effets pratiques de l'original.
En rapport: Loup-garou américain Remake en cours
Maintenant, Landis a révélé son idée de suite inutilisée dans le nouveau livre de l'auteur Paul Davis Méfiez-vous de la lune : l'histoire d'un loup-garou américain à Londres (via Espion numérique ). Le livre est un regard approfondi sur la réalisation du film, et Landis révèle que sa prise de vue aurait mis l'accent sur un personnage uniquement mentionné dans le film original :
'Le film parlait de la fille dont les garçons parlent au début du film, Debbie Klein. Elle obtient un emploi à Londres en tant qu'agent littéraire et pendant qu'elle y est, commence à enquêter en privé sur les circonstances entourant la mort de Jack et David. La vanité était que pendant le temps du premier film où Jenny (Agutter) va travailler et David fait les cent pas dans l'appartement, il a en fait écrit une lettre à Debbie Klein. Tout avait à voir avec ce grand secret que David n'avait jamais dit à Jack qu'il avait un truc avec elle.
L'enquête de Klein l'aurait ramenée dans des lieux et des personnages familiers du premier film :
Elle est retournée à l'Agneau abattu et tout le monde est toujours là ! Je pense que les seuls changements ont été un portrait de Charles et Diana où se trouvait l'étoile à cinq branches et un jeu d'arcade de fléchettes au lieu d'un plateau. C'est alors qu'elle parle au Sgt McManus, le flic du premier film qui n'est pas mort, qu'elle découvre que Jenny est toujours à Londres. Elle l'appelle et laisse un message sur le répondeur, dont nous révélons ensuite qu'il est écouté par les cadavres squelettiques de Jack et David, regardant la télévision dans l'appartement d'Alex ! La grande surprise à la fin était qu'Alex était le loup-garou. C'était assez sauvage. Le scénario avait tout le monde dedans depuis le premier film – y compris tous les morts !'
Landis a écrit un premier brouillon pour la suite et l'a soumis, mais le chef de studio a détesté l'idée et il n'est pas allé plus loin. Bien qu'il soit discutable si Un loup-garou américain à Londres avait même besoin d'une suite, le concept de Landis semble avoir été une façon organique de continuer l'histoire. Un loup-garou américain à Paris était décevant pour de nombreuses raisons, mais l'une des principales est qu'il manquait la voix de Landis et ressemblait à un film de monstre générique.
Le fils de John Landis, Max, travaille actuellement sur un remake du film original, dans le but de le réaliser. Il a été question à un moment donné de sa version de Un loup-garou américain à Londres ayant des liens avec le projet d'Universal Univers sombre , mais étant donné que le studio semble s'éloigner de cette idée, ce sera probablement un film autonome maintenant.
PLUS: Max Landis propose une mise à jour sur le loup-garou américain
Source : Jon Landis (via Espion numérique )