Le curriculum vitae de John Carpenter comprend de nombreux classiques, mais son effort d'horreur lovecraftien de 1995, In the Mouth of Madness, n'obtient pas le crédit qu'il mérite.
Le curriculum vitae de John Carpenter comprend de nombreux classiques, mais son effort d'horreur lovecraftien de 1995 Dans la bouche de la folie n'obtient pas le crédit qu'il mérite. Carpenter est probablement encore mieux connu pour avoir écrit et réalisé les films de 1978. Halloween, ce qui a effectivement donné naissance au sous-genre slasher qui s’est emparé des années 1980. Il a également réalisé des classiques de la science-fiction et de l'horreur La chose et Ils vivent, et a créé l'emblématique anti-héros Snake Plissken avec Évadez-vous de New York. Tout cela en plus de rendre les voitures possédées effrayantes avec l'adaptation de Stephen King de 1983 Christine.
Carpenter compte également dans sa filmographie plusieurs films qui ont tendance à être injustement négligés, comme Prince des ténèbres et Vampires. Pourtant, aucun film de Carpenter n'est plus sous-estimé que Dans la bouche de la folie, sans doute le dernier véritable grand effort de mise en scène de Carpenter. Sam Neill incarne l'enquêteur des assurances John Trent, engagé pour retrouver Sutter Cane, un auteur d'horreur à succès qui a disparu alors qu'il écrivait son dernier livre. Trent s'attend à un cas normal, mais se retrouve dans un voyage dans la terreur psychologique.
En rapport: Comment le chapitre deux de l'informatique a rendu hommage à The Thing de John Carpenter
Dans la bouche de la folie a été pour la plupart ignoré par les critiques lors de sa sortie et a également explosé au box-office. Malheureusement, cela n'a pas été un sort inhabituel pour les films de Carpenter au fil des années, mais comme d'habitude, Dans la bouche de la folie a acquis un culte au cours des décennies qui ont suivi. Le fait est qu'il mérite d'être apprécié par encore plus de gens, car il fait partie du niveau supérieur du travail de Carpenter.
Le film le plus sous-estimé de John Carpenter : In The Mouth of Madness
Alors que Dans la bouche de la folie fait partie de la « trilogie apocalypse » de John Carpenter, composée de films sur le thème de la fin du monde, aux côtés de La chose et Prince des ténèbres, cela ne ressemble vraiment à rien d'autre dans la filmographie du réalisateur. Seulement Prince des ténèbres rivalise même avec le niveau d'étrangeté présent dans Dans la bouche de la folie, et wow, cette bizarrerie est-elle glorieuse. Dans la bouche de la folie est sans doute l'un des plus grands H.P. Les adaptations de Lovecraft jamais réalisées, et cela sans être basées sur aucune de ses histoires. Le film de Carpenter - écrit par Michael De Luca - capture une grande partie de l'ambiance Lovecraft, du décor rural de la Nouvelle-Angleterre aux monstruosités tentaculées qui se cachent derrière la façade de la vie quotidienne, et même à quel point le personnage principal devient de moins en moins sain d'esprit à mesure qu'il découvre Sutter Cane et les forces anciennes et incroyablement terribles que ses livres ont déchaînées sur le monde.
Carpenter, comme il n'a pas envie de le faire, réalise également un score impeccable pour Dans la bouche de la folie, y compris un riff de guitare rock sur le générique d’ouverture qui ferait la fierté de Metallica. D'autres aspects qui font Dans la bouche de la folie un film vraiment excellent comprend une performance charismatique de Sam Neill, une progression rapide de l'intrigue et un sentiment de terreur qui imprègne chaque scène. Les choses ne cessent d'aller de mal en pis, et une fois que Neill et sa co-star Julie Carmen se dirigent vers Hobb's End, la situation passe à l'overdrive, présentant des images intensément troublantes et un sentiment croissant de catastrophe imminente. La fin ne déçoit pas non plus sur ce front, brisant le quatrième mur sur le chemin de l'envoi de John Trent dans la folie totale et du monde apparemment en ruine. Dans la bouche de la folie est un film qui demande à être vu, et il est conseillé à tous ceux qui ne l'ont pas vécu de le faire.
Plus : John Carpenter a presque réalisé une suite pour Halloween – Pourquoi il ne l'a pas fait