Le curriculum vitae de John Carpenter comprend de nombreux classiques, mais son effort d'horreur lovecraftien de 1995 Dans la bouche de la folie n'obtient pas le crédit qu'il mérite. Carpenter est probablement encore mieux connu pour avoir écrit et réalisé des films de 1978 Halloween, qui a effectivement donné naissance au sous-genre slasher qui s'est emparé des années 1980. Il a également réalisé des classiques de la science-fiction et de l'horreur La chose et Ils vivent, et a créé l'emblématique anti-héros Snake Plissken avec Fuite de New York. C'est tout en plus de rendre les voitures possédées effrayantes avec l'adaptation de Stephen King en 1983 Christine.
Carpenter compte également parmi sa filmographie plusieurs films qui ont tendance à être injustement négligés, tels que Prince des ténèbres et Vampires. Pourtant, aucun film de Carpenter n'est plus sous-estimé que Dans la Bouche de la folie, sans doute le dernier grand effort de réalisation de Carpenter. Sam Neil joue le rôle de l'enquêteur d'assurance John Trent, engagé pour retrouver Sutter Cane, un auteur d'horreur à succès qui a disparu au cours de l'écriture de son dernier livre. Trent s'attend à un cas normal, mais se retrouve plutôt dans un voyage dans la terreur psychologique.
En rapport: Comment IT Chapter Two a rendu hommage à The Thing de John Carpenter
Dans la bouche de la folie a été la plupart du temps ignoré par les critiques lors de sa sortie et a également fait l'objet d'un énorme bombardement au box-office. Malheureusement, cela n'a pas été un destin inhabituel pour les films de Carpenter au fil des ans, mais comme d'habitude, Dans la bouche de la folie a acquis un culte dans les décennies qui ont suivi. Le fait est cependant qu'il mérite d'être apprécié par encore plus de gens, car il se situe au sommet du travail de Carpenter.
Le film le plus sous-estimé de John Carpenter : In The Mouth of Madness
Alors que Dans la bouche de la folie fait partie de la « trilogie apocalypse » de John Carpenter sur le thème de la fin du monde, aux côtés de La chose et Prince des ténèbres, cela ne ressemble vraiment à rien d'autre dans la filmographie du réalisateur. Seul Prince des ténèbres rivalise même avec le niveau d'étrangeté présent dans Dans la Bouche de la folie, et wow est cette bizarrerie glorieuse. Dans la bouche de la folie est sans doute l'un des plus grands H.P. Des adaptations de Lovecraft jamais réalisées, et cela sans se baser sur aucune de ses histoires. Le film de Carpenter - écrit par Michael De Luca - capture une grande partie de l'ambiance Lovecraft, du cadre rural de la Nouvelle-Angleterre aux monstruosités tentaculaires qui se cachent derrière la façade de la vie quotidienne, et même comment le personnage principal devient de moins en moins sain d'esprit au fur et à mesure qu'il découvre Sutter Cane et les forces anciennes et incroyablement terribles que ses livres ont déchaînées sur le monde.
Carpenter, comme il n'a pas l'habitude de le faire, réalise également un score impeccable pour Dans la Bouche de la folie, y compris un riff de guitare rock au générique d'ouverture qui ferait la fierté de Metallica. D'autres aspects qui font Dans la bouche de la folie un film vraiment excellent comprend une performance principale charismatique de Sam Neill, une progression rapide de l'intrigue et un sentiment de terreur qui imprègne chaque scène. Les choses ne cessent d'aller de mal en pis, et une fois que Neill et sa co-star Julie Carmen se dirigent vers Hobb's End, la situation passe à la vitesse supérieure, présentant des images intensément troublantes et un sentiment croissant de malheur imminent. La fin ne laisse pas tomber sur ce front non plus, brisant le quatrième mur sur le chemin de l'envoi de John Trent dans la folie totale, et le monde apparemment en ruine. Dans la bouche de la folie est un film qui demande à être vu, et tous ceux qui ne l'ont pas vu sont invités à le faire.
Plus: John Carpenter a presque réalisé une suite d'Halloween – Pourquoi il ne l'a pas fait