News que la dernière James Bond le jeu vidéo pourrait ne pas sortir avant 2025 est sûr de frustrer les fans de la franchise d'espionnage emblématique. Tout comme la nouvelle ère de Lier que les fans attendent maintenant de voir se dérouler, le jeu créera également son propre nouvel univers et ne s'appuiera pas sur le passé Lier films ou personnages.
Lier les fans sont habitués aux changements considérables au sein de la franchise, car l'arrivée de chaque nouvel acteur de Bond est toujours un gros problème. Mais il y a aussi des aspects de la franchise qui auraient pu être traités différemment et les Redditors ne les ont pas oubliés. Avec un aperçu de tout ce dont Bond aurait dû rester plus longtemps et à quel méchant aurait pu être mieux géré, voici quelques-uns des Lier les plus gros faux pas de la franchise (selon Redditors).
Aucune obligation biannuelle
Le Lier la franchise n'a jamais sorti un film par an avec ses quatre premières entrées, mais Redditor Arkéolith pense que ne pas poursuivre cette éthique de travail était une erreur : Le fer était chauffé au rouge nucléaire pour commencer à sortir tous les deux ans - Bond 24 en 2014, Bond 25 en 2016, Bond 26 en 2018.
En relation: 10 clichés dans presque tous les films de James Bond
Ce qu'Arkeolith ne semble pas prendre en compte, cependant, c'est à quel point un travail incroyable est nécessaire pour créer une seule ère moderne Lier film. Les premières années de la franchise étaient beaucoup moins complexes que ce à quoi les producteurs et les cinéastes sont confrontés aujourd'hui. Les films pourraient être tournés et sortis dans un délai d'un an pendant cette période. Aujourd'hui, ce genre de revirement n'est tout simplement pas rationnel.
Spectre ne l'a pas coupé
Spectre reste un solide mais pas très réussi Lier Versement. À peine une bombe, le film ne semblait tout simplement pas se connecter complètement avec de nombreux fans de Bond. Un maintenant supprimé Redditor est l'un de ces fans, disant, j'ai envie Spectre a de belles scènes et cinématographie, mais l'intrigue manquait.
Étant donné que Spectre était la suite de Forte pluie , alias le plus rentable Lier film de tous les temps, il fallait qu'il soit spectaculaire. On peut soutenir que la pression du suivi Forte pluie avec quelque chose de comparable ou mieux en faisait une tâche presque impossible. Cela étant dit, c'est une croyance commune que Spectre aurait dû fournir beaucoup plus aux fans.
Erreur de Bloefeld
En tant que l'un des plus grands méchants fictifs de tous les temps, l'ennemi juré de Bond, Ernst Stavro Blofeld, a eu beaucoup à voir avec toute la franchise. En dépit d'être un si grand méchant, cependant, le personnage a toujours été sous-vendu au fil des ans. Rédacteur Stenka-Razin reconnaît ce faux pas avec Ne pas donner à Christoph Waltz une bonne intrigue pour jouer Blofeld.
En relation: 10 faits sur les coulisses des services secrets de Sa Majesté
Waltz a joué Blofeld en deux Lier films – années 2015 Spectre et 2021 Pas le temps de mourir . Étant donné à quel point Blofeld était bizarre et sinistre au début Lier films, il est compréhensible que les fans pensent qu'un acteur brillant comme Waltz aurait pu faire tellement plus avec le personnage. En l'état, le personnage n'a tout simplement pas l'impact qu'il avait dans les films précédents.
Pas assez de Brosnan
Le final Lier avant que Daniel Craig ne prenne le relais et offre un lifting à la franchise était Pierce Brosnan. A ce jour beaucoup Lier les fans sont soulagés que l'ère Brosnan n'ait pas duré plus longtemps qu'elle ne l'a fait, mais Redditor JCD_007 estime que le licenciement de Brosnan était la mauvaise décision à prendre, en disant: Ne pas ramener Brosnan pour un cinquième film.
Indépendamment de l'opinion des fans quant à savoir si Brosnan était un Bond acceptable ou non, selon son récit, la manière dont il a été démis de ses fonctions n'était pas tout à fait juste. Il est impossible de déterminer comment un cinquième Lier Le film se serait bien passé avec Brosnan en tant que 007, mais il est au moins défendable de considérer qu'il aurait pu avoir un impact positif sur la série.
OHMSS méritait plus
Sorti en 1969, Sur le service secret de Sa Majesté est resté populaire au fil des ans. Cependant, un suivi solide ne s'est pas concrétisé, car Redditor Mandalore1138 souligne, La partie qui est vraiment une occasion manquée est le manque d'un bon suivi de l'OHMSS. DAF n'est pas du tout une conclusion satisfaisante.
Au moment des années 1967 Les diamants sont éternels devait entrer en production, Sean Connery était bien dans sa retraite du rôle. Il a été ramené à l'improviste - même s'il n'a pas réussi à sauver le film de lui-même. Mal construit et infidèle à son matériel source, Mandalore1138 a un point valable sur Les diamants sont éternels .
Dévotion sans fin
L'idée que Sean Connery a livré le portrait ultime de James Bond est aussi ancienne que la franchise elle-même. Et bien que Sur le service secret de Sa Majesté est l'un des plus aimés Lier films, Redditor blackjack1146 cite Connery n'en faisant pas partie comme une erreur de franchise majeure, Connery ne faisant pas partie de l'OHMSS.
En rapport: Chaque film de Sean Connery 007, classé du pire au meilleur
George Lazenby, l'acteur qui a été embauché pour jouer Bond après la retraite de Connery, n'a joué 007 qu'une seule fois avant de démissionner. Il y avait un certain charisme dans la représentation de Bond de Lazenby, dont les goûts ont contribué à faire Sur le service secret de Sa Majesté le film qu'il est. Connery aurait pu être génial, mais Lazenby se sent toujours nécessaire pour beaucoup.
La mauvaise direction
Un réalisateur peut faire ou défaire un film et tandis que le Lier La franchise a eu de grands réalisateurs au fil des ans, sans embaucher Steven Spielberg ou John McTiernan dans les années 80 ou 90. était une erreur que la franchise n'aurait pas dû commettre, dit Redditor meseeks009 .
L'idée que Spielberg ou McTiernan auraient automatiquement rendu l'univers de Bond encore meilleur est pour le moins optimiste. Non pas qu'aucun de ces cinéastes n'ait pu faire un excellent travail, mais la liste des variables au-delà du bon réalisateur est longue. Pour cette raison, il n'est pas tout à fait juste d'appeler cela une occasion manquée de la part de la franchise.
Renforcer les sentiments
Après le succès de 2006 Casino Royale , 2008 Quantum de réconfort a été une déception pour beaucoup. Le film avance à un rythme lent, comme Redditor VendrediSoirLiberté attribue à Permettre à Marc Forster de diriger Quantum de réconfort .
Même si le succès ou l'échec d'un Lier Le film ne peut pas être entièrement attribué à son réalisateur, Forster semble toujours être un choix inhabituel. Un rapide coup d'œil à son palmarès avant Quantum de réconfort révèle un réalisateur qui n'avait jamais livré un seul film d'action auparavant. Les films Bond ne sont pas exclusivement des films d'action, mais une expérience dans le genre aurait pu aider.
Appelez Campbell
Après Yeux dorés À la sortie de 1995, il était facile de voir que Bond avait fait un excellent retour en forme. Le film de Martin Campbell a été le long métrage 007 le plus rentable depuis 1979 Moonraker , éditeur principal de Reddit meseeks009 demander, pourquoi n'ont-ils pas ramené Campbell après Oeil doré ?
La vérité est que Campbell est effectivement revenu dans la franchise, avec Casino Royale . Il semble que le cinéaste soit particulièrement doué pour insuffler une nouvelle vie à la série, et pour cette raison, il est logique que les fans veuillent qu'il revienne – en particulier en ce moment où la série a vraiment besoin d'une nouvelle direction.
Crazenby pour Lazenby
Pour un Bond unique, George Lazenby a sans doute prouvé qu'il avait ce qu'il fallait pour incarner le célèbre super espion. Cela ne veut pas dire que l'acteur n'a pas eu sa part de détracteurs, mais comme Redditor execpro222 dit, Lazenby ne pas rester en tant que lien dans les films suivants était une opportunité perdue importante.
Lazenby aurait abandonné la franchise après que son agent l'ait convaincu que James Bond semblerait archaïque dans les années 1970 – une affirmation risible compte tenu de la direction dans laquelle Roger Moore a pris la série. Pour les fans de Lazenby et SSMSO , il aurait certainement été intéressant de voir ce que Lazenby aurait pu faire avec ses sept Lier contrat cinématographique.
Suivant: Les 10 meilleures Bond Girls classées par bravoure