de Blumhouse L'homme invisible 2020 est un grand film d'horreur, mais il n'a pas grand-chose en commun avec le classique universel de 1933 avec Claude Rains. En ce qui concerne les monstres classiques d'Universal Studios, The Invisible Man a tendance à être court-circuité, peut-être parce qu'il n'est pas vraiment un monstre au sens conventionnel. Bien sûr, certaines de ses actions sont monstrueuses, mais il n'est toujours qu'un homme mortel à la fin de la journée, contrairement à Dracula, Frankenstein, la momie ou la créature du lagon noir.
Pourtant, The Invisible Man est un méchant divertissant, et son film original de 1933 était à la fois un succès critique et commercial. Son succès a conduit à quatre suites de qualité variable, la plus récente étant sortie en 1944, et le méchant titulaire a également rencontré le duo comique Abbott et Costello lors d'une sortie croisée en 1951. Quoi qu'il en soit, l'original reste un film très apprécié des fans d'horreur d'aujourd'hui. L'homme invisible Le film était bien sûr basé sur le roman populaire du légendaire auteur de science-fiction H.G. Wells, publié pour la première fois en 1897.
En relation: La fin et les rebondissements de l'homme invisible expliqués
Alors que L'homme invisible 1933 était une adaptation pour la plupart fidèle du livre de Wells, il a apporté quelques changements notables. D'une part, le personnage principal ne s'appelait Griffin que dans le roman, alors qu'il s'appelait Jack Griffin dans le film. Le Griffin sur la page est également un méchant dérangé avant même de devenir invisible, tandis que Jack dans le film devient diabolique uniquement en raison des effets secondaires de son sérum d'invisibilité. Donc d'une certaine manière, L'homme invisible 2020 ne fait que poursuivre une tradition établie en apportant des modifications notables au film de 1933, bien que beaucoup plus importantes.
L'homme invisible est créé par un costume en 2020, pas un sérum
Dans L'homme invisible 1933, Jack Griffin (Claude Rains) est un chimiste qui tombe sur un sérum d'invisibilité en expérimentant une substance non testée appelée monocane. C'est en fait la partie monocane de sa concoction d'invisibilité qui conduit Jack à devenir de plus en plus fou à mesure qu'il reste invisible. En revanche, Adrian Griffin (Oliver Jackson-Cohen) est un brillant expert dans le domaine de l'optique, et parvient à inventer une combinaison spéciale capable de rendre le porteur invisible.
La science derrière la façon exacte dont il accomplit cet exploit n'est pas précisée, mais Adrian emprunte définitivement un chemin très différent pour devenir invisible que Jack en 1933. Le fait que l'invisibilité provienne d'un costume conduit également à la possibilité que d'autres en plus d'Adrian peuvent l'utiliser pour se rendre également invisibles. Cela se joue dans le troisième acte, qui voit en effet d'autres personnes enfiler le costume d'Adrian et l'utiliser à leurs propres fins.
L'homme invisible ne devient pas fou avec l'invisibilité
Comme mentionné précédemment, le 1933 Homme invisible Le film voit Jack Griffin devenir de plus en plus fou après avoir utilisé son sérum pour devenir invisible, grâce au produit chimique monocane. Avant de s'injecter la substance, Jack se révèle être un homme gentil mais trop ambitieux, et ne tente même que les expériences de monocane pour essayer d'inventer quelque chose de majeur pour sa bien-aimée, nommée Flora dans le film. Jack a peut-être fini par prendre des vies, et il en a la récompense méritée, mais ses motivations n'étaient pas celles d'un méchant, aussi égarés qu'ils aient l'air vus avec le recul.
En rapport: Chaque film de Dark Universe sorti après The Invisible Man
À l'inverse, Adrian était un sociopathe contrôlant et abusif lors de sa relation avec Cecilia (Elisabeth Moss), ce qui l'a finalement amenée à s'échapper de son domicile avec sa sœur. À son tour, il utilise sa combinaison d'invisibilité spéciale pour la traquer et faire de sa vie un enfer, l'accusant finalement de meurtre et amenant tout le monde autour d'elle à penser qu'elle a perdu la tête. Alors que Jack était un méchant sympathique dans une certaine mesure, car sa folie violente était accidentelle, Adrian ne subit aucun effet indésirable en devenant invisible et ne se repent absolument pas de ses mauvaises actions. Adrian est peut-être encore humain, mais il est bien plus proche d'un monstre complet que Jack ne l'a jamais été.
L'homme invisible 2020 parle d'abus, l'original... ne l'est pas
Il est évident depuis la première bande-annonce que la véritable horreur se cache derrière L'homme invisible est celle de la violence conjugale. Dans le film final, ce message est loin d'être subtil, mais compte tenu du nombre de personnes qui subissent quotidiennement des violences domestiques dans la vie réelle, on pourrait affirmer que les horribles réalités de ces situations méritent d'être martelées. Cecilia présente des symptômes révélateurs du SSPT et, après avoir quitté Adrian pour la première fois, peut à peine sortir à cause des craintes qu'il apparaisse et la reprenne, ou fasse quelque chose de pire encore. Au-delà de la violence physique, qu'il répète alors qu'il est invisible, Cecilia raconte à ses amis James et Sydney comment Adrian a pris le contrôle de tous les aspects de sa vie, influençant chacun de ses mouvements, pensées et actions. Il est également sous-entendu qu'il l'a également agressée sexuellement, en raison de son désir de concevoir un enfant, qu'elle tente d'éviter en utilisant secrètement des pilules contraceptives. Alors que les choses empirent une fois qu'il devient invisible, Adrian était déjà le boogeyman personnel de Cecilia bien avant cela.
Aucun thème d'abus de ce type n'est présent dans le 1933 Homme invisible film, car comme mentionné, Jack était une personne sympathique avant d'être corrompu par sa découverte. En fait, une fois qu'il est devenu meurtrier, Jack montre toujours de l'affection pour Flora et une protection envers elle. Après avoir été abattu par la police, il s'excuse même auprès d'elle pour ses actions alors qu'il meurt. C'est un contraste frappant avec Adrian, qui, bien qu'il prétende prendre soin de Cecilia, la considère clairement comme sa propriété personnelle plus que toute autre chose.
On suppose que s'il devait la protéger, cela ne serait dû qu'à ce sentiment d'appartenance, et non à un véritable désir de la protéger du mal. Cependant, ce choix créatif fonctionne mieux pour une histoire d'horreur, car il est impossible de ressentir autre chose que de l'empathie pour le sort de Cecilia et autre chose que du mépris pour la volonté d'Adrian de blesser quiconque est nécessaire pour obtenir ce qu'il veut. En supprimant cet élément d'humanité restante, les enjeux dramatiques sont augmentés, car à aucun moment le spectateur ne se demande qu'Adrian ne montrera aucun remords ou regret pour ce qu'il a fait.
Plus: Le guide des personnages de l'homme invisible: d'où vous connaissez le casting