La franchise de films Hunger Games a été un énorme succès après deux films. Voici ce qui n'a pas fonctionné avec les films vers la fin de la franchise.
le Jeux de la faim franchise a été un énorme succès à ses débuts, mais voici ce qui n'a pas fonctionné avec le geai moqueur films. Au milieu des années 2010, Les jeux de la faim est devenu l'une des franchises les plus importantes et les plus influentes d'Hollywood. Lionsgate a commencé à développer l'adaptation des livres de Suzanne Collins pour le grand écran en 2009, le premier film étant sorti en salles en 2012. La sortie du film est intervenue deux ans après que Collins a terminé le Jeux de la faim trilogie, et le popularité des romans pour jeunes adultes était incontestable.
Avec une énorme base de fans derrière lui, Lionsgate a rencontré un succès immédiat avec le Jeux de la faim la franchise. Le premier film a été un succès au box-office (694 millions de dollars de recettes dans le monde) et a établi Jennifer Lawrence comme une star de cinéma certifiable, après une nomination aux Oscars ainsi qu'un rôle dans X-Men: Première classe . Le studio s'est déplacé rapidement pour capitaliser sur le succès des livres, aussi, avec Hunger Games: L'Embrasement annoncé avant la sortie du premier film. La suite a été un succès encore plus important, car elle a rapporté 865 millions de dollars dans le monde un an plus tard. Mais Prendre feu , sans doute le meilleur Jeux de la faim film , s'est avéré être le summum de la franchise en termes de qualité et de succès commercial.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Suite à la sortie de Les jeux de la faim , Lionsgate a annoncé que leur adaptation cinématographique du dernier livre serait divisée en deux films, The Hunger Games : Mockingjay - Partie 1 & Partie 2 , avec Francis Lawrence réalisant les deux versements. Bien que les deux films aient relativement bien performé au box-office, aucune entrée n'a été à la hauteur, et encore moins au-delà, des attentes des fans. Alors, qu'est-ce qui n'allait pas exactement avec le Jeux de la faim franchise à la fin ?
Les deux premiers films de Hunger Games étaient excellents
Il est essentiel d'abord d'établir ce qui a fait Jeux de la faim franchise formidable de comprendre où cela s'est mal passé. Il existe une variété de facteurs qui ont contribué à faire des succès des deux premiers films, tels que des personnages et une direction forts, mais l'histoire centrale de Katniss Everdeen et les Hunger Games présentés dans chacun sont parmi les plus importants.
Les fans des livres connaissaient déjà Katniss avant Les jeux de la faim a été publié, mais Lawrence s'est avéré être un excellent choix pour porter son histoire à l'écran. Elle a réussi à donner vie à la nature volontaire mais attentionnée de Katniss, faisant d'elle une personne à laquelle le public du monde entier se connecte. C'est à travers l'histoire d'outsider de Katniss que Les jeux de la faim et Prendre feu est devenu si convaincant, car quelqu'un du modeste district 12 gagner les jeux en premier lieu était miraculeux. L'histoire de Katniss s'est ensuite poursuivie avec son rappel soudain aux jeux, où elle devenait sans le savoir le visage d'une révolution qui se développait dans tout le pays.
Qu'est-ce qui a aidé à faire Jeux de la faim uniques, cependant, étaient les Hunger Games qui ont eu lieu. Ils étaient le cadre principal des premier et deuxième films, et tous deux bénéficiaient d'un environnement semblable à celui d'un gladiateur. Les Hunger Games étaient une nouvelle terre passionnante et imprévisible pour les personnages et le public. Ils ont fourni aux films des alliances de divers degrés et sont devenus le foyer des séquences d'action du film. Alors que l'emplacement dans le premier film était un environnement jungle/forêt assez standard, l'arène Quarter Quell figurait dans Prendre feu était un ennemi passionnant lui-même aux hommages. Il a également fourni aux films un aperçu de son intrigue pour garantir qu'une histoire complète soit racontée, les jeux commençant pendant l'acte 2 et la fin de l'événement coïncidant avec la finale du film.
Diviser Mockingjay en deux parties était une erreur
Pour conclure le Jeux de la faim histoire, cependant, Lionsgate a choisi de faire ce qui devenait de plus en plus courant à Hollywood et de faire une finale en deux parties. Harry Potter a montré que cela pouvait fonctionner à un certain niveau avec Reliques de la Mort Partie 1 & Partie 2 , et le studio voulait s'assurer qu'ils pourraient avoir le maximum de gain financier sur une franchise dont la popularité montait en flèche. Cependant, cela s'est avéré être une erreur pour la franchise, non seulement en termes de performances financières du film, mais aussi dans la façon dont le geai moqueur histoire a été traitée.
La décision de se séparer geai moqueur à moitié forcé le Jeux de la faim franchise pour étendre son histoire. Même si Partie 2 fonctionne toujours principalement, Partie 1 était sans beaucoup d'éléments familiers de la franchise. L'histoire s'est déplacée pour se concentrer sur la dépression mentale et émotionnelle de Katniss entourant la capture de Peeta par le président Snow, la majeure partie du film se déroulant dans la couche souterraine du district 13. Au lieu d'avoir Peeta et Katniss séparés pour la première moitié d'un film (ou peut-être même juste l'acte d'ouverture), Mockingjay Partie 1 n'a pas eu les deux personnages principaux ensemble jusqu'aux dernières minutes. La tentative de plus de croissance du personnage est noble, mais l'exécution de diviser l'histoire en deux n'a pas fonctionné.
Il n'est pas difficile de voir que changer geai moqueur L'histoire de n'a pas touché le public de la même manière. Mockingjay Partie 1 fait 755 millions de dollars dans le monde, et la réponse critique a chuté à 69% sur Rotten Tomatoes, qui sont à la fois bien en deçà de la réception de Prendre feu . Cela a commencé la déconnexion de la franchise avec le public, comme Mockingjay Partie 2 a gagné une franchise de 658 millions de dollars dans le monde. Bien que les performances financières soient loin d'être faibles et que les gains combinés de 1,4 milliard de dollars aient rapporté à Lionsgate plus d'argent qu'ils n'en gagneraient autrement avec un seul film, ces deux derniers films ont vu la franchise se terminer sur une note négative.
Mockingjay a emporté l'histoire du gladiateur
Un autre problème avec les deux derniers Jeux de la faim films, c'est qu'ils ont perdu l'histoire du gladiateur. Pour être juste, c'est le résultat du suivi du matériel source de Suzanne Collins, mais cela rend la décision de diviser le livre en deux films d'autant plus déroutante. Si les Hunger Games n'ont pas lieu, les geai moqueur histoire déplaçant l'accent sur la suppression d'institutions et de gouvernements puissants, mais sans l'une des caractéristiques déterminantes de la franchise pour la finale.
Cela dit, Mockingjay Partie 2 tente de compenser l'absence d'une véritable arène de gladiateurs Hunger Games en faisant voyager Katniss, Peeta, Gale et d'autres à travers la capitale après avoir été infusée de pièges mortels des créateurs de jeux. Cela donne au film une ambiance similaire à celle d'être à l'intérieur des jeux, mais l'équipe est également équipée d'un appareil qui leur permet d'éviter les pièges quand ils le peuvent. Lorsque les pièges sont activés, ils créent des séquences d'action passionnantes, mais ce n'est pas la même chose.
Le préquel de Hunger Games peut-il bien réussir au box-office?
Les impacts durables des luttes qui ont frappé le Jeux de la faim la franchise à la fin sera désormais testée. Lionsgate a officiellement avancé avec une adaptation du roman prequel La ballade des oiseaux chanteurs et des serpents , avec le retour de l'équipe créative précédente. Mais, cela pourrait être une bataille difficile pour la préquelle de relancer la franchise et de garder Jeux de la faim ' statut de tirage au box-office. Bien que le Jeux de la faim prequel se concentrera sur un jeune président Snow, quelqu'un que le public connaît quelque peu, le casting principal sera très différent. Sans le tirage au sort de Jennifer Lawrence ou d'autres personnages familiers importants, il est juste de se demander si le public réagira ou non à la nouvelle histoire.
Une autre variable inconnue pour la performance de la préquelle est la façon dont le livre est reçu et comment la future adaptation est commercialisée. Le livre précédent n'a pas encore été publié, il n'est donc pas clair s'il résonnera autant auprès des lecteurs que les originaux. Si La ballade des oiseaux chanteurs et des serpents ne se vend pas bien (ou n'est pas bien reçu), alors le potentiel au box-office du film serait en danger. Une façon dont Lionsgate peut essayer de s'assurer que le film est un succès, cependant, serait de réintituler la préquelle afin que « Hunger Games » soit inclus. Sinon, le public pourrait ne pas se rendre compte La ballade des oiseaux chanteurs et des serpents est même lié à la franchise. Étant donné que chacun des quatre films précédents a rapporté plus de 650 millions de dollars dans le monde, le prequel peut fonctionner admirablement, même s'il est inférieur aux originaux. Mais, l'accueil mitigé jusqu'au dernier Jeux de la faim les films conduisent inévitablement à un certain scepticisme quant à la préquelle et à l'avenir de la franchise, et seul le temps dira si l'inquiétude est justifiée ou non.