Comment l'acte final de Witt dans la finale de la saison 5 de Fargo revient au thème principal expliqué par le créateur

Attention : SPOILERS à venir pour la finale de la saison 5 de Fargo !

• Fargo La finale de la saison 5 offre une fin choquante et tragique, restant fidèle au récit réaliste et sombre de la série.
• L'insistance du personnage de Witt à suivre les règles conduit finalement à sa mort tragique, soulignant les enjeux et les conséquences de l'histoire.
• La mort de Witt équilibre la balance de la justice et assure une fin douce-amère, ajoutant au caractère réaliste et touchant de l'histoire. Fargo .

Fargo La fin de la saison 5 est aussi choquante que tragique, et le showrunner a expliqué pourquoi cela devait être le cas. Basé sur le film de 1996, le spectacle se déroule dans un décor différent chaque saison, tout en se concentrant toujours sur le Midwest. Il a mis en vedette divers acteurs de haut niveau, dont Martin Freeman, Kirsten Dunst, Ewan McGregor et Patrick Wilson, mais chaque saison rafraîchit complètement le casting.

Alors que Fargo dit toujours adieu à ses acteurs et à ses personnages, la finale de la saison 5 en a fait une fin sanglante. L'adorable Witt Farr (Lamorne Morris) est tragiquement tué au ranch Tillman avant que la folie meurtrière de Roy puisse enfin être arrêtée. Dans une interview avec Collisionneur , le showrunner Noah Hawley a expliqué qu'il n'avait pas initialement prévu de tuer Witt lors de la finale de la saison. Il n’a décidé de commettre le meurtre qu’après avoir vu les acteurs sur le plateau et évalué ses options. Découvrez sa citation ci-dessous :

C'était un peu à déterminer, car j'aime me lancer dans la production avec six à huit scénarios, puis écrire les trois ou quatre derniers une fois que j'ai des acteurs sur place. Non pas parce que je pense que ce qui va se passer change, mais plutôt parce que vous les avez vus et qu'ils ont occupé l'espace des personnages. Cela rend les choses un peu plus réelles pour moi. J'ai fait des allers-retours avec Lamorne.

Je savais que dans le langage de la dette autour duquel tourne la série, Dot lui avait sauvé la vie, et donc, dans la mythologie, il lui doit la vie. Il lui doit une dette, n'est-ce pas ? Quand il la retrouve à l'hôpital, il est déterminé à rembourser cette dette et à lui sauver la vie . J'ai fait des allers-retours sur ce que devrait être le résultat final, mais au début de chaque saison, de chaque épisode, il est dit que c'est une histoire vraie, ce qui signifie que nous avons l'obligation d'un certain semblant de réalité. L’idée selon laquelle tous les héros vivent et tous les méchants meurent ou vont en prison n’est pas réaliste. dans notre expérience du monde réel.

Nous avons fait des allers-retours à propos du personnage de Richa Moorjani, nous saurons qu'elle sera avec Jennifer dans un endroit sûr. En réalité, seul le personnage de Witt pouvait faire ce sacrifice. d'une manière qui a amené la tragédie à une fin heureuse. Je parle toujours de Fargo comme une tragédie avec une fin heureuse, et c'est dur. Je pense aussi que nous avons tous du mal avec cette idée selon laquelle lorsqu’un camp suit les règles et que l’autre se bat salement, qui va gagner ? Nous sommes à ce moment-là en ce moment. Les deux camps doivent-ils se battre de manière sale, ou les règles peuvent-elles l’emporter sur ceux qui refusent de les suivre ?

Et malheureusement, à ce moment où Lamorne se retourne et voici Jon avec le couteau, ce qu'il aurait probablement dû faire, c'est simplement lui tirer dessus. Il a tout à fait raison de lui tirer dessus, mais au lieu de cela, il a pensé qu'il voulait suivre les règles. Donc, au moment où il respecte ces règles et qu'il l'appelle, et Jon parle, et il dit, tais-toi, et Jon bouge, et il dit, ne bouge pas, il n'a pas le contrôle de cette situation. En fin de compte, je déteste dire qu'il était trop gentil, mais il n'était certainement pas dans le même combat que Jon. Et chacun peut en faire ce qu'il veut, mais c'était, pour moi, le plus important. le réalisme s'impose.

Pourquoi Witt est mort dans la saison 5 de Fargo

Fargo La fin de la saison 5 devait être une tragédie pour être à la hauteur des attentes élevées de la série. En tant que série qui se présente comme un récit plus honnête, permettre à chaque personnage majeur de survivre pour voir la fin de chaque saison est quelque peu irréaliste. Les enjeux sont toujours trop élevés. Dans le cas de Witt, son insistance à suivre les règles allait toujours constituer une menace pour sa vie. Comme Hawley l'a soutenu, sa volonté de rester pur et intransigeant le désavantageait par rapport à Roy. C'est pour ça qu'il est mort en premier lieu.

Fargo n'a pas encore été renouvelé pour la saison 6, bien que Hawley ait exprimé son intérêt pour une autre saison.

Après la mort de Witt, la saison se termine avec Roy derrière les barreaux et souffrant de graves abus en prison. Parce que Lorraine veillait à ce que Roy endure un goût brutal de représailles, Hawley avait besoin de savoir que la balance de la justice était équilibrée. Chaque saison de Fargo présente une conclusion sombre, donc un personnage bien-aimé doit mourir pour assurer une fin douce-amère. Witt, juste et honnête, était le candidat idéal pour garantir le maintien de l’équilibre. S'il n'avait pas été tué, la saison aurait penché trop en faveur d'une fin vraiment heureuse.

Fargo Saison 5 : La vie passée et maudite d'Oola Moonk expliquée

La mort de Witt rembourse également la dette qu'il avait envers Dot. Il l'a sauvée deux fois dans le dernier épisode en la protégeant des coups de feu et en traquant Roy. Cela a mis fin à son arc et a permis à Dot de se souvenir toujours du courageux héros qui l'a sauvée d'un shérif déchaîné. La mort de Witt a peut-être été un tournant douloureux du destin, mais elle a prouvé que Fargo restera un spectacle réaliste et touchant à l’avenir.

Source: Collisionneur