Le remake imparfait de The Stand en 2020 a vu la mini-série gaspiller une foule de méchants classiques de Stephen King comme Randall Flagg, Nadine et Harold.
Adaptation de 2020 de Stephen King ' s Le stand a réussi à ruiner tous les méchants du roman, manquant tour à tour le point de chaque antagoniste majeur. L'icône de l'horreur, Stephen King, vit un moment inoubliable en ce moment. Au cours des dernières années, des adaptations à gros budget de son vaste catalogue sont apparues régulièrement sur grand et petit écran.
Cependant, le simple volume d’adaptations de Stephen King arrivant sur les écrans du monde entier n’apporte pas une garantie de qualité. Pour chaque L'histoire de Lisey - ce qui a prouvé que King devrait adapter davantage ses écrits - il y a un échec critique comme le remake de 2020 de Le stand . Une mini-série coûteuse de Nouveaux mutants le réalisateur Josh Boone, Le stand a reçu des critiques largement négatives fin 2020. Pour être honnête envers la mini-série, Le stand est sorti à un moment malheureux.
Connexes : L'histoire de Lisey : l'importance des mares d'eau et des corbeaux expliquée
Basé sur le roman King du même nom de 1978, Le stand raconte l'histoire épique de deux groupes de survivants - un bon et un méchant - qui tentent de reconstruire la société à la demande de leurs dirigeants charismatiques avant de s'affronter dans une bataille sanglante. Dans le roman comme dans la mini-série, la civilisation s'est effondrée à cause d'une pandémie mondiale, ce qui représente l'un des premiers problèmes majeurs. Le stand Le remake de 2020 traitait des comparaisons entre le capitaine fictif Tripps et la crise sanitaire du COVID-19. Heureusement pour les créateurs, le capitaine Tripps était suffisamment inventif et sanglant pour ne ressembler en rien à la pandémie réelle, ce qui signifie que le mauvais timing aurait pu être pire. Malheureusement, le plus gros problème rencontré par la série était sa profonde incompréhension de ses principaux méchants.
Nadine Croix
Dans le roman original et la mini-série de 1994, l'innocence et la naïveté initiales de Nadine sont mises en valeur et il est finalement clair (au moins d'après les scènes de Las Vegas) qu'elle se range du côté de Flagg par lâcheté, craignant ce qui se passerait si elle faisait défaut. Dans la version mini-série 2020 de Le stand , Nadine est sans équivoque méchante et une femme fatale de sang-froid qui ne montre jamais aucune peur ni aucun regret face à ses actes. Non seulement cela rend le personnage moins engageant et moins sympathique, mais l’approche unidimensionnelle signifie également que la capacité de Nadine à charmer des personnages héroïques fait ressembler ces personnages confiants à des rubis naïfs. Non seulement cela, mais être si maléfique pendant presque toute la durée de la série rend son visage éventuel à Vegas difficile à justifier - pourquoi doublerait-elle Randall après l'avoir aidé à tuer Harold ? C’est une tournure impénétrable pour Nadine d’abandonner soudainement Randall alors qu’elle se moquait de ses anciens amis emprisonnés juste une scène plus tôt, et une décision étrangement hors de son caractère qui aurait pu être un moment rédempteur pour le méchant secondaire.
Harold
L'itération herbeuse et douce-douce d'Owen Teague de Le stand Harold de est une réinvention efficace du personnage par rapport à la version 1994 du garçon d'à côté de Corin Nemec. L'acteur a de forts instincts et parvient à faire de ce personnage effrayant un personnage crédible, sympathique mais toujours profondément peu attrayant, là où sa précédente itération à l'écran était plus unidimensionnelle. Cependant, tout le faux charme imitant Tom Cruise dans le monde ne peut pas compenser la narration désordonnée de la série. Grâce à son ordre anachronique bizarre, Le stand révèle la main d'Harold dès le début, ce qui signifie que les téléspectateurs savent dès le premier épisode qu'il est un méchant majeur plutôt que de le voir se détériorer avec le temps. Le contraste entre le précédent virage sans vergogne de Teague en tant qu’intimidateur d’une petite ville C'est Stephen King et sa performance relativement complexe d’Harold prouve que l’acteur aurait pu rendre tragique la séduction d’Harold vers le côté obscur si elle n’avait pas été révélée dès le début. Non seulement cela, mais la série a également coupé le moment de rédemption déjà mineur d’Harold. Comme il n'assume pas la responsabilité de l'attentat mais blâme Flagg et Nadine alors qu'il est mourant, le personnage perd sa complexité.
Randall Flagg
Le pire du groupe, Le stand Le principal méchant de Randall Flagg, passant du statut de fanatique dictatorial qui gouverne d'une main de fer à celui de maire de Las Vegas qui s'ennuie et qui utilise son pouvoir pour régler de petits comptes et n'accomplir rien d'autre. Alexander Skarsgard est généralement solide, mais changer le personnage d'un despote en Randall Flagg : le lézard du salon de Las Vegas le rend moins effrayant et son plan infâme inoffensif. Pour aggraver les choses, l'interprétation 2020 de Le stand semble involontairement d’accord avec la vision du monde originale de Flagg en décrivant son Vegas comme une maison de fous de débauche et de décadence. Dans le livre, Flagg crucifie les civils pour le crime relativement inoffensif de consommation de drogue, car il croit que l'ordre ne peut être maintenu que par l'effusion de sang. Dans la mini-série de 2020, Flagg ne maintient aucun ordre et son Las Vegas est décrit comme une fête perpétuelle amorale, ce qui signifie que la série semble suggérer que Randall avait raison sur le fait que les crucifixions publiques étaient nécessaires pour maintenir ses serviteurs en ligne.
En relation: Pourquoi Pennywise a fonctionné (mais Randall Flagg de The Stand a échoué)
Julie Lawry
Une autre malheureuse victime du nouveau Le stand Avec les nombreuses révisions de , la méchante mineure Julie Lawry devient une insipide aspirante influenceuse qui passe son temps à prendre des selfies et à presque tuer Tom et Glen. Il s’agit d’une parodie condescendante de la culture de la génération Z qui souligne une fois de plus le problème de la représentation de Flagg’s Vegas comme d’une fête, alors que le roman et la mini-série originale dépeignent une prison autoritaire à ciel ouvert. En décrivant l’obsession de Lawry comme un défaut dangereux, voire carrément meurtrier, Le stand semble suggérer que les selfies, les tenues extérieures et le fait d'être accro aux médias sociaux sont le type de caractéristiques qui permettraient à un personnage d'exceller dans un désert sans foi ni loi. Lawry devient ainsi une version jouée des stéréotypes des jeunes et, aux côtés de Trashcan Man d'Ezra Miller, un autre méchant dont la maladie mentale potentielle non traitée est décrite comme un échec personnel qui les aligne sur le démon littéral de Flagg.
Lloyd
Le nerveux Llloyd de Nat Wolff est loin de la version de Miguel Ferrer de 1994, qui était le personnage préféré de King dans la mini-série du réalisateur Mick Garris. Lloyd est étonnamment sympathique, mais pas assez pour être tragique : c'est un meurtrier impitoyable dont la lâcheté est son trait le plus (et sans doute le seul) convaincant. Cependant, la version de Wolff manque de l’intensité et du niveau de menace de Ferrer, ce qui signifie qu’il n’est qu’un lâche sans aucun des avantages nécessaires du personnage. En conséquence, sa mort est moins brutale et plus un soulagement, car cette version loufoque s'avère être un autre méchant de Stephen King qui Le stand échoué.
Plus: La série Stand échoue au meilleur méchant de Stephen King