Adaptation de Stephen King en 2020 ' s Le stand a réussi à ruiner tous les méchants du roman, ratant le point de chaque antagoniste majeur à son tour. L'icône de l'horreur Stephen King est en train de vivre un moment en ce moment. Au cours des dernières années, des adaptations à gros budget de son vaste catalogue sont apparues régulièrement sur les grands et les petits écrans.
Cependant, le volume d'adaptations de Stephen King qui arrivent partout sur les écrans n'apporte pas avec lui une garantie de qualité. Pour chaque L'histoire de Lisey - ce qui a prouvé que King devrait adapter davantage son écriture - il y a un échec critique comme le remake de 2020 de Le stand . Une mini-série chère de Nouveaux mutants le réalisateur Josh Boone, Le stand a rencontré des critiques largement négatives à la fin de 2020. En toute justice pour la mini-série, Le stand est sorti à un moment malheureux.
En relation: L'histoire de Lisey: l'importance des bassins d'eau et des corbeaux expliquée
Basé sur le roman King du même nom de 1978, Le stand raconte l'histoire épique de deux groupes de survivants - un bon et un mauvais - qui tentent de reconstruire la société à la demande de leurs leaders charismatiques avant de s'affronter dans une bataille sanglante. Dans le roman et la mini-série, la civilisation s'est effondrée en raison d'une pandémie mondiale, ce qui signifie l'un des premiers problèmes majeurs Le stand Le remake de 2020 était confronté à des comparaisons entre le capitaine fictif Tripps et la crise sanitaire du COVID-19. Heureusement pour les créateurs, le capitaine Tripps était assez inventif pour ne rien ressembler à la pandémie réelle, ce qui signifie que le mauvais moment aurait pu être pire. Malheureusement, le plus gros problème rencontré par la série était sa profonde incompréhension de ses principaux méchants.
Nadine Croix
Dans le roman original et la mini-série de 1994, l'innocence et la naïveté initiales de Nadine sont jouées et il est finalement clair (par les scènes de Las Vegas, au moins) qu'elle se range du côté de Flagg par lâcheté, craignant ce qui se passera si elle fait défaut. Dans la version mini-série 2020 de Le stand , Nadine est sans équivoque méchante et une femme fatale au sang-froid qui ne montre jamais de peur ou de regret pour ses actions. Non seulement cela rend le personnage moins engageant et moins sympathique, mais l'approche unidimensionnelle signifie également que la capacité de Nadine à charmer des personnages héroïques fait que ces personnages de confiance ressemblent à des rubis sans astuce. Non seulement cela, mais être si maléfique pendant presque toute la durée de la série rend son visage éventuel à Vegas difficile à justifier – pourquoi doublerait-elle Randall après l'avoir aidé à tuer Harold? C'est une tournure impénétrable pour Nadine d'abandonner soudainement Randall alors qu'elle se moquait de ses anciens amis emprisonnés juste une scène plus tôt, et une décision bizarrement hors de caractère qui aurait pu être un moment rédempteur pour le méchant secondaire.
Harold
L'itération maladive et maladive d'Owen Teague de Le stand Harold est une réinvention efficace du personnage par rapport à la version 1994 du garçon d'à côté de Corin Nemec. L'acteur a de forts instincts et parvient à faire de la figure effrayante un personnage crédible, sympathique mais toujours profondément peu attrayant, là où sa précédente itération à l'écran était plus unidimensionnelle. Cependant, tout le faux charme imitant Tom Cruise dans le monde ne peut pas compenser la narration désordonnée de la série. Grâce à son ordre anachronique bizarre, Le stand révèle la main de Harold dès le début, ce qui signifie que les téléspectateurs savent dès le premier épisode qu'il est un méchant majeur plutôt que de le voir se détériorer avec le temps. Le contraste entre le virage sans vergogne antérieur de Teague en tant qu'intimidateur d'une petite ville dans Ça de Stephen King et sa performance relativement complexe d'Harold prouve que l'acteur aurait pu rendre tragique la séduction d'Harold dans le côté obscur si elle n'avait pas été révélée dès le début. Non seulement cela, mais la série a également coupé le moment de rédemption déjà mineur de Harold. Avec lui n'assumant pas la responsabilité de l'attentat à la bombe mais blâmant à la place Flagg et Nadine alors qu'il est mourant, le personnage perd sa complexité.
Randall Flag
Le pire du groupe, Le stand Le principal méchant de Randall Flagg passe d'un fanatique dictatorial qui gouverne d'une poigne de fer à un maire ennuyé de Las Vegas qui utilise son pouvoir pour régler de petits comptes et ne faire rien d'autre. Alexander Skarsgard est généralement solide, mais changer le personnage d'un despote en Randall Flagg: lézard de salon de Las Vegas le rend moins effrayant et son plan néfaste inoffensif. Pour aggraver les choses, la version 2020 de Le stand semble involontairement d'accord avec la vision du monde du roman original de Flagg en dépeignant son Vegas comme une maison de fous de débauche et de décadence. Dans le livre, Flagg crucifie des civils pour le crime relativement inoffensif de se livrer à la drogue car il pense que l'ordre ne peut être maintenu que par l'effusion de sang. Dans la mini-série 2020, Flagg ne maintient aucun ordre, et son Las Vegas est décrit comme une fête perpétuelle amorale, ce qui signifie que la série semble suggérer que Randall avait raison sur le fait que les crucifixions publiques étaient nécessaires pour garder ses sbires en ligne.
En relation: Pourquoi Pennywise a fonctionné (mais Randall Flagg du stand a échoué)
Julie Lawry
Encore une malheureuse victime du nouveau Le stand Au cours des nombreuses révisions, la méchante mineure Julie Lawry devient une influenceuse en herbe insipide qui passe son temps à prendre des selfies tout en tuant presque Tom et Glen. C'est une parodie condescendante de la culture de la génération Z et qui souligne une fois de plus le problème avec Flagg's Vegas dépeint comme une fête, où le roman et la mini-série originale dépeignent une prison autoritaire à ciel ouvert. En dépeignant l'obsession de Lawry comme un défaut dangereux et même carrément meurtrier, Le stand semble suggérer que les selfies, les tenues d'outre-mer et le fait d'être un accro aux médias sociaux sont le type de caractéristiques qui permettraient à un personnage d'exceller dans un désert sans loi. Ainsi, Lawry devient une version jouée des stéréotypes des jeunes et, aux côtés de Trashcan Man d'Ezra Miller, un autre méchant dont la maladie mentale potentielle non traitée est décrite comme un échec personnel qui les aligne sur le démon littéral de Flagg.
Lloyd
Le nerveux Llloyd de Nat Wolff est bien loin de la version de 1994 de Miguel Ferrer, qui était le personnage préféré de King dans la mini-série du réalisateur Mick Garris. Lloyd est étonnamment sympathique, mais pas assez pour être tragique - c'est un meurtrier sans remords dont la lâcheté est son trait le plus (et sans doute le seul) convaincant. Cependant, la version de Wolff manque de l'intensité et du niveau de menace de Ferrer, ce qui signifie qu'il n'est qu'un lâche sans aucun des avantages nécessaires du personnage. En conséquence, sa mort est moins brutale et plus soulagée, car cette prise maladroite s'avère être un autre méchant de Stephen King qui Le stand échoué.
Plus: La série Stand échoue le meilleur méchant de Stephen King