Comment Man Of Steel a complètement tort avec Superman (et pourquoi ce Cavill condamné)

Publié le 4 avril 2022

Man of Steel a rendu Superman sombre et maussade, ce qui a fondamentalement mal compris ce qui le fait travailler et a condamné le rôle DCEU de Henry Cavill.

Celui de Zack Snyder Homme d'acier a complètement tort avec Superman, et cela a condamné la version du personnage d'Henry Cavill. Le film inaugural du DCEU a présenté Superman d'Henry Cavill – une version plus sombre et maussade du personnage qui n'était pas tout à fait conforme à son homologue de bande dessinée. Homme d'acier reste controversé, mais la plus grande critique du film est de loin que son ton sombre ne correspond pas au message habituel d'espoir et de justice du personnage.

Henry Cavill a repris le rôle dans deux autres films DCEU : Batman V Superman : L'aube de la justice et Ligue des Justiciers . Les deux films ont été encore moins appréciés par la critique que Homme d'acier , soulignant la conclusion que le DCEU Superman de Cavill ne touchait tout simplement pas la bonne corde sensible auprès du public. Même si Cavill lui-même était un choix évident pour le rôle - non seulement il partage une ressemblance physique avec Kal-El, mais il est également un nerd autoproclamé et un favori des fans - sa version du personnage n'a tout simplement pas pu pour avoir l'impact qu'il devrait avoir.

En relation: Pourquoi tant de méchants du DCEU sont des extraterrestres

Homme d'acier L'accent mis par Superman sur les origines extraterrestres de Superman par opposition à son côté plus humain est souvent cité comme un problème majeur avec la version DCEU du personnage, mais les problèmes sont bien plus profonds que cela. L'itération malavisée de Superman par le DCEU est clairement née de l'idée de réinventer le personnage en une figure de messie plus torturée, mais c'est quelque chose que Superman n'a jamais eu besoin d'être. De plus, dans sa mauvaise gestion du Superman d'Henry Cavill, le DCEU a démarré du mauvais pied.

Man Of Steel a essayé de rendre Superman plus graveleux

La vision de Snyder pour Homme d'acier Le Superman de était bien plus sombre que ce à quoi beaucoup s'attendaient. En se concentrant davantage sur les origines extraterrestres de Superman, il s'est éloigné de son côté plus humain, aliénant littéralement le personnage d'une grande partie de son public. Ceci a été réalisé en faisant du Superman de Cavill un personnage beaucoup moins plein d'espoir que Superman ne l'est traditionnellement, en remplaçant sa vision optimiste et héroïque par quelque chose d'un peu plus maussade et mystérieux.

Sur le papier, ce n'est pas forcément une mauvaise idée. Après tout, une nouvelle approche d'une histoire d'origine aussi connue que celle de Superman n'est pas quelque chose de mauvais en soi, mais le problème était de savoir à quel point elle rendait son héros différent en modifiant sa personnalité. celui de Superman Homme d'acier son origine le faisait paraître loin du héros par excellence qu'il aurait dû être, et bien que ce changement de ton puisse fonctionner pour d'autres héros, il ne correspond pas tout à fait au caractère général de Superman.

Man Of Steel était presque lié au Batman de Nolan

Une partie de la raison pour Homme d'acier Le changement de ton de est celui de Christopher Nolan Chevalier noir trilogie. Nolan a travaillé à la fois comme scénariste et producteur sur Homme d'acier , et bien que les mondes des deux super-héros soient des entités entièrement distinctes, Nolan a expliqué qu'il les avait abordés à peu près de la même manière. Cela est compréhensible, étant donné le succès critique et commercial du film de Nolan. Chevalier noir trilogie, mais ce traitement n'a pas eu tout à fait le même effet sur Superman que sur Caped Crusader.

En relation: Pourquoi le DCEU de Man Of Steel et Snyder ne s'est pas connecté avec The Dark Knight

Où le Chevalier noir La trilogie a amené le monde de Batman à l'écran d'une manière réaliste et fondée, Homme d'acier n'a pas pu adopter la même approche car son concept est ancré dans la science-fiction. À l'origine, on parlait de liens entre les deux franchises (en particulier avec l'implication de Nolan), et c'était certainement une option qui aurait été populaire auprès des fans d'histoires de super-héros plus ancrées. Cependant, l'idée n'a finalement pas été utilisée, même si des échos du Chevalier noir le succès de la trilogie reste dans Homme d'acier l'approche de son histoire et de ses personnages.

Le Superman de Cavill est trop sérieux et sombre

Fondamentalement, Homme d'acier ne pouvait pas être aussi ancré que le Chevalier noir trilogie, qui a conduit à ce qui semblait être une surcorrection en granulosité. Cela fait Homme d'acier le Superman fondamentalement différent du personnage tel qu'il est traditionnellement présenté - quelque chose qui a condamné la performance de Cavill dès le début. Il s'agit d'une version plus sérieuse et plus sombre du héros éponyme – comme en témoigne le fait que Superman de Cavill devienne un meurtrier à la fin de sa première apparition au cinéma.

Même s'il devrait toujours y avoir de la place pour une interprétation créative, même des personnages les plus emblématiques, un changement de personnalité aussi colossal a été quelque chose qui a rendu Homme d'acier je me sens très différent des autres histoires de Superman. Cela a privé Superman de certains de ses traits les plus inhérents : sa quête de « la vérité, de la justice et de la manière américaine » était visiblement absente et sa vision optimiste n'était pas du tout représentée. Cette caractérisation différente a contribué au changement de ton du film, établissant que Superman du DCEU assassinerait ses ennemis s'il le jugeait nécessaire - quelque chose qui ne semble pas aussi traditionnellement héroïque que Superman le devrait.

Comment Man Of Steel a façonné le DCEU

Homme d'acier a jeté les bases du DCEU et, en tant que tel, a donné en partie le ton aux films qui ont suivi. Comme l'accueil critique du DCEU est souvent décrit comme mitigé (au mieux), Homme d'acier a apparemment beaucoup à répondre, car de nombreux films ultérieurs de la franchise ont utilisé dans une certaine mesure son ton plus sombre et plus sérieux. Ce ton est en fait l'une des principales caractéristiques qui distinguent les films du DCEU de leurs homologues Marvel, et c'est souvent l'une des plus grandes critiques adressées à la franchise.

En relation: Le meilleur retour de Superman d'Henry Cavill est ce qui s'est passé entre Man Of Steel et BvS

Dans les années qui ont suivi Homme d'acier , Warner Bros. a admis ses erreurs DCEU , et les récents versements se sont éloignés du ton plus sombre. Cependant, Superman étant un personnage emblématique de la franchise, Homme d'acier crée un problème au cœur du DCEU, et ce n’est pas une solution facile. Cela a conduit à la nature plus sombre du personnage qui a façonné la naissance de la franchise, d'autant plus que c'est précisément ce qui a initialement réuni Batman et Wonder Woman.

Le DCEU peut-il réparer Superman ?

Peut-être la pire partie de Superman Homme d'acier traitement, c'est ce qu'il semble dire à propos d'Henry Cavill. Cavill a livré une excellente performance en tant que Superman tout au long de ses apparitions au DCEU jusqu'à présent, bien que son avenir dans la franchise semble quelque peu sombre. Cela montre peut-être à quel point le DCEU a mal géré le Superman de Cavill et comment Warner Bros. ne sait clairement pas comment corriger sa version du personnage.

On parle d'un redémarrage de Superman au sein du DCEU, ce qui pourrait en fait faire plus de mal que de bien. Après tout, Henry Cavill a tellement de potentiel inexploité dans ce rôle qu'il serait inutile de simplement refondre l'Homme de demain. Même ainsi, il est difficile de voir un moyen de réécrire le personnage de A à Z qui semblerait naturel dans le monde du DCEU, et il se peut que la meilleure chose pour la franchise soit de supprimer complètement sa version problématique du personnage qui a été introduit dans Homme d'acier .

Suivant : Les 19 films DC sortis après The Batman