Halloween 5: La vengeance de Michael Myers a vu le slasher sur un autre déchaînement, mais un lancement précoce a offert une interprétation TRÈS différente du personnage.
Halloween 5: La revanche de Michael Myers est l'une des entrées les moins respectées de la série, mais un des premiers concepts a tenté de racheter le slasher titulaire. Suite au succès des années 1988 Halloween 4 , les producteurs ont rapidement mis en production le cinquième film pour qu'il sorte l'année suivante. Le réalisateur franco-suisse Dominique Othenin-Girard a pris la barre, et il a été rapidement décidé que les implications du cliffhanger du film précédent - où la nièce de Michael, Jamie, était devenue méchante - seraient largement ignorées.
Halloween 5 est l'une des entrées les plus étranges de la série d'horreur inébranlable et est remplie de choix stylistiques étranges, de comédie mal ajustée et de trous dans l'intrigue. Cela dit, c'est assez farfelu pour être aussi un moment amusant, et divers éléments de la suite - y compris le mystérieux Man In Black - sont encore largement discutés. Le film a également contribué à marquer la fin des films slasher de cette époque, car Halloween 5 , Cauchemar sur la rue Elm 5 et Vendredi 13 Partie VIII tous ont reçu de mauvaises critiques et un box-office faible.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Chaque film de la série - bar Halloween III: Saison de la sorcière - a représenté Michael Myers comme le mal incarné, et le cinquième film ne fait pas exception. Cela dit, Halloween 5 présente une brève scène où sa nièce Jamie semble briser sa rage meurtrière pendant la finale - bien qu'il revienne rapidement à la forme. La suite aurait pu offrir une nouvelle vision audacieuse de Myers si elle était partie avec le discours original du scénariste Robert Harders, qui a vu le slasher guéri de ses mauvaises manières.
Dominique Othenin-Girard a eu une amitié avec Harders et l'a amené à jouer Halloween 5 avec les producteurs, la prise de ces derniers étant fortement inspirée par Frankenstein . En rappelant son discours à Dread Central , Harders voulait que le film s'ouvre à la suite de Halloween 4 , dans lequel Myers s'est retrouvé au fond d'un puits de mine plein de trous. Dans la version de Harders, Mike est allongé au fond de la mine recouvert de débris et de fils lorsqu'un éclair le ressuscite. Quand il revient à la vie, cependant, son envie de tuer a été éteinte.
Le Michael Harders était essentiellement le monstre de Frankenstein, et ses seules victoires auraient été en légitime défense. Dans un renversement de leurs rencontres précédentes, ce Halloween 5 a vu le Dr Loomis de Donald Pleasence réaliser le changement de cœur de Michael et essayer de le sauver de la fureur (compréhensible) de la foule de Haddonfield qui le traquait. Cette entrée aurait finalement vu Loomis percer chez son patient, bien que comme le monstre de Frankenstein, le film se soit toujours terminé avec sa destruction.
Ce pitch a été rapidement rejeté par Halloween 5 producteurs, mais alors que Harders s'est vu offrir une chance d'écrire sur une nouvelle version du scénario, il a refusé. Compte tenu de l'écart par rapport à la formule qu'aurait pris Harders, il est facile de comprendre pourquoi il a été rejeté. Cela aurait été une direction très intrigante de prendre l'histoire, mais transformer Michael en quelque chose d'un chiot innocent après ses trois sorties précédentes aurait sans aucun doute mis les téléspectateurs en colère. La franchise avait déjà offert un départ radical avec Halloween III en 1982 - qui a suivi une nouvelle histoire sans Myers - à peu de succès, ce qui est une autre raison probable pour laquelle les producteurs ne voulaient pas rompre avec le modèle de slasher.