Le Rapide et furieux La série de films a considérablement évolué depuis ses débuts en 2001. Avril 2017 verra la sortie de le huitième film dans la saga, Le sort des furieux , qui vise à être l'entrée la plus extravagante à ce jour. En y repensant maintenant, il peut sembler difficile de comprendre à quel point Rapide furieux est passé d'un film assez sérieux sur les criminels de courses de rue à une extravagance d'action folle au cours de quelques suites seulement. Quoi qu'il en soit, cela a fonctionné comme un contrepoint parfait au récent changement de direction du James Bond séries de films.
Depuis ses débuts en 1962 docteur non , James Bond a toujours été la première destination pour le spectacle d'action/aventure de haut vol. Au cours de plus de vingt films, 007 a constamment établi la barre en termes de tourisme cinématographique globe-trotter et de séquences d'action massives ancrées par des cascades réelles. A l'inverse, à sa création Rapide furieux était à peu près juste un remake à peine voilé de Point de rupture avec peu d'ambition au-delà de lancer la carrière de stars comme Paul Walker, Vin Diesel et Michelle Rodriguez.
Pourtant, d'une manière ou d'une autre, au cours des quinze dernières années, Rapide furieux a pris la place de James Bond en tant que série d'action dominante sur les globe-trotters, tandis que le super espion préféré de l'Angleterre s'est retrouvé dans une sorte d'ornière mineure. Alors, comment cela s'est-il passé exactement ? Joignez-vous à nous pour examiner les circonstances et les raisons de ce renversement de fortune sans précédent.
Rapide et furieux au fil des ans
Comme mentionné précédemment, Le rapide et le furieux beaucoup emprunté à la Point de rupture livre de jeu, suivant un flic infiltré alors qu'il infiltrait un gang de criminels de course de rue qui étaient liés à un code d'honneur strict et à un devoir familial. Le film au budget modeste s'est avéré être un énorme succès, gagnant plus de 200 millions de dollars dans le monde, et ce succès est souvent attribué au couple de stars Vin Diesel et Paul Walker, ainsi qu'à la description stylisée du monde des courses de rue illégales. Deux ans plus tard, une suite (le titre humoristique 2 rapide 2 Furieux ) est sorti, sans Diesel, associant à la place le champion de retour Paul Walker avec le nouveau venu Tyrese Gibson. Le film réalisé par John Singleton a fait affaire décente au box-office mais divise les fans, qui déplorent l'absence de Vin Diesel et les niveaux curieusement élevés d'effets CGI.
Paul Walker a refusé de revenir pour le petit souvenir Fast & Furious : Tokyo Drift , qui a craché à un faible prise mondiale de seulement 158 millions de dollars. Cependant, la suite de 2009, simplement intitulée Rapide furieux , a restauré la série à la gloire du box-office, grâce à un slogan sympa ('Nouveau modèle, pièces d'origine') et au retour des acteurs du premier film, dont Walker et Diesel. Bien que ce film ait fait d'excellentes affaires, apportant une série haute 363 millions de dollars, ce n'est qu'en 2011 Fast Five que le Rapide furieux est devenu une véritable franchise à succès. Ce film a réuni les acteurs de tous les films précédents et a détourné l'attention des simples courses de rue et était plutôt un film de braquage avec de larges séquences d'action et des cascades défiant la mort. Fast & Furious 6 a continué à se concentrer sur le spectacle alimenté par l'adrénaline et a remporté les éloges des cinéphiles du monde entier, et les résultats au box-office ne faisaient que croître de plus en plus.
Changement d'heure pour 007
Depuis le tout début, James Bond était toujours à propos d'action explosive, de filles sexy et des exploits globe-trotter du super espion préféré de l'Angleterre. Cela peut sembler apprivoisé selon les normes d'aujourd'hui, mais 1963 De Russie avec amour s'attira de sévères critiques en son temps pour niveau de violence, avec l'aimable autorisation du réalisateur Terence Young et du monteur Peter Hunt (qui a ensuite dirigé l'une des meilleures sorties 007 de tous les temps, Sur le service secret de Sa Majesté ).
Tout au long des années 1960 et 1970, l'objectif de chaque film de James Bond était de présenter de nouveaux lieux exotiques et des cascades sans précédent. De la course à pied gantelet en alligator dans Vivre et laisser mourir au saut à ski mythique dans L'espion qui m'aimait parmi tant d'autres exemples incroyables, l'une des qualités les plus durables des films classiques de 007 est que leurs effets spéciaux ont presque tous été capturés à huis clos et peuvent toujours inspirer une véritable excitation, même chez le jeune public d'aujourd'hui.
Cependant, ces dernières années ont vu un changement d'orientation dans la série 007, loin du grand spectacle et plus vers un regard introspectif avec les derniers films. Après Meurs un autre jour franchi la ligne avec sa terrible séquence de planche à voile CGI, le personnage a été rapidement redémarré, avec Pierce Brosnan remplacé par le jeune Daniel Craig en tant que version moins expérimentée de l'espion. Alors que Casino Royale a été considéré comme un retour à la forme, modernisant le personnage tout en conservant tout ce qui a rendu la série géniale en premier lieu, les virages suivants de Craig en tant que Bond sont presque méconnaissables en tant que films 007. Quantum de réconfort plus proche de Jason Bourne que de James Bond, et lorsque le réalisateur Sam Mendes a mis la main sur la franchise, il l'a pratiquement redémarrée.
Forte pluie a été un énorme succès critique et commercial, mais de nombreux fans de la vieille école 007 ont pris ombrage de son accent inutile sur les détails intimes de l'éducation du personnage, mettant même son dernier acte culminant dans la maison d'enfance de Bond. Bond n'était plus un jeu joyeux avec des gadgets farfelus et des méchants colorés; c'était un exercice sérieux, sombre, granuleux et sans joie dans un drame au rythme lent et axé sur les personnages, avec des intermèdes bourrés d'action parsemés tout au long.
Film d'espionnage contre aventure d'action
Le secret du succès initial de Bond était que les films de 007 pouvaient rarement être classés comme des 'films d'espionnage'. Les meilleures entrées de Bond, y compris Doigt d'or, Thunderball , et L'espion qui m'aimait , étaient toutes des aventures d'action directes. Il n'y a jamais eu de doute quant à l'identité du méchant, et ils portaient tous sur le nombre de doublures cool que Bond jaillirait, le nombre de femmes qu'il courtiserait et le nombre d'hommes de main qu'il vaincra dans sa quête pour sauver le monde de les plans diaboliques du mégalomane. Occasionnellement, une entrée de Bond adhérerait aux rebondissements plus cérébraux du genre espion, mais des entrées comme Les lumières du jour vivantes et Rien que pour vos yeux sont relativement rares.
Personne n'accuserait jamais les ébats classiques de 007 d'être des câlins d'espionnage intelligents, et c'est très bien. Bond s'est rarement efforcé d'être autre chose qu'un amusement d'évasion. Même dans les entrées où le personnage a été avancé de manière unique ( Au service secret de Sa Majesté, Permis de tuer, Goldeneye, Le monde ne suffit pas ), ces développements étaient généralement subtils et en arrière-plan de l'histoire principale, ajoutant des nuances et des couches au personnage sans compromettre le noyau cool de l'archétype 007. En revanche, la déconstruction manifeste du personnage par Sam Mendes a été considérée comme malvenue par certains coins du fandom.
2015 : Kingsman, Furious 7 et Spectre
En 2015, il était devenu clair que la nouvelle direction de la série James Bond avait laissé un vide sur le marché qui devait être comblé. Février a vu la sortie de la comédie d'action R-rated, Kingsman : les services secrets , dans lequel le réalisateur Matthew Vaughn a essentiellement appelé Sam Mendes et sa version controversée de 007. Kingsman , tout en s'engageant certainement dans sa propre direction, s'est ouvertement moqué des films récents de 007 pour être trop sérieux, tout en embrassant simultanément les bouffonneries loufoques et les sensibilités exagérées des films Bond d'autrefois.
Spectre est sorti en novembre de cette année-là, et était tiraillé entre rendre hommage au passé et poursuivre sur les thèmes de Forte pluie , souffrant sans doute en conséquence. Le film a été un succès au box-office, bien qu'il n'ait pas réussi à égaler le sommet de la franchise de son prédécesseur. De plus, grâce à un cycle de production tristement troublé, Spectre budget a grimpé à 245 millions de dollars.
Cependant, entre la sortie de ces deux câpres d'espionnage concurrentes, Furieux 7 sont apparus et ont effacé les records du box-office, gagner plus d'argent dans le monde que Kingsman et Spectre combiné.
Furieux 7 est un film classique de 007 avec le personnage principal réparti entre Vin Diesel, Paul Walker et leur 'famille' combinée. L'action est incroyable et ancrée dans des cascades réelles, avec une utilisation minimale de CGI tout au long (oui, ils ont vraiment a laissé tomber un bus du côté d'une falaise ). De plus, l'action se déroule dans des lieux variés allant des rues de Los Angeles au paradis sablonneux d'Abu Dhabi. Même les plans superflus de danseuses pendant les fêtes et les courses de rue ont leurs racines dans les films 007 ; quoi qu'il en soit, à peu près tous les films de Bond ont au moins une scène mettant en vedette une foule de filles en bikini assises autour d'être sexy, sans parler de ces légendaires séquences de générique d'ouverture .
Le destin des furieux porte le flambeau
Avec Furieux 7 , le Rapide furieux la série a officiellement repris l'héritage de Bond. Alors que 007 propose aujourd'hui une vision plus 'adulte' du genre espion, Rapide furieux a vu le vide laissé par Bond s'embarquer dans une nouvelle direction et a pris sa place, offrant aux téléspectateurs une aventure mondiale, des décors imaginatifs et des cascades sans précédent. Au dire de tous, la prochaine Le destin des furieux cherche à poursuivre cet héritage d'excellence facile à vivre.
Si nous ne savions pas mieux, Le destin des furieux pourrait facilement être confondu avec un film 007. La bande-annonce s'ouvre sur ce qui ressemble à une séquence de pré-crédits classique de James Bond et passe rapidement à l'histoire principale. Dominic Toretto est un agent voyou dans la veine de Yeux dorés Alec Trevelyan et M. Nobody remplacent le patron et le contrôle de mission de M, 007. Le personnage de Ludacris est Q, le maître des gadgets et des ordinateurs, et le reste de l'équipe remplace essentiellement Bond lui-même. La bande-annonce se termine même par une poursuite en voiture explosive sur un lac gelé, qui sort tout droit des années 2002 Meurs un autre jour - bien qu'il augmente la mise en remplaçant la planche à voile mal avisée de CGI par un gigantesque sous-marin sortant de l'eau et donnant la chasse à nos héros.
L'avenir de la série officielle James Bond est actuellement en suspens; on ne sait toujours pas si le comédien britannique reviendra ou non dans le rôle, et une refonte pourrait être dans les cartes. De plus, l'accord de Sony Pictures avec MGM et EON a expiré avec la sortie de Spectre , et un autre studio pourrait finalement intervenir pour coproduire la 25e sortie de Bond. Si cela se produit, l'avenir de 007 pourrait en effet être très différent. Quoi qu'il en soit, si nos soupçons se vérifient, alors Le sort des furieux pourrait s'avérer être le meilleur film de James Bond depuis L'espion qui m'aimait.
Dates de sortie clés
-
Rapide et furieux 8
Date de sortie: 2017-04-14
