Les remakes d'action en direct de Disney essaient souvent de «réparer» les problèmes avec le film original – et dans le cas d'Aladdin, de nombreux changements ont du sens.
Le dernier remake en direct de Disney fonctionne pour résoudre les problèmes avec le matériel source, mais dans le cas de Aladin , de nombreux choix ont beaucoup de sens. Avec le libération de Aladin cette semaine, The Walt Disney Company est aux deux tiers de sa liste de remakes en direct de 2019. La prise de vue photo-réaliste Le roi Lion ouvre cet été et devrait être très performant, mais Tim Burton Dumbo déçu du public comme des critiques.
Aladin , des trois, a été celui que les experts de l'industrie ont lourdement qualifié de flop en attente, en grande partie grâce à des bandes-annonces sans intérêt, à un choix de réalisateur douteux et à tout ce qui entoure le génie bleu CGI qu'est Will Smith. En termes de prise de risques réels (chose à laquelle Disney est notoirement opposé) Aladin ressenti comme le plus grand saut pour le studio en termes de ces remakes. Tout leur but était de faire les paris au box-office les plus sûrs possibles, et comme en témoignent les recettes brutes combinées de plusieurs milliards de dollars pour des titres comme Le livre de la jungle et La belle et la Bête , c'est merveilleusement payant.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Disney a été fortement critiqué pour la nature intrinsèquement limitante de ces remakes en direct. Ils remplissent principalement deux fonctions au-delà du simple profit : renforcer la marque et la notoriété des propriétés d'origine, et corriger les erreurs ou les éléments qui n'ont pas bien vieilli au fil des ans. Le premier explique pourquoi ces remakes adhèrent souvent si fidèlement au matériel source, souvent plan pour plan, mais c'est dans le second que les choses deviennent intéressantes.
Les remakes de Disney Live Action continuent d'essayer de résoudre les problèmes des films originaux
Les tentatives de « réparer » des histoires classiques ont été exécutées avec un effet mitigé avec les remakes en direct de Disney. Cendrillon a étoffé la trame de fond et les motivations de la méchante belle-mère, mais a affaibli la menace globale de son personnage. maléfique repensé La belle au bois dormant du point de vue du méchant et lui a donné une histoire d'origine étonnamment sombre qui a mis le public de son côté. Le livre de la jungle a donné à Shere Khan une bonne raison de détester la présence de Mowgli dans la jungle - une avec des conséquences tangibles. Dumbo L'intrigue secondaire ajoutée de sur les prises de contrôle d'entreprises et la peur de vendre s'est avérée être l'un des choix créatifs les plus déroutants faits dans un blockbuster majeur cette année jusqu'à présent.
Peut-être que la version la plus maladroite de cela peut être vue en 2017 La belle et la Bête . Sans doute le film le plus apprécié de la Renaissance de Disney, le remake montre à quel point Disney tenait à ne pas trop s'écarter de ce qui rendait l'original si spécial, mais aussi à aborder les pinailles et la dynamique qui ont inspiré de nombreux arguments au cours des années précédentes. Belle a reçu une motivation prétendument féministe en tant qu'inventeur qui n'est allé nulle part, Gaston a reçu une histoire traumatisante en tant qu'ancien combattant qui a neutralisé les éléments qui le rendaient si insidieux en premier lieu, et les trous de l'intrigue de l'original ont été corrigés de manière à ce que conduit à plus de questions sans réponse. Cela a mis en évidence à quel point Disney doit emprunter un chemin étroit avec ces remakes : comment justifiez-vous leur existence tout en vous assurant qu'ils remplissent leurs fonctions d'exercices de branding ?
Aladin à bien des égards est le film idéal pour ce traitement, mais aussi celui qui présente le plus de possibilités d'échec. Le film original était très controversé en son temps pour sa représentation problématique de la culture du Moyen-Orient, telle que décrite par les cinéastes blancs. À ce jour, Aladin est encore utilisé dans les cercles universitaires comme un exemple de l'orientalisme hollywoodien. Aussi agréable que Aladin est et aussi divertissant qu'il le reste à ce jour, c'est indéniablement une histoire sur un monde du Moyen-Orient vaguement défini, raconté par des blancs et destiné à un public principalement blanc. Pour un studio qui espère proposer une mise à jour d'une telle histoire qui résout lesdits problèmes et aide le film à attirer un public international plus large, il y a certainement de la place pour se développer (bien que le film ait toujours une équipe entièrement blanche de scénaristes et de réalisateurs, qui soulevé plus que quelques sourcils). Pour À l ajouter à , les corrections apportées par Disney sont à la fois subtiles et plus flagrantes.
Le remake d'Aladdin tente de résoudre les problèmes raciaux
Aladdin a peut-être été un grand pas en avant en termes de diversité raciale de l'animation Disney, mais cela n'a jamais excusé les graves problèmes liés à la représentation du film de la culture arabe. L'un des couplets de la chanson d'ouverture « Arabian Nights » a été modifié à la suite de plaintes du Comité américano-arabe anti-discrimination . Les paroles ont été modifiées en juillet 1993 de « Où ils vous coupent l'oreille s'ils n'aiment pas votre visage », dans la version originale à « Où c'est plat et immense et la chaleur est intense » avec la sortie vidéo à domicile. Dans le nouveau film, les paroles sont encore modifiées pour remplacer barbare par chaotique.
D'autres moments qui ont été critiqués dans le film original pour avoir décrit le monde arabe dans le film comme violent et cruel ont été modifiés. Par exemple, lorsque Jasmine prend de la nourriture à donner à des enfants affamés, le marchand exige son bracelet en guise de paiement plutôt que sa main. Une parole plutôt maladroite dans 'Prince Ali' qui se vante, ' il a des esclaves, il a des serviteurs et des larbins ' a été remplacé par 'il a dix mille serviteurs et larbins ', car être propriétaire d'esclaves n'est pas vraiment une qualité souhaitable chez un héros Disney. Et une ligne de la même chanson où Genie ordonne aux foules de ' rafraîchissez votre salam du dimanche ' a été corrigé en ' rafraîchissez votre salaam du vendredi ,' puisque le vendredi est le jour saint musulman.
En ce qui concerne les représentations de héros et de méchants dans ce film, le remake d'Aladdin va très loin en ayant en fait des personnes de couleur dans sa distribution plutôt que d'être une animation créée par une équipe principalement blanche. Comme Roger Ebert noté dans sa critique du film original, 'La plupart des personnages arabes ont des caractéristiques faciales exagérées - nez crochu, sourcils brillants, lèvres épaisses - mais Aladdin et la princesse ressemblent à des adolescents américains blancs.' Mena Massoud et Naomi Scott jouent les deux rôles principaux, mais le changement le plus notable vient de Marwan Kenzari. Le nouveau Jafar est plus jeune et n'est pas codé racialement de la même manière que le dessin animé original. Il y a une signification plus profonde à tous ces mèmes chauds de Jafar; faire en sorte que le méchant soit aussi beau, sinon plus, que le héros est en effet sa propre forme de progrès.
L'une des principales façons dont le film traite l'exotisme de ses personnages est le traitement de Jasmine. La princesse a été critiquée lors de la sortie du premier film pour son design hypersexualisé, y compris un moment où elle séduit Jafar après qu'il en ait fait son esclave. Dans le remake, on lui donne plus d'agence dans l'ensemble, mais surtout dans la confrontation avec Jafar. Il ne la convoite pas ou ne lorgne pas sur son corps, et elle n'est pas forcée de porter une tenue révélatrice. Quand Jafar la force à l'épouser, il ne s'agit pas de sexe mais de pouvoir. C'est un misogyne clair qui lui dit à plusieurs reprises que son travail doit être vu et non entendu, et il voit le mariage comme un moyen de la contrôler. C'est une touche subtile mais qui fait toute la différence. Cette minimisation du contenu sexualisé de l'original inclut également de transformer les filles du harem vues dans les numéros 'One Jump Ahead' et 'Prince Ali' en écolières.
En relation: Chaque chanson du remake d'Aladdin
Cela ne veut pas dire que le remake d'Aladdin – qui est toujours écrit et réalisé par des hommes blancs – a résolu tous ces problèmes ou traité l'orientalisme que Hollywood privilégie encore à ce jour. Le Conseil des relations américano-islamiques dit que l'histoire d'Aladin ' a toujours été associé à la représentation des Arabes et des musulmans comme des ' autres ' barbares et non civilisés, suivant un long schéma d'attitudes anti-musulmanes à Hollywood. La sortie d'Aladin coïncide avec le contenu islamophobe en cours dans les médias de divertissement grand public.' Il est important de centrer ces préoccupations et ces voix lors des discussions sur des films comme celui-ci, d'autant plus que Aladin est un film hollywoodien très médiatisé avec des personnages et une culture arabes et moyen-orientaux en son cœur, et aura donc un impact significatif sur la façon dont le public (et en particulier les enfants) perçoit cette culture.
Les trous de tracé sont traités et de petits changements apportés
Souvent, lorsque Disney essaie de réparer les soi-disant trous de l'intrigue avec des remakes en direct, cela crée simplement de nouveaux problèmes ou ajoute des complications inutiles qui n'améliorent pas l'histoire ou la caractérisation que les fans ont tant aimée en premier lieu. La belle et la Bête a beaucoup souffert de cela, remplissant des détails sur la mère de Belle, l'enfance de la Bête et des détails sur la malédiction qui semblaient inutiles et inintéressants (de tels détails aident également à réduire ces remakes à une durée plus longue que les films originaux).
Aladin est un peu plus avisé sur ce front. Les questions les moins urgentes reçoivent rapidement une réponse, puis le récit est autorisé à avancer, ce qui signifie que le film ne s'enlise pas à essayer de réparer des choses qui n'ont jamais été cassées en premier lieu. La filiation d'Aladdin et la défunte mère de Jasmine sont confirmées mais ne sont pas transformées en une étrange intrigue secondaire comme la mère de Belle dans La belle et la Bête . Tout le monde comprend également très vite qu'Ababwa (un nom de lieu inventé sur place par un génie marmonnant), la nation d'origine supposée du prince Ali, n'existe pas - forçant une petite intervention magique pour maintenir la ruse.
D'autres petits changements sont apportés au récit qui gardent la structure globale familière aux fans de l'original mais donnent une nouvelle tournure à tout. Par exemple, Aladdin se faufile dans le Palais pour voir Jasmine, c'est ainsi que Jafar découvre son diamant brut. Lorsque Jafar essaie de tuer Aladdin en le jetant par une fenêtre pour qu'il se noie, cela sert désormais de test de sorcière. Les règles des vœux du Génie sont rendues un peu plus compliquées par la nécessité pour la personne de frotter la lampe pendant qu'elle fait son vœu, ce qui permet à Aladdin d'obtenir son premier vœu gratuitement sur une technicité.
CONNEXES: La controverse d'Aladdin a expliqué: pourquoi le remake de Disney a divisé les fans
La trame de fond est ajoutée et les personnages reçoivent des motivations plus profondes
Jasmine est toujours troublée par l'insistance de la loi pour qu'elle épouse un prince, mais son arc émotionnel reçoit une motivation plus forte qu'un simple désir d'amour véritable et de liberté au-delà du palais. Son rêve ultime est d'être le sultan elle-même et d'être un chef aimable pour le peuple d'Agrabah, mais la loi stipule qu'une femme ne peut pas gouverner, elle doit donc se marier et laisser son mari le faire à la place. C'est un autre changement subtil, mais qui fait une réelle différence.
Jafar reçoit également plus de motivation que la soif de pouvoir. C'est un ancien voleur, un détail qu'il partage avec Aladdin lorsqu'il le convainc d'entrer dans la Grotte des Merveilles. Il dit à Aladdin que la chose la plus importante au monde est non seulement d'être puissant, mais la personne la plus puissante de la pièce, sinon vous n'êtes rien. Ses insécurités sur le fait d'être toujours le second du sultan l'ont poussé à accumuler plus de pouvoir par tous les moyens nécessaires, et conduit ainsi à sa chute.
Le génie obtient également un intérêt amoureux sous la forme de la servante de Jasmine, Dalia, jouée par Saturday Night Live alun Nasim Pedrad. Cela lie l'histoire alors que nous voyons le Génie au début du film non pas comme un marchand déguisé mais comme son être désormais humain avec une femme et des enfants, leur racontant l'histoire d'Aladdin.
Aladin est un film bien-aimé pour toute une génération de fans de Disney, mais c'est un film qui a toujours été semé d'embûches sur son insensibilité raciale et la permanence du regard blanc sur une histoire de la culture arabe. En raison de la popularité durable du film original et de sa présence en tant que marque pour le studio, il était inévitable qu'il soit refait, mais Disney avait toujours une montagne à gravir pour mettre à jour cette histoire de la manière dont elle devait l'être. Compte tenu des immenses contraintes et des exigences des entreprises imposées à ces remakes, c'est probablement aussi bon que n'importe quel autre Aladin remake allait se faire en termes de traitement de ces problèmes fondamentaux. Cependant, il reste encore un long chemin à parcourir en termes de grand studio offrant une réelle diversité en termes de représentations de la culture arabe et du Moyen-Orient, ainsi que des opportunités pour les voix marginalisées de raconter ces histoires elles-mêmes.