Hobbs & Shaw 2 est actuellement en développement et il y a beaucoup de directions différentes que le film pourrait prendre. Un angle possible consisterait à faire à nouveau de Deckard Shaw (Jason Statham) un méchant. Mais est-ce vraiment nécessaire ou doit-il simplement rester bon ?
CONNEXES: Fast & Furious: 5 personnages qui devraient diriger une série dérivée (et 5 qui ne devraient pas)
Shaw a fait une entrée remarquée dans le Rapide furieux franchise quand il a 'tué' son personnage préféré Han. Il s'en est ensuite pris à Dominic Toretto et à sa famille avant de décider de travailler avec eux. Il avait également une si bonne chimie avec Luke Hobbs (Dwayne Johnson) qu'un spin-off est né. Mais est-il vraiment meilleur en tant que bon gars? Voici un argument pour les deux côtés de la médaille.
Méchant: 'Hobbs Vs Shaw' semble passionnant
« Vous pensiez que nous étions frères, Hobbs ? Je n'avais qu'un frère et il est mort il y a longtemps. Cela pourrait être une bonne ligne pour Shaw de dire à Hobbs quand il le trahira. Ce serait un moment choquant si Shaw tournait mal à nouveau, juste au moment où Hobbs commençait à penser qu'ils étaient copains.
Au lieu d'apporter un autre méchant génétiquement et technologiquement modifié (bâillement !), la suite peut avoir Hobbs comme protagoniste et Shaw comme antagoniste. Et s'il était révélé que Shaw était un agent d'Eteon, l'organisation qui a créé Brixton Lore (Idris Elba) ?
Good Guy: soulagement comique
À un moment donné, Luke Hobbs et Deckard Shaw ont presque transformé le Rapide furieux franchise en une comédie de copains. Ce n'était pas nécessairement une mauvaise chose. Le public a adoré chaque minute où les hommes musclés se moquaient les uns des autres. Et en Hobbs & Shaw , ils ont poussé l'humour à des niveaux encore plus élevés.
Si Shaw doit tourner les talons, ces échanges hilarants n'auront plus lieu. Tout ce qu'ils voudront, c'est s'entre-tuer. Les combats et les courses se sont déjà produits tant de fois. Un dialogue plein d'esprit est également nécessaire, et pour cette raison, Shaw doit rester bon.
Méchant : combats mémorables avec les antagonistes
Le Rapide furieux La franchise a eu des scènes de combat incroyables et deux des meilleures sont survenues lorsque Shaw était un méchant. Son duel avec Hobbs au bureau du Service de sécurité diplomatique (DSS) à Furieux 7 était un moment qui valait la peine d'être rembobiné encore et encore.
CONNEXES: Fast & Furious: 5 raisons pour lesquelles la franchise devrait continuer (et 5 pourquoi il est temps d'arrêter)
Puis il y a eu son duel avec Dom lorsque les deux ont roulé à grande vitesse l'un vers l'autre et se sont heurtés de front avant de sortir pour se battre. C'était un moment ringard mais c'était assez incroyable. Plus de tels moments ne peuvent se produire que si Shaw est un méchant.
Good Guy: Han pourrait être encore en vie après tout
La principale raison pour laquelle Deckard Shaw a été érigé en méchant était de venger la mort de son frère. Au bout du Fast & Furious 6 . il a balancé Han avec son Mercedes Classe S et semblait l'avoir tué dans le cadre de son complot de vengeance. Cependant, Han est apparu dans la dernière bande-annonce de Rapide et furieux 9 , ce qui signifie qu'il est peut-être encore en vie.
Si Shaw a vraiment épargné Han, cela efface ses plus grands 'péchés'. Shaw est également en très bons termes avec Hobbs et Dom maintenant. Il est fondamentalement en bons termes avec toute la «famille» de Dom, il n'est donc peut-être pas nécessaire qu'il se retourne contre eux.
Méchant : il doit encore payer pour d'autres péchés
En tant que méchant, Shaw a fait beaucoup de dégâts. Même si nous enlevons l'incident de Han, nous ne pouvons pas oublier le fait qu'il a détruit un hôpital et tué de nombreux innocents juste pour voir son frère dans le coma. Cela n'aurait de sens que s'il devait payer à un moment donné.
Ce n'est pas parce qu'on le fait payer qu'il acceptera l'idée. Un bon moyen pour Shaw de tourner à nouveau les talons serait qu'il se batte contre les personnes qui veulent obtenir justice en le mettant derrière les barreaux. Il pourrait s'échapper de prison ou simplement faire un John Rambo et anéantir le FBI, Interpol et toute autre forme d'application de la loi qui le poursuit.
Good Guy : Jason Statham n'aime pas jouer les méchants
Jason Statham préfère jouer aux héros, tout comme son ami Sylvester Stallone l'a fait si souvent, plutôt qu'aux méchants. Le producteur et scénariste Chris Morgan a dit un jour Vautour : 'Quand nous avons lancé Jason pour qu'il arrive à la fin de Rapide 6 , il craignait de jouer un méchant.
EN RAPPORT: Les 10 personnages les plus badass de Jason Statham, classés
Et dans une autre interview lors de l'adresse de presse de Londres pour Hobbs & Shaw , Statham a insisté sur le fait qu'il ne voyait pas Shaw comme un méchant. De toute évidence, l'homme veut battre des humains maléfiques, pas être l'un d'entre eux, il n'est donc pas nécessaire de le rendre à nouveau mauvais.
Méchant : les chiffres racontent toute l'histoire
Les chiffres prouvent que les gens préfèrent voir Deckard Shaw comme un méchant plutôt qu'un héros. Furieux 7 dans lequel Shaw était l'antagoniste a rapporté 1,5 milliard de dollars au box-office. En comparaison, Hobbs & Shaw avait un brut mondial de 760 millions de dollars. Il y a là un message du public.
Peut-être que des fans comme un Shaw qui fait exploser des hôpitaux, envoie des bombes par la poste et fonce dans d'autres voitures avec la sienne comme s'il était Stuntman Mike dans le film d'horreur de Quentin Tarantino Preuve de décès . C'est de la nourriture pour les scénaristes.
Good Guy : Pour maintenir sa bonne relation avec sa mère
Maman sait mieux ! dans Le destin des furieux , la sympathique maman de Shaw, interprétée par Helen Mirren, a contribué à le persuader de faire équipe avec Dom et sa famille afin qu'il puisse aider à détruire l'ennemi commun connu sous le nom de Cipher.
Malgré le fait que Shaw fasse son propre truc avec Hobbs maintenant, on ne peut pas affirmer que Cipher n'est plus son problème. Cipher court toujours et elle a joué avec sa famille de manière majeure. Pour s'assurer qu'elle est vaincue, il doit rester bon. Et pour s'assurer qu'il ne désobéit pas à sa mère, il doit rester bon aussi.
Méchant : pour que le chiffrement apparaisse plus fort
Une partie de la raison pour laquelle Shaw est devenu gentil était la découverte que Cipher (Charlize Theron) le manipulait lui et son frère Owen. Récemment, Cipher a été décrit comme le méchant principal du Rapide furieux la franchise. Elle est comme le Joker dans le monde de Batman ou Blofeld dans le monde de James Bond.
CONNEXES: Fast & Furious: 5 théories de fans que nous espérons vraies (et 5 que nous espérons ne pas être)
Cela signifie qu'elle ne peut pas être tuée. Elle doit être faite pour paraître plus forte à tout moment. L'une des façons qui peuvent arriver est de la faire revenir à la tête de Shaw. Cela pourrait se produire par chantage ou en raison d'une fausse découverte conçue par Cipher qui prouve que Hobbs ou Dom voulait le tuer.
Bien : Shaw n'a jamais vraiment été un méchant
Au cours de l'une des confrontations entre Deckard Shaw et Brixton, il a été révélé que Shaw avait été accusé de nombreux crimes qu'il n'avait pas réellement commis. Shaw et Brixton ont tous deux travaillé pour le MI6 avant que Brixton ne soit recruté par Etheon, une organisation technologique qui est douée pour encadrer les gens pour des choses qu'ils n'ont pas faites.
Ils l'ont même accusé du meurtre de toute l'équipe. La sœur de Shaw, Hattie (Vanessa Kirby), se rend même compte que son frère n'était pas aussi mauvais qu'elle le pensait. Et à propos de l'incident Han, on peut affirmer que Shaw faisait juste ce qui devait être fait.
SUIVANT: 5 acteurs qui ont cloué leurs rôles dans Fast & Furious (et 5 qui n'ont pas résonné avec les fans)