Critique de 'Le Hobbit : La Désolation de Smaug'

Quel Film Voir?
 

Le réalisateur a une fois de plus livré une aventure humoristique et passionnante (lire : carrément divertissante) dans la Terre du Milieu avec des personnages riches, des visuels nets et un scénario épique.

Deuxième partie de la trilogie préquelle de la Terre du Milieu de Peter Jackson, Le Hobbit: La Désolation de Smaug , reprend juste après les événements de Un Voyage Inattendu (lire notre critique) alors que Bilbo Baggins (Martin Freeman), Gandalf le Gris (Ian McKellen), Thorin Oakenshield (Richard Armitage) et sa compagnie de nains poursuivent leur voyage vers la Montagne Solitaire. Poursuivis par une horde d'Orcs commandés par l'impitoyable Azog, Bilbo et ses amis n'ont d'autre choix que de braver les dangers de Mirkwood - une forêt dense et dangereuse où même les guerriers les plus vaillants et les plus habiles peuvent se perdre dans les ténèbres.





Cependant, juste au moment où l'entreprise est sur le point d'entrer dans la limite des arbres tordus, Gandalf est appelé pour une importante mission qui lui est propre (enquêter sur la menace croissante des nécromanciens à Dol Guldur), laissant le hobbit et les nains continuer sans l'aide du magicien. Sans se laisser décourager, Thorin conduit ses compagnons sur le sentier forestier, se recentrant sur la mission à accomplir : atteindre la Montagne Solitaire et récupérer l'Arkenstone de Smaug, le dragon rusé et mortel qui a chassé les nains de leur maison et de leur fortune à Erebor il y a 150 ans.






Martin Freeman dans le rôle de Bilbo Baggins dans 'La Désolation de Smaug'



Lorsqu'il a été annoncé pour la première fois que Jackson avait l'intention de faire non seulement deux, mais trois longs métrages à partir de Le Hobbit (un livre d'environ 300 pages), les fans n'ont pas tardé à décrier la nouvelle trilogie comme une ponction d'argent gonflée. Ajoutant du carburant à l'argument, la première entrée de la série a été largement considérée comme trop longue - avec seulement quelques moments mémorables capables d'être à la hauteur du spectacle époustouflant décrit dans le le Seigneur des Anneaux films. Heureusement, La Désolation de Smaug prouve que toutes les lacunes du premier chapitre en valaient la peine - car les deux Le Hobbit scénario et pré- le Seigneur des Anneaux l'intrigue est intelligemment tissée ensemble au service d'une expérience de visionnement plus excitante et émotionnelle. Pourtant, étant donné que chacun des films de Jackson sur la Terre du Milieu a présenté un solide équilibre entre comédie, action, personnage et cœur, La Désolation de Smaug n'est pas une avancée écrasante pour la franchise déjà forte, mais elle contient des éléments particulièrement impressionnants (notamment le dragon titulaire).

Comme dans l'entrée précédente, Jackson prend beaucoup de libertés d'histoire dans son suivi – dont certaines irriteront probablement les fans inconditionnels de la série de livres (en particulier lors de la réinvention de moments importants du troisième acte). Pourtant, même si le récit entrelacé facilitera l'engagement d'un large éventail de membres du public, La Désolation de Smaug , un peu comme Un Voyage Inattendu , est un long investissement en temps (avec une durée d'exécution de 161 minutes) - un investissement qui aurait pu facilement être réduit.






Orlando Bloom dans le rôle de Legolas dans 'La Désolation de Smaug'



À ce stade, étant donné que nous n'avons vu que les deux tiers d'une trilogie prévue, il n'est pas clair si bon nombre des tangentes les plus conflictuelles de Jackson et du matériel ajouté en vaudront la peine (ainsi que le temps d'écran) d'ici la conclusion de Et retour à nouveau, mais d'instant en instant, le cinéaste présente avec succès des représentations beaucoup plus complètes d'importants Hobbit éléments - en particulier dans le cas de clés de soutien Smaug joueurs. L'approche expansive de l'histoire du matériel source sert le support cinématographique de Jackson et le film actuel - même si le texte écrit est beaucoup plus petit et plus simple - puisque le réalisateur propose des décors d'action captivants et humoristiques, une mise en œuvre agréable des personnages préférés des fans de la Terre du Milieu. , ainsi que des liens intrigants avec le plus grand le Seigneur des Anneaux scénario.






Freeman, McKellen et Armitage sont tout aussi bons dans le suivi qu'ils l'étaient dans le premier et quelques-uns des nains se voient également attribuer un rôle plus important ce tour - notamment Kili (Aidan Turner) et Balin (Ken Scott) , qui jouent un rôle déterminant dans la vente d'une paire de moments particulièrement axés sur les personnages (des moments qui illustrent les efforts de Jackson pour présenter son casting de soutien comme plus que de simples acolytes aux héros principaux). Il y a aussi beaucoup de nouveaux membres de la distribution dans la deuxième partie, avec Luke Evans ( Fast & Furious 6 ) présentant une version charmante de Bard the Bowman, qui sera encore plus étoffée dans le dernier épisode. Jackson fait également un usage intelligent de Legolas (Orlando Bloom), explorant le Communauté de l'Anneau l'histoire du membre en tant que fils du roi des elfes, Thranduil (Lee Pace). Bien que le personnage n'ait pas directement pris en compte Le Hobbit livre, son inclusion dans La Désolation de Smaug est un point culminant majeur - car Bloom dépeint une variante légèrement naïve du héros emblématique et profite de plusieurs scènes d'action exagérées, mais très excitantes.



De même, le chef des gardes du roi des elfes, Tauriel (Evangeline Lilly), un personnage entièrement inventé par Jackson et le scénariste Fran Walsh, se démarque immédiatement. L'elfe (sans parler de l'actrice) vole plusieurs scènes à des acteurs établis (dont Legolas) et est, sans aucun doute, l'un des ajouts les plus réussis de Jackson à Le Hobbit récit. Cela dit, il sera intéressant de voir comment le cinéaste gère Tauriel dans le troisième chapitre, car sa dynamique avec un Legolas à moitié frappé frise parfois le mélodrame et pourrait affaiblir le personnage bien-aimé de Bloom à long terme.

Smaug a été taquiné à la fin de Un Voyage Inattendu et, heureusement, la version finale à l'écran vaut la peine d'attendre. Les efforts combinés de Weta Digital et de l'acteur Benedict Cumberbatch (qui a exprimé Smaug et fourni la capture de mouvement pour les animations faciales du dragon) ont abouti à l'une des créatures fantastiques les plus crédibles jamais filmées. L'échelle et les détails du dragon, placés contre un labyrinthe de pièces d'or, de bijoux et d'autres trésors nains, sont un régal pour les yeux - un régal encore amélioré par le jeu de voix hargneux et timide de Cumberbatch. Quiconque aurait pu craindre que la réunion Smaug / Bilbo ne soit passée sous silence au profit de pièces d'action à succès sera soulagé d'apprendre que Jackson consacre un temps décent à leur interaction – qui pourrait même, pour certains, rivaliser avec Gollum. La séquence 'Riddles in the Dark' est l'une des meilleures scènes de cette Hobbit trilogie cinématographique.

Smaug dans 'La Désolation de Smaug'

Le Hobbit: La Désolation de Smaug joue à nouveau en tant que présentations premium 3D et 3D HFR (High Frame Rate). En général, la 3D est tournée pour la profondeur et non pour les gadgets contextuels, et à part une séquence distrayante avec une abeille volant à l'écran, la majeure partie de l'effet de troisième dimension est utilisée pour une immersion subtile. Plusieurs clichés 3D de Smaug aident à vendre la portée de la bête et valent à eux seuls la charge supplémentaire, mais les téléspectateurs qui s'attendent à des 'moments 3D' en face pourraient toujours être déçus par leur retour sur investissement final. Quant au HFR, les mêmes avantages et inconvénients s'appliquent à nouveau - alors assurez-vous de lire notre article sur Le Hobbit l'utilisation de 48 FPS 3D pour aider à prendre une décision éclairée avant de rechercher un cinéma prêt pour le HFR.

Les puristes de J. R. R. Tolkien auront probablement plus que quelques scrupules avec le deuxième chapitre de Jackson dans Le Hobbit séries de films ; cependant, en tant qu'expérience cinématographique, le réalisateur a une fois de plus livré une aventure humoristique et passionnante (lire: carrément divertissante) dans la Terre du Milieu avec des personnages riches, des visuels nets et un scénario épique. Le temps nous dira si tout le matériel narratif ajouté porte ses fruits lorsque Le Hobbit : aller et retour sort en salles le 17 décembre 2014, mais en attendant, il est encourageant de voir que Jackson s'engage à présenter une version percutante de Le Hobbit livre pour le milieu cinématographique - même si cela signifie que le réalisateur doit se tenir à quelques changements particulièrement controversés.

Si vous êtes toujours sur la clôture à propos de Le Hobbit: La Désolation de Smaug , Découvrez la bande-annonce ci-dessous:

-

[numéro de sondage='730']

___

Le Hobbit: La Désolation de Smaug dure 161 minutes et est classé PG-13 pour des séquences prolongées de violence d'action fantastique intense et d'images effrayantes. À l'affiche dans les cinémas 2D, 3D et 3D HFR.

Faites-nous savoir ce que vous avez pensé du film dans la section commentaires ci-dessous. Si vous avez vu le film et que vous souhaitez discuter des détails du film sans vous soucier de le gâcher pour ceux qui ne l'ont pas vu, rendez-vous sur notre La désolation de Smaug Discussion sur les spoilers.

Pour une discussion approfondie du film par les éditeurs de TVMaplehorst, consultez notre Le Hobbit: La Désolation de Smaug épisode du podcast SR Underground .

Suis moi sur Twitter @ Benkendrick pour les futures critiques, ainsi que les actualités sur les films, la télévision et les jeux.