Est-ce que `` The Hobbit: The Desolation of Smaug '' est la suite passionnante de la Terre du Milieu remplie d'action que les fans ont espérée? Les premières critiques disent oui.
[Mettre à jour: Lisez notre propre critique de Le Hobbit: La Désolation de Smaug ]
Peter Jackson est le premier Hobbit tranche de trilogie, Un Voyage Inattendu , a rapporté plus d'un milliard de dollars dans le monde, mais il a facilement reçu les réactions critiques les plus tièdes de ses films sur la Terre du Milieu à ce jour. Personnellement, j'ai bien aimé le film - comme l'ont fait certains autres membres de l'équipe de Screen Rant - mais naturellement, tout le monde n'a pas été aussi chatouillé par le rythme de loisir auquel l'histoire se déroule; cette Un Voyage Inattendu se sent parfois un peu maladroit est également compréhensible, car il était à l'origine destiné à être la première moitié d'une expérience cinématographique en deux parties (pas le chapitre de début d'une nouvelle trilogie), jusqu'à mi-chemin en post-production.
Quoi qu'il en soit, le second Hobbit film, La Désolation de Smaug , semble mêler le charme et le cœur de Un Voyage Inattendu avec deux fois plus d'actions exaltantes et de décors spectaculaires - plus l'ajout du plus méchant de tous les méchants dragons jamais mis à l'écran (exprimé et exécuté par capture de mouvement avec une délicieuse ruse par le favori des fans Benedict Cumberbatch) - à en juger par des bandes-annonces et des extraits du film, de toute façon.
Est-ce que la première vague d'avis pour La Désolation de Smaug - qui ont frappé le Net depuis la levée de l'embargo - le confirment-ils? Eh bien, lisez le SANS SPOILER extraits et voyez par vous-même (cliquez sur les liens pour les critiques complètes):
Variété :
Si Un voyage inattendu ressemblait à près de trois heures d'éclaircissement de la gorge et de caresses de barbe, la saga démarre enfin pleinement dans Le Hobbit: La désolation de Smaug '... En fait, plus court que le premier film de neuf minutes, ce robuste , l'aventure bourrée d'action bénéficie d'un sens plus enivrant de l'élan vers l'avant et d'un flux constant de sensations fortes améliorées en 3D - culminant dans une longue confrontation avec un dragon cracheur de feu et mâchant des paysages ... ''
THR :
Après avoir montré une fidélité presque lâche à son matériel source la première fois, Jackson met le drame en marche ici dès le début avec un sens de la narration qui possède une énergie et un but palpables. [Pour] la plupart, il déplace le conte épisodique avec une vitesse raisonnable pour un léviathan tout en servant suffisamment de combats, de rasages de près et de mélodrame plein d'action pour une série de films à l'ancienne ou un jeu vidéo moderne.
La désolation de Smaug est un conte d'aventure joyeusement divertissant et exaltant, une image suralimentée du samedi matin: c'est mystérieux et étrange et pourtant Jackson évoque également sans effort cette qualité géniale qui distingue Le Hobbit des histoires plus solennelles de Rings. L'absurdité est de gagner: vous riez avec, pas de rire.
En bref: attachez-vous, car en ce qui concerne les développements de l'intrigue et l'action, il n'y aura rien d'aussi lent et régulier que vingt minutes de nains bruyants mangeant - ou une séquence où Radagast le brun (Sylvester McCoy) ressuscite magiquement un hérisson - dans la dernière aventure de Jackson autour de la Terre du Milieu.
Thorin (Richard Armitage) de 'La désolation de Smaug'
La Désolation de Smaug possède les mêmes qualités techniques et des options de visualisation alternatives - y compris la projection 3D et / ou à fréquence d'images élevée - mais, jusqu'à présent, la plupart des critiques semblent s'accorder sur le fait que ces éléments ont été améliorés et affinés, par rapport à Un Voyage Inattendu . De plus, le pourcentage de composants CGI par rapport aux ensembles pratiques pourrait être plus proche de ce que beaucoup de gens préféreraient, comme nous avons vu des preuves - sous la forme de séquences en coulisses - qui montrent une bonne partie de la seconde. Hobbit les visuels du film n'ont pas été créés en post-production (par exemple: cette vidéo promotionnelle montrant le décor utilisé pour la maison de Beorn, l'homme géant aux métamorphoses).
En effet, dans l'ensemble, l'artisanat cinématographique et la technique de narration accrus en La Désolation de Smaug a suscité l'enthousiasme de certains critiques, comme en témoigne cette critique cinq étoiles de Magazine Empire :
Empire :
Alors qu'un voyage inattendu avait beaucoup de charme bucolique, il se sentait étrangement sans importance pour un film de la Terre du Milieu. La désolation de Smaug remédie à cela. Moody, urgent et, faute d’un meilleur mot, Ringsier, c’est un film beaucoup plus satisfaisant ... Verdict: La Terre du Milieu a retrouvé son mojo. Une énorme amélioration par rapport à la tranche précédente, cela emmène nos aventuriers en territoire inconnu et offre un spectacle à la tonne. Et au cas où vous vous poseriez la question, oui, quelqu'un parvient à dire le titre sous forme de dialogue.
De même, La Désolation de Smaug a remporté la 10e place sur Divertissement temporel Liste des 10 meilleurs films de 2013:
Temps :
Qui pourrait deviner, après le premier long métrage sinueux d'une trilogie de huit heures apparemment inutile basée sur un roman de moins de 300 pages, que Peter Jackson avait un épisode intermédiaire aussi vigoureux et passionnant en magasin? ... Chaque rencontre complexe, surtout une évasion flume-ride des nains, se vante d'une ingéniosité grouillante d'action et de caractère ... En somme, c'est une splendide réalisation, proche de la grandeur des films Le Seigneur des Anneaux de Jackson.
Bilbo (Martin Freeman) de 'La désolation de Smaug'
Cependant, bien que personne ne nie que La Désolation de Smaug est une explosion de fantaisie et d'adrénaline, ce serait un mensonge de prétendre que tout le monde est toujours d'accord avec la philosophie que Jackson et ses collaborateurs ont adoptée, quand il s'agit de la façon dont ils ont adapté J.R.R. Tolkien Hobbit matériel source pour le grand écran. En effet, bon nombre des plaintes courantes formulées à l'encontre des précédentes entreprises de Jackson en Terre du Milieu - elles sont trop gonflées, trop extravagantes, trop axées sur le spectacle - ont de nouveau élevé la tête ici. (Pas vraiment une surprise, n'est-ce pas?)
Exemple concret: voici ce que les opposants ont à offrir, à ce stade:
À savoir: la suite de `` Hobbit '' dirigée par Peter Jackson pourrait être la version la plus vigoureuse, la plus bourrée d'action, la plus sombre et la plus (superficiellement) engageante de la série jusqu'à présent, mais cela ne signifie pas en fait que c'est un gardien de quelque sorte que ce soit. .. La vérité est que le public va approuver cette suite. C’est divertissant, engageant et passionnant, mais tout cela aux dépens et au détriment de ce que devraient être les histoires, la narration et la réalisation de films.
Il arrive un moment où il faut arrêter de se moquer de soi. Ces films «Hobbit» - avec «La désolation de Smaug» représentant la tige de la trilogie - ne sont pas de vrais films. Ce sont des films d’exploitation pour les fous de Tolkien, pour les passionnés des films originaux «Le Seigneur des Anneaux» et pour un public tellement avide de haute fantaisie qu’ils engloutiront tout ce qui leur sera servi et demanderont quelques secondes.
En toute honnêteté, cependant, ces critiques négatives pour La Désolation de Smaug ne sont pas exactement cette accablant; l'implication générale est que si vous avez été d'accord avec les principes généraux de la réalisation de films de la Terre du Milieu de Jackson dans le passé, alors vous ne finirez probablement pas par avoir des reproches importants avec le second Hobbit Versement. Au contraire, cela devrait vous laisser d'autant plus excité de voir le (vous savez ce qui s'en vient) épique conclusion de la trilogie, avec Le Hobbit: aller et retour .
_____
Recherchez la revue officielle de Screen Rant sur Le Hobbit: La Désolation de Smaug , lorsque les films sortent en salles le 13 décembre 2013.
Source: voir les liens ci-dessus