Le réalisateur a une fois de plus livré une aventure humoristique et passionnante (lire: carrément divertissante) en Terre du Milieu avec des personnages riches, des graphismes nets et un scénario épique.
Le réalisateur a une fois de plus livré une aventure humoristique et passionnante (lire: carrément divertissante) en Terre du Milieu avec des personnages riches, des graphismes nets et un scénario épique.
Deuxième partie de la trilogie préquelle de la Terre du Milieu de Peter Jackson, Le Hobbit: La Désolation de Smaug , reprend juste après les événements de Un Voyage Inattendu (lire notre critique) alors que Bilbo Baggins (Martin Freeman), Gandalf le Gris (Ian McKellen), Thorin Oakenshield (Richard Armitage) et sa compagnie de nains poursuivent leur voyage vers la montagne solitaire. Poursuivis par une horde d'Orques commandés par l'impitoyable Azog, Bilbo et ses amis n'ont d'autre choix que de braver les dangers de Mirkwood - une forêt dense et dangereuse où même les guerriers les plus vaillants et les plus talentueux peuvent se perdre dans les ténèbres.
Cependant, alors que la société est sur le point d'entrer dans la limite des arbres tordus, Gandalf est appelé pour une mission importante (enquêter sur la menace croissante des nécromanciens à Dol Guldur), laissant le hobbit et les nains continuer sans l'aide du sorcier. Sans se décourager, Thorin conduit ses compagnons sur le sentier forestier, se recentrant sur la mission à accomplir: atteindre la montagne solitaire et récupérer l'Arkenstone de Smaug, le dragon rusé et mortel qui a chassé les nains de leur maison et de leur fortune à Erebor il y a 150 ans.
Martin Freeman comme Bilbo Baggins dans `` La désolation de Smaug ''
Quand il a été annoncé pour la première fois que Jackson avait l'intention de faire non seulement deux, mais trois longs métrages à partir de Le Hobbit (un livre d'environ 300 pages), les fans ont rapidement décrié la nouvelle trilogie comme une saisie d'argent gonflée. Ajoutant du carburant à l'argumentation, la première entrée de la série a été largement considérée comme trop longue - avec seulement quelques moments mémorables capables d'être à la hauteur du spectacle époustouflant décrit dans le le Seigneur des Anneaux films. Heureusement, La Désolation de Smaug prouve que toutes les lacunes du premier chapitre en valaient la peine - car les deux Le Hobbit scénario et plus grand pré- le Seigneur des Anneaux intrigue sont intelligemment tissés ensemble au service d'une expérience visuelle plus excitante et émotionnelle. Néanmoins, étant donné que chacun des films de Jackson sur la Terre du Milieu a présenté un solide équilibre entre la comédie, l'action, le personnage et le cœur, La Désolation de Smaug n'est pas une avancée écrasante pour la franchise déjà forte, mais elle contient des éléments particulièrement impressionnants (notamment le dragon titulaire).
Comme dans l'entrée précédente, Jackson prend beaucoup de libertés dans son histoire - dont certaines vont probablement irriter les fans inconditionnels de la série de livres (en particulier lorsqu'ils réinventent des moments importants du troisième acte). Pourtant, même si le récit imbriqué facilitera l'engagement d'un large éventail de membres du public, La Désolation de Smaug , un peu comme Un Voyage Inattendu , est un investissement de longue durée (avec une durée d'exécution de 161 minutes) - un investissement qui aurait pu facilement être réduit.
Orlando Bloom comme Legolas dans `` La désolation de Smaug ''
À ce stade, étant donné que nous n'avons vu que les deux tiers d'une trilogie prévue, il n'est pas clair si la plupart des tangentes les plus conflictuelles de Jackson et du matériel supplémentaire en valent la peine (ainsi que le temps d'écran) à la conclusion de Et retour à nouveau, mais à chaque instant, le cinéaste présente avec succès des représentations beaucoup plus arrondies d'importantes Hobbit éléments - en particulier dans le cas du support clé Smaug joueurs. L'approche expansive de l'histoire du matériau source sert le médium cinématographique de Jackson et le film actuel - même si le texte écrit est beaucoup plus petit et plus simple - puisque le réalisateur offre des décors d'action passionnants et humoristiques, une mise en œuvre agréable des personnages préférés des fans de la Terre du Milieu , ainsi que des connexions intrigantes avec le plus grand le Seigneur des Anneaux scénario.
Freeman, McKellen et Armitage sont tout aussi bons dans le suivi qu'ils l'étaient dans le premier et quelques-uns des nains se voient également attribuer un rôle plus important ce tour - notamment Kili (Aidan Turner) et Balin (Ken Scott) , qui jouent un rôle déterminant dans la vente d'une paire de moments particulièrement axés sur les personnages (des moments qui illustrent les efforts de Jackson pour présenter son casting de soutien comme plus que de simples acolytes pour les héros principaux). Il y a aussi beaucoup de nouveaux membres de la distribution dans la deuxième partie, avec Luke Evans ( Fast & Furious 6 ) présentant une interprétation charmante de Bard the Bowman, qui sera encore plus étoffée dans le dernier épisode. Jackson fait également un usage intelligent de Legolas (Orlando Bloom), explorant le Communauté de l'Anneau l'histoire du membre en tant que fils de l'Elvenking, Thranduil (Lee Pace). Bien que le personnage n'ait pas directement pris en compte Le Hobbit livre, son inclusion dans La Désolation de Smaug est un point culminant majeur - alors que Bloom dépeint une variation légèrement naïve du héros emblématique et profite de plusieurs scènes d'action extravagantes, mais très excitantes.
Evangeline Lilly comme Tauriel dans `` La désolation de Smaug ''
De même, le chef des gardes des elfiques, Tauriel (Evangeline Lilly), un personnage entièrement inventé par Jackson et le scénariste Fran Walsh, se démarque immédiatement. The Elf (sans parler de l'actrice) vole plusieurs scènes à des joueurs établis (y compris Legolas) et est, sans aucun doute, l'un des ajouts les plus réussis de Jackson à Le Hobbit récit. Cela dit, il sera intéressant de voir comment la cinéaste gère Tauriel dans le troisième chapitre, car sa dynamique avec un Legolas semi-frappé frise parfois le mélodrame et pourrait affaiblir le personnage bien-aimé de Bloom à long terme.
Smaug a été taquiné à la fin de Un Voyage Inattendu et, heureusement, la version finale à l'écran vaut la peine d'attendre. Les efforts combinés de Weta Digital et de l'acteur Benedict Cumberbatch (qui a exprimé Smaug et fourni une capture de mouvement pour les animations faciales du dragon) aboutissent à l'une des créatures fantastiques les plus crédibles jamais filmées. L'échelle et les détails purs du dragon, placés contre un labyrinthe de pièces d'or, de bijoux et d'autres trésors nains, sont un régal pour les yeux - un plaisir encore meilleur par la voix sournoise et timide de Cumberbatch. Quiconque aurait pu craindre que la réunion Smaug / Bilbo ne soit passée sous silence en faveur de pièces de théâtre d'action à succès, sera soulagé d'apprendre que Jackson consacre un temps décent à leur interaction - ce qui pourrait même, pour certains, rivaliser avec Gollum. La séquence `` Riddles in the Dark '' comme l'une des meilleures scènes de cette Hobbit trilogie cinématographique.
Smaug dans 'La Désolation de Smaug'
Le Hobbit: La Désolation de Smaug joue à nouveau en tant que présentations premium 3D et 3D HFR (High Frame Rate). En général, la 3D est prise pour des gadgets de profondeur et non de pop-out, et mis à part une séquence distrayante avec une abeille volant à l'écran, la plupart de l'effet de troisième dimension est utilisé pour une immersion subtile. Plusieurs plans 3D de Smaug aident à vendre la portée de la bête et valent à eux seuls le supplément supplémentaire, mais les téléspectateurs qui s'attendent à des `` moments 3D '' dans votre visage pourraient toujours être déçus par leur retour sur investissement final. En ce qui concerne le HFR, les mêmes avantages et inconvénients s'appliquent à nouveau - alors assurez-vous de lire notre article sur Le Hobbit L'utilisation de 48 FPS 3D pour aider à prendre une décision éclairée avant de rechercher un théâtre prêt pour HFR.
Les puristes de J. R. R. Tolkien auront probablement plus que quelques scrupules avec le deuxième chapitre de Jackson dans Le Hobbit série de films; Cependant, en tant qu'expérience cinématographique, le réalisateur a une fois de plus livré une aventure humoristique et passionnante (lire: carrément divertissante) en Terre du Milieu avec des personnages riches, des graphismes nets et un scénario épique. Le temps nous dira si tout le matériel narratif ajouté est payant lorsque Le Hobbit: aller et retour ouvre en salles le 17 décembre 2014, mais en attendant, il est encourageant de voir que Jackson s'engage à présenter une version percutante de Le Hobbit livre pour le médium cinématographique - même si cela signifie que le réalisateur doit se tenir à quelques changements particulièrement controversés.
Si vous êtes toujours sur la clôture Le Hobbit: La Désolation de Smaug , Découvrez la bande-annonce ci-dessous:
-
[poll id = '730']
___
Le Hobbit: La Désolation de Smaug dure 161 minutes et est classé PG-13 pour de longues séquences de violence d'action fantastique intense et d'images effrayantes. Joue maintenant dans les cinémas HFR 2D, 3D et 3D.
Dites-nous ce que vous avez pensé du film dans la section commentaires ci-dessous. Si vous avez vu le film et que vous souhaitez discuter des détails du film sans vous soucier de le gâcher pour ceux qui ne l’ont pas vu, veuillez vous rendre sur notre La désolation de Smaug Discussion sur les spoilers.
Pour une discussion approfondie du film par les éditeurs de Screen Rant, consultez notre Le Hobbit: La Désolation de Smaug épisode du podcast SR Underground.
Suis moi sur Twitter @ Benkendrick pour de futures critiques, ainsi que des actualités sur les films, la télévision et les jeux.