La mort de Peter Pettigrew en Harry Potter et les reliques de la mort, partie 1 était différent du livre; voici pourquoi le septième film a changé la scène de J.K. Le roman de Rowling. Reliques de la mort, partie 1 couvre environ les deux tiers du matériel du dernier roman, en commençant par la sortie de Harry de Privet Drive et en terminant par la mort de Dobby l'elfe de maison après une évasion proche de la captivité au Manoir Malfoy. Peu de temps avant la disparition de Dobby, cependant, un autre personnage important a définitivement quitté l'histoire : Peter Pettigrew, alias Wormtail.
Dans le livre comme dans le film, la préparation de la mort de Pettigrew est la même : Harry, Ron et quelques autres alliés ont été piégés dans la cave des Malfoy quand Harry décide d'utiliser le reste d'un miroir magique (donné à Harry par son feu parrain, Sirius Black) pour appeler à l'aide. L'aide est venue sous la forme de Dobby, qui a aidé le gang à élaborer un plan pour s'échapper de la cave et sauver Hermione, qui était torturée par Bellatrix Lestrange.
En relation: Les films Harry Potter ont gaspillé la mort de Dobby
Les différences entre le livre et le film surviennent après que Dobby ait fait un racket qui a poussé Lestrange à envoyer Pettigrew dans la cave pour vérifier les captifs. Dans le film, la mort de Pettigrew est largement jouée pour un soulagement comique alors que Pettigrew entre dans la cave et est frappé par un sort de Dobby par l'arrière, marmonnant un doux ow alors qu'il tombe face la première. Il est presque ambigu de savoir si Pettigrew meurt ou non, sauf que le personnage n'apparaît jamais dans les films après la chute. Dans le livre, Pettigrow va étouffer Harry mais hésite - que la main enchantée (que lui a donnée Voldemort en Harry Potter et le Coupe de Feu ) - interprète comme une faiblesse. La main enchantée s'est alors retournée contre Pettigrow et l'a étranglé à mort. La mort du livre de Pettigrew a été jugée trop effrayante pour les jeunes cinéphiles, ce qui a conduit à la version vue dans le septième Harry Potter film.
Alors que les producteurs de films ont peut-être essayé de protéger les jeunes téléspectateurs, ils ont rendu un mauvais service à l'histoire de Harry et Wormtail. Le moment a été mis en place dans Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban, quand Harry a choisi d'empêcher Sirius Black de tuer Pettigrew et de lui permettre de vivre. Cela a également permis à Pettigrew de s'échapper et de retourner à Voldemort. Dans le livre Reliques de la mort , Harry rappela à Pettigrew la dette de vie qu'il devait à Harry, provoquant l'hésitation. La main magique, ayant été créée par Voldemort, a peut-être même reconnu qu'avoir un serviteur avec une dette de vie envers le pire ennemi de Voldemort était dangereux, et donc cela a éliminé la menace – ironiquement, sauvant la vie de Harry dans le processus.
Même en dehors de la violence de cette mort qui pourrait effrayer les jeunes téléspectateurs, les cinéastes ont peut-être estimé qu'ils demandaient trop au public pour se souvenir de la pitié que Harry a montrée à Pettigrew dans le troisième film. Ils ont peut-être aussi eu peur de s'aliéner les spectateurs qui n'avaient pas lu les livres, même si les films montraient également La miséricorde de Harry envers Pettigrew . En modifiant la mort de Pettigrew en Harry Potter et les reliques de la mort, partie 1 , les cinéastes ont minimisé J.K. L'attention de Rowling aux détails dans son écriture a montré cette tournure des événements et a également perdu une occasion de montrer comment la capacité de Harry à faire la bonne chose a porté ses fruits plus tard dans la vie.
Prochain: Harry Potter a déjà taquiné son idée de spin-off parfaite