Découvrez quels acteurs de Harry Potter aident et nuisent à la franchise Fantastic Beasts.
Harry Potter est probablement la meilleure franchise de distribution de l'histoire du cinéma. Plus de dix films, Harry Potter et Bêtes fantastiques ont bricolé des chevaliers, des dames, des lauréats d'Oscar et des acteurs largement considérés comme les meilleurs de l'industrie. Bien que les critiques de Les crimes de Grindelwald ont été mélangés, de nombreux membres de la distribution reçoivent des éloges et des éloges que le film le soit ou non. Cependant, ce n'est pas vrai pour tous les acteurs du film, ce qui nous amène à cette liste. Avec Bêtes fantastiques: les crimes de Grindelwald dans les cinémas, il est temps d’évaluer quels membres de la distribution ont fait monter la franchise et lesquels l’ont fait tomber.
Mais d'abord, une note sur les critères. Les acteurs ont été inclus lorsque leur casting a eu un effet notable sur le film ou la série. Cela peut inclure les leads de la franchise, les joueurs de soutien ou même les camées. C'est aussi une mesure de l'adéquation de l'acteur au rôle et de ce qu'il en a fait. Enfin, il faut dire que Bêtes fantastiques les tribunaux politiques et les questions sociales plus que votre franchise moyenne, mais cette liste concerne le casting et le jeu d'acteur. Ces problèmes figurent sur cette liste, mais ils ne sont pas la raison du placement d'un acteur dans une catégorie donnée.
Sans plus tarder, c'est 15 décisions de casting qui ont sauvé les films des bêtes fantastiques (et 5 qui l'ont blessé).
vingtEnregistré: Eddie Redmayne
En tant que leader de la franchise, Redmayne fait une grande partie du gros du travail pour les films, et cela n'a pas plu à tout le monde. Redmayne est un acteur expressif, mais qui divise, qui n’a pas peur d’exagérer, ce qu’il est admis tout en faisant pression pour Bêtes fantastiques .
Son point de vue sur Newt Scamander a été critiqué comme étant nerveux, évasif et trop bourru, mais les critiques du deuxième volet suggèrent qu'il s'approprie le personnage. Plus que cela, Redmayne joue Scamander comme un autre type de héros d'action. Il est vulnérable et timide, mais ses névroses ne sont pas jouées pour rire. Sa maladresse sociale est l'une des choses les plus réalistes de la série. Certains trouvent cela écoeurant, mais Bêtes fantastiques pourrait entrer dans l'histoire comme la première franchise tentpole à présenter un introverti pleinement réalisé en tant que chef de file.
19Enregistré: Katherine Waterston
Katherine Waterston est tranquillement devenue l'une des actrices les plus fiables d'Hollywood, équilibrant les superproductions à gros budget avec des plats indépendants comme Milieu des années 90 et Reine de la Terre . Depuis que j'ai éclaté Boardwalk Empire , elle a travaillé avec certains des cinéastes les plus respectés de l'industrie.
En tant qu'Auror Tina Goldstein, elle sert également d'équilibre aux pulsions les plus nerveuses de Newt Scamander. Là où il est ambivalent et timide, elle est déterminée et ambitieuse. Waterston parvient également à imprégner ce qui aurait pu être un rôle fade (l'intérêt amoureux serré pour un opposé charmant infantilisé, mais imminemment adorable) avec caractère et but, même lorsque le script ne lui laisse pas beaucoup de travail. Avec potentiellement trois films pour plus pour son personnage, Waterston devrait avoir un arc intrigant. Espérons que ce sera celui qui donnera à son personnage des défis dignes du talent de l'acteur.
18Enregistré: Ezra Miller
Peu d'acteurs travaillant aujourd'hui peuvent jouer un personnage déséquilibré aussi bien qu'Ezra Miller. Le jeté comme Credence, le personnage qui fait la plupart des deux premiers Bêtes fantastiques tourne autour, doit avoir été une évidence. Quiconque considère Miller comme un jeune psychopathe Nous devons parler de Kevin ou en tant que personne la plus intelligente de la cellule L'expérience de la prison de Stanford pourrait témoigner de sa capacité à jouer troublé.
En tant que Credence, la coupe de cheveux de Miller fait une grande partie du gros du travail, mais l'acteur offre un niveau de volatilité qui résonne à l'écran. Son apparition dans Grindelwald était un peu une surprise, compte tenu de la façon dont le premier Bêtes fantastiques terminé, mais la réapparition de Miller a été plus que bienvenue, en particulier sur le circuit publicitaire où l’acteur a ravi la presse avec Candide interviews et outré tenues.
17Blessé: Jon Voight
Jon Voight est un acteur vétéran avec un CV légendaire et une crédibilité d'écran pour démarrer. Son casting en tant que Henry Shaw, Sr. dans le premier Bêtes fantastiques a été largement remarqué dans la presse.
Dans le film actuel, sa présence est ostentatoire alors même que la performance est paradoxalement oubliable. En tant que chef du clan Shaw, poids lourd politique du New York des années 1920, la performance de Voight est mince comme du carton. Les Shaw sont le maillon le plus faible du film et, alors que le département de casting espérait probablement que Voight pourrait élever une partie sous-développée de l'intrigue, sa performance est en grande partie par cœur et léthargique.
16Enregistré: Colin Farrell
Peu d'acteurs ont été aussi libérés par leurs bas de carrière que Colin Farrell. Initialement considéré comme une future grande star, Farrell a traversé des tarifs à gros budget sans inspiration avant de se lancer dans un travail vraiment intéressant, en apparaissant dans des films bizarres ( Le homard ) ou qui a l'air bizarre dans le travail commercial ( Boss horribles ).
Son tour en tant que Graves dans Bêtes fantastiques n'avait pas à être mémorable, car c'était plus ou moins le même rôle dans lequel il jouait Rapport minoritaire . Pourtant, Farrell a imprégné le rôle d'un double sens de diligence et de malice qui laissait entrevoir la véritable identité de son personnage. Curieusement, Bêtes fantastiques C'était la deuxième fois que Farrell devenait un personnage joué par Johnny Depp. Dans L'Imaginarium du docteur Parnassus , trois acteurs ont succédé à un Heath Ledger récemment décédé: Farrell, Depp et Dumbledore lui-même, Jude Law.
quinzeEnregistré: Samantha Morton
Il y a peu d'acteurs aussi polyvalents que Samantha Morton. Dans son année d'évasion, 2002, elle a joué un psychique stoïque dans Rapport minoritaire , une femme qui fait la fête Morvern Tais-toi, et une mère étrangère aimante En Amérique . le Bêtes fantastiques La liste comprend les lauréats des Oscars, la royauté hollywoodienne et des vétérans de la scène et de l’écran, mais les antécédents de Morton l’ont vu rebondir entre jouer le sympathique, le compliqué et le méchant, parfois tous la même année.
En tant que Mary Lou Barebone, elle était cette dernière: un personnage tendu qui se délectait de la morosité de sa situation. Le fait qu’elle résonne comme une âme vulnérable, plutôt qu’une caricature, témoigne des capacités de Morton. Entre de petites mains, Barebone n’aurait été qu’une autre belle-mère sinistre, mais entre les mains de Morton, elle était une représentation malheureusement familière de la xénophobie transformée en rage offensive.
14Enregistré: Ron Perlman
Vous seriez pardonné d'avoir manqué Ron Perlman dans le premier Bêtes fantastiques . En exprimant Gnarlak, le gobelin voyou et propriétaire du speakeasy The Blind Pig, Perlman ressemblait passablement à ce qui s'est retrouvé à l'écran. Cependant, pour les fans de Hellboy ou alors Fils de l'anarchie, ou pour quiconque connaît cette voix pierreuse, l’apparence de Perlman était un œuf de Pâques bienvenu.
En tant que Gnarlak, l'apparence de Perlman était un camée amusant qui n'a jamais basculé dans le domaine de la distraction. Le ton bourru et la cadence de Perlman ont communiqué une grande partie de ce que le public avait besoin de savoir sur Gnarlak et The Blind Pig sans beaucoup d’exposition. Dans une franchise à laquelle on reproche souvent de placer la construction du monde sur le développement de l'intrigue et du personnage, c'est dire quelque chose.
13Blessé: Claudia Kim
Atterrir un rôle dans Bêtes fantastiques devrait être une expérience positive pour un acteur prometteur, mais la réponse au casting de Kim alors que Nagini a suscité le contraire.
Le fait que Nagini soit un personnage a frappé certains comme un lien avec l'aile la plus réussie de la franchise, le genre de geste qui fait Bêtes fantastiques ressemble plus au commerce que les amateurs d'art ne le souhaitent. De plus, faire de l'actrice un personnage devenant un serpent tropical a alimenté les revendications d'exotisme. Variété surnommé son personnage une pièce de réflexion en attente de se produire. Ces problèmes auraient dû se dissiper lorsque le public a vu la performance, mais ce n'est pas le cas. Le travail de Kim est bon, mais elle n’en a pas assez à faire, et le personnage ne se développe pas assez pour que le casting ressemble à quelque chose de plus qu’un exercice sourd de construction du monde boiteux et d’orientalisme.
12Enregistré: William Nadylam
Les crimes de Grindelwald est en passe de devenir le pire film évalué dans le Potterverse à ce jour. Beaucoup de ces plaintes portent sur une intrigue surchargée qui ne donne pas à ses personnages assez à faire ou assez de temps pour se développer. Cependant, ces qualités peuvent faire ressortir un personnage mystérieux, et Yusuf Kama de William Nadylam profite le plus des nouveaux personnages de soutien. Jouant un personnage qui garde ses cartes près de sa poitrine, Nadylam parvient à transformer un temps d'écran limité en un arc intrigant. Heureusement, Nadylam ne se contente pas de donner une performance mémorable, il donne une impression de profondeur à la communauté magique du personnage.
OnzeEnregistré: Gemma Chan
C'était un rôle clignotant et tu vas le manquer, alors comment le casting de Gemma Chan aurait-il pu sauver le Bêtes fantastiques la franchise? Chan joue, ou plutôt des camées, comme Ya Zhou, un délégué de la Confédération internationale des sorciers.
Le casting de Chan était passionnant en partie pour son clin d'œil à l'inclusion sociale. Compte tenu des critiques précédentes de la franchise sur son manque de diversité, son apparence semblait être une reconnaissance de ces préoccupations, même si son inclusion risquait d'être symbolique. Son casting était également passionnant car il suggérait que le monde magique était tellement plus grand que ce que le public savait, et avec tant de films supplémentaires prévus, nous découvririons quelle taille. Il y a de nombreuses raisons (à la fois narratives et financières) pour que la franchise déménage en dehors des États-Unis et de l'Europe, et l'apparition de Ya Zhou a rappelé qu'il y a tout un monde magique à explorer.
dixEnregistré: Callum Turner
Callum Turner joue le frère de Newt, Theseus, et à première vue, c'est un personnage créé pour que le public n'aime pas. Il est le héros de la guerre au naturel, contrairement au choix de carrière plus excentrique de Newt et il est fiancé au premier amour de Newt. Quand Newt est pratiquement ordonné de travailler sous Thésée au début de Crimes de Grindelwald , c’est un moment dépréciant pour notre héros.
Pourtant, entre les mains de Turner, Theseus n’est pas ce que le public chic et répréhensible pourrait s’attendre. Sa relation avec Newt est familière, vécue et est une relation affectueuse, mais tendue. Cela est dû en grande partie au travail discret de Turner en face de Redmayne. Le lien fraternel à l'écran est encore renforcé par la forte ressemblance entre Turner et Redmayne.
9Blessé: Josh Cowdery
Josh Cowdery se fait lentement un nom en jouant des petits rôles dans certaines des plus grandes franchises d'aujourd'hui, mais son travail en Bêtes fantastiques tombe dans une catégorie que certains pourraient dire que c'est pire que satisfaisant ... c'est oubliable.
Cowdery joue le sénateur Henry Shaw, Jr., et sa présence dans le film est essentiellement en tant que MacGuffin (existant pour être attaqué et créer des tensions pour la communauté magique). Cowdery a l'air et joue le rôle d'un politicien charismatique, mais la performance est en grande partie fade et sans intérêt. Tel qu'il est écrit, le rôle est celui du politico beau, mais plutôt malhonnête, qui est le genre de rôle qui, à l'avenir, sera écrit et interprété par l'IA. Pour l'instant, un rôle comme celui-ci a besoin d'un acteur martelé et mordant de paysages, et, dans ce cas, ce n'était pas Cowdery.
8Enregistré: Carmen Ejogo
Seraphina Picquery n’est pas le rôle le plus intéressant sur papier. En tant que dirigeante du Congrès magique des États-Unis d’Amérique, elle a souvent été forcée de jouer le mauvais flic face à Newt Scamander et Tina Goldstein.
À l'écran, cependant, Carmen Ejogo fait de Picquery moins un archétype, et davantage un personnage vivant et respirant souvent obligé de prendre des décisions difficiles. Même dans les scènes où son personnage ne semble exister que pour embrouiller d'autres personnages, Ejogo dépeint Picquery comme un leader dont chaque décision est basée sur ce qui est le mieux pour sa communauté. Il est presque possible de voir les engrenages tourner dans sa tête. Comme le Bêtes fantastiques La saga se déroule au cours des tranches suivantes, il est possible que Picquery joue un rôle plus important avec plus de profondeur.
7Enregistré: Brontis Jodorowsky
L'apparition de Flamel en tant que personnage dans un film de Potterverse est en effet passionnante, et le casting de Brontis Jodorowsky l'est également. Flamel n'a été mentionné que dans le Harry Potter série, mais était important car il a créé la pierre titulaire du premier roman et film. Le vrai Flamel était, selon Repaire de geek , un scribe étranger du XVe siècle.
Le casting de Jodorowsky était un choix inspiré. Il est un directeur de théâtre (et acteur occasionnel) qui est également le fils d'un réalisateur surréaliste peut-être le plus célèbre pour son adaptation désormais légendaire avortée de Dune . Dans une franchise qui n'hésite pas à faire des cascades (Jude Law dans le rôle de Dumbledore), Brontis apporte une étrange bizarrerie à Flamel tout en faisant un clin d'œil aux nerds du cinéma dans le public.
6Enregistré: Zoë Kravitz
Comme le savent les Potterheads, l'apparition du nom Lestrange est une source d'excitation, ou du moins un soupir de reconnaissance. En tant que Leta Lestrange, Zoë Kravitz a une tâche difficile: empêcher le public de ne pas aimer, ou se méfier d'un Lestrange.
Les chances n'étaient pas grandes. Bellatrix d’Helena Bonham Carter est l’un des personnages les plus mémorables de Potterverse. Leta, quant à lui, est connu pour briser le cœur du protagoniste et disposait d'un temps d'écran limité pour conquérir le public. Malgré tout cela, Kravitz a réussi. À bien des égards, elle est le noyau émotionnel de Grindelwald . Elle se réconcilie avec son passé et fait de grands sacrifices tout en augmentant les enjeux des versements futurs. Le fait que Kravitz vende ces points émotionnels avec tant de choses est à la fois un témoignage de sa performance et un triomphe du casting.
5Blessé: Kevin Guthrie
Un jour, Kevin Guthrie pourrait être une star, et compte tenu du programme d'études qu'il a accumulé dans de petites parties de films audacieux, ainsi que de son travail sur La terreur et d'autres émissions de télévision, ce sera bien mérité.
Mais son tour en tant qu'Abernathy, l'homme intérieur de Grindelwald, laisse à désirer. Pour un personnage qui sert littéralement de catalyseur à l'intrigue, Abernathy est une ardoise vierge, apparaissant comme un peu plus qu'un dispositif d'intrigue. Même Miss Moneypenny a brillé dans presque tous les James Bond film, en dépit de n'avoir rien à faire mais être repoussé. Il est difficile de savoir à qui il incombe, cependant, car le script ne laisse pas beaucoup de place au développement, mais la déloyauté d’Abernathy ne communique pas un vaste réseau de sympathisants de Grindelwald. En tant que franchise, Bêtes fantastiques se penche sur l'adage selon lequel il n'y a pas de petites pièces, mais Abernathy avait certainement besoin de plus de quelque chose.
4Enregistré: Dan Fogler
À l'heure actuelle, Dan Fogler est peut-être l'homme le plus chanceux d'Hollywood. Il a décroché des rôles de prune dans l’une des plus grandes franchises d’Hollywood, Bêtes fantastiques, et sur l'une de ses plus grandes émissions de télévision, Les morts qui marchent . Pourtant, cette chance est l'aboutissement d'une carrière de près de 20 ans, au cours de laquelle, Fogler s'est imposé comme un charmeur et un favori des fans, même lorsque des projets comme Boules de fureur et Bonne chance Chuck sont considérés comme dreck.
En tant que Jacob Kowalski, Fogler a également la particularité d'être le premier chef de file No-Maj / Moldu d'un film Potterverse, et il s'est déjà imposé comme un favori des fans du Bêtes fantastiques la franchise. Tout cela est encore plus impressionnant quand on considère qu'il est un univers loin du fan largement reconnu préféré du Potier films, Severus Snape.
3Enregistré: Alison Sudol
En tant que Queenie, la sœur plus détendue de Tina, Alison Sudol a failli s'enfuir avec Bêtes fantastiques . Contrairement à la plupart des autres acteurs, elle était relativement inconnue lorsqu'elle a décroché le rôle. À cause de cela, il semblait qu'elle sortait des années 1920 pour se rendre sur un plateau de cinéma. Une image de son personnage pourrait très bien apparaître dans une encyclopédie à côté de l'entrée pour flapper.
Le mérite revient à Sudol, qui donne à Queenie un sentiment de patience et de compassion. En premier Bêtes fantastiques , ces qualités étaient une alternative bienvenue à la nervosité de Newt et à la rigidité de Tina. Même si Grindelwald ne lui laisse pas trop de temps à l'écran, son personnage ajoute encore une étincelle à la procédure quand elle est à l'écran, et sa décision à la fin perturbe les relations qui forment la pierre angulaire de Bêtes fantastiques .
deuxBlessé: Johnny Depp
Depuis le premier Bêtes fantastiques révéler, le casting de Johnny Depp a été controversé. Son inclusion dans la catégorie des blessés n'est cependant pas basée sur ces controverses. C’est plus que Grindelwald de Depp n’est pas génial pour la franchise ou l’acteur.
Les critiques sont partagées sur les performances de Depp. Certains disent qu'il scintille, d'autres décrivent sa performance comme fatiguée et clichée. On se demande ce que Depp obtient (à part le chèque de paie) de jouer un autre personnage excentrique avec des cheveux bizarres et une voix étrange. Pour un acteur autrefois connu pour ses choix audacieux, son Grindelwald est trop familier. De plus, la franchise souffre également. Bêtes fantastiques a besoin d'un méchant vraiment original pour se sentir nécessaire, et bien que Grindelwald soit pertinent, il devient un pâle substitut au péril et à la présence. Bêtes fantastiques a besoin d'un méchant qui change la donne de Heath Ledger-as-Joker, pas d'un rechapage des tropes du passé minant les événements actuels pour leur pertinence.
1Enregistré: Jude Law
Obtenir le rôle principal dans une énorme franchise jouant un personnage bien-aimé est un coup de chance pour tout acteur, mais il est difficile d’envier Jude Law de devoir remplir les chaussures non pas d’un, mais de deux grands acteurs.
En tant qu'Albus Dumbledore, Law est entré dans un rôle qui a été joué avec beaucoup de succès par Richard Harris jusqu'à son décès, puis par Michael Gambon. C’est une bonne nouvelle pour la franchise que Law ait réussi. Même les critiques les plus flétrissantes de Grindelwald ont de belles choses à dire sur la performance de Law. Il ressemble au Dumbledore que le public connaît tout en donnant au personnage une apparence nouvelle et fraîche. Il n’est pas encore le sage ratatiné qui guidera Harry Potter, mais sa capacité à voir le potentiel de tout le monde, en particulier de Newt, relie les franchises sans se sentir banal.
-
Êtes-vous d'accord? Ou pensez-vous que l'un de nos choix a fait le contraire? Faites le nous savoir dans les commentaires!