Le showrunner Bryan Fuller a parlé de ses frustrations avec Hannibal saison 1. Hannibal a fait ses débuts sur NBC en 2013, où il a été accueilli chaleureusement par la critique et le public. Bien que la série n'ait pas été un mastodonte des cotes d'écoute, elle a réussi à survivre pendant trois saisons sur le réseau, diffusant sa troisième et dernière saison en 2015, aboutissant à une finale choquante de la série qui a laissé les fans en râler pour en savoir plus.
Hannibal , qui utilisait des personnages des romans vénérés de Thomas Harris, était centré sur un jeune profileur criminel du FBI nommé Will Graham (Hugh Dancy), qui forme une relation unique avec un psychiatre très respecté, Hannibal Lecter (Mads Mikkelsen), qui secrètement au clair de lune en tant que cannibale tueur en série. La série mettait en vedette Dancy, Mikkelsen, Caroline Dhavernas, Laurence Fishburne, Scott Thompson, Aaron Abrams, Gillian Anderson, Hettienne Park et Kacey Rohl. Après avoir fait son chemin vers Netflix en juin, la série a acquis une notoriété considérable auprès du public, pénétrant le zeitgeist beaucoup plus substantiellement qu'elle ne l'a fait pendant qu'elle était à l'antenne. Naturellement, en raison du regain de popularité de la série, de nouveaux détails sur sa production ont été révélés lors de récentes interviews avec l'équipe créative de la série.
En relation: Les émissions de télévision les plus sous-estimées de la décennie
Dans une nouvelle interview avec Pierre roulante , le showrunner Bryan Fuller a révélé que sa vision de Hannibal a été compromis au cours de la saison 1. Lorsqu'on lui a demandé de partager son opinion générale sur Hannibal saison 1, Fuller a répondu en disant,
' Absolument, c'est compromis. Lorsque nous traitions de l'histoire d'Abigail et que nous nous concentrions sur les éléments de feuilleton de ces familles et sur la relation entre Will, Hannibal et Abigail, c'est à ce moment-là que cela a eu le plus de succès dans mon esprit. Certains des meurtres de la semaine étaient plus procéduraux que je ne me sentais à l'aise. Et puis dans la saison deux, nous en avons fait un peu moins. Et dans la saison trois, nous n'en avons presque rien fait. Donc, pour moi, la saison trois est l'expression la plus pure de ce que je voulais pour la série. '
Alors que les fans espèrent secrètement que Netflix produise un Hannibal saison 4, qui ne se concrétisera certainement pas de si tôt en raison de problèmes de droits. Cependant, depuis que le drame est tombé sur Netflix, d'autres informations fascinantes sur les coulisses ont été révélées. En plus des frustrations de Fuller pendant la saison 1, le réseau voulait apparemment John Cusack ou Hugh Grant pour Hannibal Lecter au lieu de Mikkelsen. Fuller a même parlé d'un épisode qu'il a refusé de diffuser pendant Hannibal saison 1 en raison du contenu problématique de l'épisode.
Hannibal était et reste l'une des meilleures émissions de télévision jamais produites. Non seulement il a élargi et enrichi les personnages de Harris, mais il a forgé sa propre identité unique tout en rendant hommage aux itérations de son travail qui l'ont précédé. Alors que la saison 1 de la série reste très séduisante et divertissante, ses éléments procéduraux ont souvent éloigné l'histoire globale beaucoup plus intrigante de la série impliquant Will et Hannibal.
Au fur et à mesure que la série se débarrassait lentement de ces épisodes de type cas de la semaine, elle est devenue une série beaucoup plus robuste et confiante en conséquence. Entendre les plaintes de Fuller n'est pas surprenant, mais il est réconfortant d'entendre que sa vision a pu être pleinement réalisée à mesure que la série évoluait à chaque saison suivante. Espérons que si les problèmes de droits de la série sont réglés et que l'appétit pour plus est palpable, Fuller pourra poursuivre sa vision de la série dans une éventuelle Hannibal saison 4.
Plus: La saison 4 d'Hannibal aura-t-elle jamais lieu?
Source: Pierre roulante