Il existe de nombreuses différences entre le livre The Handmaid's Tale et la série télévisée. Voici quelques-uns des meilleurs changements ainsi que certains des pires.
Le conte de la servante est depuis longtemps un ouvrage standard de la littérature féministe classique. L'adaptation Hulu du livre a apporté de nombreuses modifications au texte et à l'histoire originales. Certains de ces changements ont été plus efficaces que d’autres. Le livre et la télévision sont deux médias très différents, il faut donc toujours faire des ajustements. Certains de ces changements étaient pour le mieux, tandis que d’autres… pas vraiment.
Voici une liste de 5 choses que la série a fait mieux que les livres et cinq des choses qu'elle a fait moins bien.
EN RELATION: À quoi s'attendre de la saison 3 de The Handmaid's Tale
MIEUX : L’HISTOIRE NE SE TERMINE PAS SUR UNE CLIFFHANGER
Dans le livre « The Handmaid's Tale », les lecteurs se retrouvent avec une fin très ambiguë. Offred est emmené par les Eyes après que Nick lui ait dit qu'il pouvait leur faire confiance. Le livre ne précise jamais ce qui arrive exactement à Offred et ne révèle même jamais si Nick est un partisan ou un ennemi de Gilead. Dans la série, cependant, nous n’obtenons pas cette fin ambiguë. La série va au-delà des événements du livre et nous savons que Nick est un bon personnage. Même si nous ne connaissons pas le sort officiel d’Offred dans la série car celui-ci n’est pas encore terminé, nous ne sommes pas pour autant confrontés à un cliffhanger.
PIRE : L'HISTOIRE NE SE TERMINE PAS SUR UNE CLIFFHANGER
Si, dans un sens, le cliffhanger est un choix odieux pour certains lecteurs, dans un autre, il est assez efficace. La fin ambiguë ajoute au caractère effrayant du livre et de la société de Gilead. Bien que l’épilogue du livre fasse la lumière et révèle que Gilead est finalement détruit, nous ne recevons pas toutes les réponses. Cela rend le livre plus effrayant, d’une certaine manière, car l’inconnu est souvent plus effrayant que les faits réels. Le spectacle est toujours en cours, nous ne savons donc pas comment il se terminera.
MIEUX : L'HISTOIRE EST ACTUALISÉE POUR REFLÉTER LES ÉVÉNEMENTS ACTUELS
'The Handmaid's Tale' a été publié en 1985, donc les références et les événements évoqués dans le livre sont définitivement un peu dépassés maintenant. Même si les références à la deuxième vague du féminisme auraient été très répandues dans l’esprit des lecteurs de l’époque, elles ne sont pas aussi importantes pour les lecteurs actuels. L'émission rend l'histoire plus actuelle en incluant la technologie moderne et des références à des événements actuels tels que les récentes manifestations et des problèmes politiques comme la résurgence des groupes de droite. Cela rend le spectacle plus accessible au public actuel.
EN RELATION: Guide des personnages de The Handmaid's Tale
PIRE : OFFRED CHOISIT DE RESTER À GILEAD À LA FIN DE LA SAISON 2
Deuxième saison de Hulu Le conte de la servante est plein de nouvelles scènes et intrigues qui ne se sont jamais produites dans les livres. La série est désormais autonome en ce qui concerne la création de l'histoire car elle va au-delà du livre. Lorsque June choisit d'envoyer son bébé avec Emily, puis de retourner à Gilead pour riposter derrière les lignes ennemies, de nombreux téléspectateurs se sont demandé pourquoi. De nombreux téléspectateurs ont estimé que cela n’avait pas de sens et que c’était simplement un moyen de prolonger le drame de la série et d’avoir plus de saisons. Parfois, il vaut mieux avoir une fin claire en vue que de créer continuellement de nouvelles saisons.
MIEUX : OFFRED REÇOIT UN NOM ET PLUS UNE IDENTITÉ
Dans le livre, nous n’apprenons jamais réellement le vrai nom d’Offred. C’est un outil de narration efficace dans le livre, mais c’est aussi plutôt frustrant. Offred fonctionne davantage comme un remplaçant pour tous les traumatismes que subissent les femmes de Gilead et n'a pas beaucoup d'identité dans l'adaptation d'Atwood. En donnant à June son nom et davantage de personnalité, elle est capable de devenir un personnage plus fort et plus accessible que les téléspectateurs veulent soutenir.
PIRE : IL Y A PLUS DE MYSTÈRE ET DE SUSPENSE DANS LES LIVRES
Le suspense et la terreur ne manquent certainement pas dans la série télévisée, mais le support écrit d'un livre permet beaucoup plus d'ambiguïté. Beaucoup de choses ne sont pas expliquées dans le livre et peu de détails sont donnés. Les lecteurs sont tout aussi dans le noir qu’Offred, ce qui rend la lecture du livre si stressante. Vous n’avez jamais l’impression de recevoir des réponses, ce qui ajoute à un sentiment de malaise tout à fait réaliste.
CONNEXES : Le spot télévisé du Super Bowl de la saison 3 de Handmaid's Tale veut que l'Amérique se réveille
MIEUX : IL Y A PLUS DE DIVERSITÉ
Les questions de race et d’orientation sexuelle ne sont pas beaucoup abordées dans le livre. Bien que Moira soit un personnage queer dans le livre, nous n'apprenons pas grand-chose sur son histoire, et son histoire se termine lorsqu'elle reste piégée comme esclave sexuelle pour les commandants. Dans la série Hulu, davantage d’intrigues abordent les personnages LGBT, en particulier l’histoire d’Emily. Moira est une femme noire et queer dans la série, et elle parvient à échapper à Gilead et à vivre une histoire plus complexe que jamais dans le livre.
EN RELATION: Le costume sexy de Handmaid's Tale retiré des magasins en ligne après un contrecoup
PIRE : LES PENSÉES INTERNES D’OFFRED MANQUENT
L’un des aspects les plus frappants et les plus efficaces du livre est de pouvoir lire l’histoire à travers la narration d’Offred. Bien sûr, ce n’est pas très judicieux à utiliser comme méthode de narration dans une série télévisée, mais il y a quelque chose dans les pensées d’Offred qui donne l’impression que la série manque un peu. Nous pouvons avoir une idée plus fidèle de l'horreur et de la terreur ressenties par Offred et vivre les événements avec elle dans le livre.
EN RELATION: Série Hulu à regarder après Handmaid's Tale
MIEUX : LE SALON NOUS DONNE UNE VUE PLUS LARGE SUR LES ÉVÉNEMENTS
Le conte de la servante Le livre est en réalité une histoire plus ciblée sur les expériences d'Offred à Gilead. Nous apprenons les choses qu'elle apprend sur le monde extérieur et ce qui se passe, mais nous ne savons pas grand-chose ni n'avons de réponses claires parce qu'elle non plus. L’émission télévisée nous permet d’avoir une vision beaucoup plus large. Nous voyons les immigrants de Gilead, comme Luke, au Canada et en apprenons davantage sur le gouvernement de Gilead. Même si l’approche étroite du roman s’est avérée efficace, l’approche plus large de la série est fascinante.
PIRE : LE SPECTACLE PEUT ÊTRE TROP GRAPHIQUE
Le roman ne mâche certainement pas ses mots sur les choses horribles qui se produisent à Gilead et qui sont arrivées à Offred, mais ces détails ne sont pas aussi fréquents que dans la série télévisée. De plus, voir quelque chose à l’écran est un peu différent de le visualiser dans votre esprit. Parfois, la série peut sembler un peu trop exploitante lorsqu'elle continue de montrer des agressions sexuelles et de la torture. Il y a une ligne fine à parcourir entre raconter l’histoire et montrer le monde cruel de Gilead et aller trop loin dans une approche trop graphique.