La saison 3 de Hulu’s The Handmaid’s Tale offre une lueur d’espoir aux femmes de Gilead, mais montre également les limites de l’histoire sous forme de série télévisée.
Saison 3 de Hulu Le conte de la servante continue d'étendre le concept original de Margaret Atwood dans une histoire sérialisée d'oppression et, ce faisant, souligne les limites de l'histoire racontée à l'origine par Atwood. La série a remporté de nombreux prix en 2017 pour sa représentation d'un États-Unis transformé par des idéologies religieuses pernicieuses et un gouvernement corrompu cherchant à opprimer les femmes et à instaurer un régime patriarcal destructeur. Lorsqu'elle est arrivée des mois après l'élection présidentielle de 2016, la série s'est sentie particulièrement d'un moment, un fait qu'elle et beaucoup d'autres ont capitalisé, alors que les robes rouges et les bonnets blancs portés par les servantes de la fictive Gilead sont devenus un symbole de protestation à travers le nation. Malheureusement, ces symboles et la vanité de l'histoire continuent de se sentir particulièrement tranchants en 2019 après que plusieurs États ont récemment adopté une législation absurdement restrictive sur l'avortement.
Ainsi, alors que la série se trouvera sans aucun doute à nouveau un miroir troublant auquel certaines parties du pays sont tenues, et que la série reste aussi habile à suivre ses prémisses que jamais, les premières heures de la saison 3 suggèrent une heure. est venu pour Le conte de la servante pour commencer à emballer les choses.
La saison 2 s'est terminée par la décision déconcertante de June (Elisabeth Moss) de rester à Gilead mais de permettre à sa fille nouveau-née (engendrée par Fred Waterfor de Joseph Fiennes) de s'échapper au Canada avec Emily (Alexis Bledel). Bien que cela puisse s'expliquer par le fait que son autre fille était toujours à Gilead, et que June était sûre de trouver une place dans le mouvement de résistance croissant, le choix ressemblait le plus évidemment à la série justifiant la décision pour une troisième saison (et peut-être au-delà. ). Et il l'a fait en se repliant sur lui-même, comme il l'a fait au début de la saison 2, lorsque June s'était apparemment échappée pour la première fois, pour être placée sous la garde des Waterford pour la durée de sa grossesse. Et tandis que le créateur de la série Bruce Miller et sa salle d'écrivains ont livré des épisodes puissants qui comprenaient une exploration du passé de Serena Joy (Yvonne Strahovski) et de sa culpabilité à cultiver les idéologies sur lesquelles Gilead a été fondé, une trop grande partie de l'histoire a commencé à se sentir récursive. misères payées aux femmes de l'histoire pour souligner un point que le public connaissait déjà très bien.
À son crédit, la première de la saison 3, «Night» - ainsi que les deux autres épisodes proposés par Hulu le même jour - font un effort concerté pour éloigner la série du porno de misère masochiste qu'elle est parfois encline à devenir. Cela signifie offrir à June quelques victoires et insuffler un sentiment d'espoir - même minime - dans la procédure. Ce qui est surprenant, c'est la facilité avec laquelle la série fait le changement, permettant d'abord à June de se faufiler dans Gilead sans être vue et impunie, avant de lui montrer faire de même au domicile de la femme (jouée par Amy Landecker) élevant maintenant sa première -enfant né.
La capacité de June à se déplacer, tout comme son choix de rester à Gilead, est en grande partie fonction de Le conte de la servante trouver un moyen de continuer au-delà d'un point final évident. Mais cela donne également à la série l'occasion d'explorer à quoi cela pourrait ressembler si quelqu'un comme June se trouvait en mesure d'instaurer le changement. À quoi ressemblera ce changement est incertain dès les premières heures, mais il utilisera jusqu'à présent le mystérieux commandant Joseph Lawrence de Bradley Whitford, qui semble être dans un état d'esprit aussi rebelle que juin, ce que Moss confirme avec sa capacité étrange à transmettre un large éventail d'émotions humaines en modifiant à peine l'expression de son visage.
Alors que la série se dirige vers une enquête sur la résistance supposée travaillant dans les coulisses de Gilead, elle pose un certain nombre de questions concernant les principaux acteurs de l'histoire en question. En particulier, Fred et Serena Joy. À ce jour, Strahovski a été chargé de gérer certains des matériaux les plus difficiles de la série, étant une méchante impénitente qui peut néanmoins susciter de la sympathie alors que son personnage se heurte aux pires aspects de l'idéologie qu'elle a non seulement aidé à construire, mais aussi à propager, et en a bénéficié. Dans «Night», Serena a une chance de se plaindre de Gilead de manière destructrice. C'est peut-être la tournure la plus surprenante de tous les personnages de la série à ce jour, et cela montre à quel point les fissures dans les principes de Gilead sont importantes, ouvrant potentiellement la voie à sa chute.
Malgré le strict minimum d'espoir, le récit de Le conte de la servante se sent comme si elle fonctionnait sur des fumées. Cela est en partie dû à la nature finie du matériel source (malgré le livre de suite) et au fait que la série ne semble pas avoir grand-chose à dire au-delà de sa représentation des diverses misères infligées aux femmes coincées vivant à Gliead. Peut-être que la série trouvera une nouvelle vie dans la destruction du régime oppressif et de ses systèmes. Si c'est le cas, Le conte de la servante ferait bien d'y arriver le plus tôt possible.
Le conte de la servante la saison 3 débute le mercredi 5 juin sur Hulu.