Le réalisateur de Green Knight détaille les modifications qu'il a apportées lors du recoupage du film

Quel Film Voir?
 
Publié le 18 août 2021

David Lowery détaille les modifications qu'il a apportées à la version finale de The Green Knight : 'C'était plus une question de rythme et moins de contenu'










Quand la sortie des A24 Le chevalier vert a été retardé en raison de la pandémie de COVID-19, le réalisateur David Lowery a profité de ce temps pour recouper le film pour mieux l'adapter à sa propre vision, maintenant le réalisateur a détaillé les changements qu'il a apportés pendant cette période. Le vert Chevalier est une sombre réinvention du poème du 12ème siècle Sir Gauvain et le Chevalier Vert, l'une des légendes arthuriennes les plus célèbres. Le film suit Gauvain de Dev Patel alors qu'il part affronter le chevalier vert titulaire afin de faire ses preuves auprès de son oncle le roi Arthur.



Initialement prévu pour la première fois au festival du film South By Southwest en mars 2020 et sa sortie prévue pour le mois de mai suivant, Le chevalier vert a finalement été créée le 30 juillet – non sans que sa sortie au Royaume-Uni ait été annulée en raison de prétendues inquiétudes concernant l'augmentation des cas de coronavirus. Le temps passé par Lowery à monter le film semble l'avoir grandement aidé, car Le chevalier vert ouvert aux éloges de la critique, les critiques louant ses visuels et son atmosphère fascinants ainsi que la performance centrale de Patel. Il s'est également avéré plus réussi au box-office, gagnant 6,8 millions de dollars lors de son week-end d'ouverture, un petit montant par rapport aux normes d'avant la pandémie mais un tournant décent pour un film indépendant dans le climat actuel.

Connexes : Le chevalier vert : qui est Gauvain ? Légende arthurienne expliquée






Je me tourne vers Reddit pour demander moi n'importe quoi, Inférieur On s'est inévitablement demandé si des changements substantiels avaient été apportés entre la version originale de Le chevalier vert et son montage théâtral final. Lowery a expliqué que les changements qu'il avait apportés étaient en fait 'plus une question de rythme et moins de contenu', s'étant d'abord convaincu que le film devait durer moins de deux heures. Il a également élargi le rôle d'Alicia Vikander dans le film. Le réalisateur a ajouté que malgré les changements de rythme, certaines scènes n'ont jamais changé, notamment celle de « Plan long de Gauvain s'éloignant du château » et les 25 dernières minutes. Vous pouvez lire la déclaration complète de Lowery ci-dessous :



C'était davantage une question de rythme et moins de contenu. Au départ, j'avais coupé le film trop rapidement. En y revenant, je l'ai laissé respirer davantage et j'ai inclus davantage de monde. C’était encore délibéré, mais je me suis laissé impatienter au début et j’ai continué à écourter les choses. J'étais convaincu que cela devait durer moins de deux heures pour une raison arbitraire. Heureusement, j'ai repris mes esprits. Ce long plan de Gauvain s'éloignant du château n'a cependant jamais changé ! Et les 25 dernières minutes du film n’ont jamais changé depuis le premier montage. C'est vraiment le deuxième reel, Too-Quick Year, qui a beaucoup changé. J'ai ralenti ça. Et peaufiné tout le reste. J'ai supprimé une scène (ma préférée, hélas !) et rajouté quelques rythmes avec Alicia [Vikander] que j'avais supprimés pour une raison folle.






Avant la sortie, on savait que les montages de Lowery offriraient à Alicia Vikander un plus grand temps d'écran, mais il est intéressant d'entendre ce qui a changé et ce qui n'a pas changé entre les montages, et aussi qu'une de ses scènes préférées n'a pas fait le montage final. Lowery est connu pour son style de réalisation plus lent et plus réfléchi, ayant déjà réalisé des films comme Une histoire de fantômes et Le vieil homme et le pistolet. Il est donc logique qu'il veuille que son interprétation de la légende arthurienne corresponde à ce style, d'autant plus que le film se concentre autant sur la croissance et le développement personnels de Gauvain que sur sa quête réelle. Cette approche plus méthodique a également permis au réalisateur de mieux se pencher sur les éléments d'horreur psychologique, distinguant mieux le film des films similaires basés sur des légendes arthuriennes qui s'efforcent souvent de rendre les histoires attrayantes pour le grand public.



Lowery a déjà déclaré que même s'il ne pensait pas que la version précédente était mauvaise, il s'agissait simplement d'une version moindre, et que le temps passé à recouper lui avait permis de concilier ses expériences sur Le Chevalier Vert. Cela correspond certainement à la prise de conscience du réalisateur selon laquelle il n'avait pas besoin de précipiter le film. Ces changements de rythme semblent certainement avoir également aidé le film, notamment en ce qui concerne sa réflexion et l'accent mis sur l'horreur et la place de Gauvain dans le monde. Espérons que Lowery apportera le même niveau de patience et de prévenance que celui démontré dans Le chevalier vert à son adaptation de Peter Pan quand il sortira l’année prochaine.

Plus : Comment le retard de sortie de The Green Knight a changé le film

Source: David Lowery / Reddit