Le nom de la franchise et l'homme principal sont les seules choses qui élèvent ce jeu d'action idiot et oubliable.
Le nom de la franchise et l'homme principal sont les seules choses qui élèvent ce jeu d'action idiot et oubliable.
Une bonne journée pour mourir dur voit John McClane (Bruce Willis) se rendre à Moscou pour aider son fils séparé, Jack (Jai Courtney), qui semble se diriger vers la prison en raison d'actes criminels effrontés. McClane ne le sait pas, son fils est en fait un agent de la CIA qui tente de mettre hors de danger un condamné nommé Komarov (Sebastian Koch) avant que son ex-partenaire (et actuel dirigeant politique) Chagarin (Sergei Kolesnikov) ne puisse l'atteindre.
Lorsque John fait sauter par inadvertance l'opération de Jack hors de l'eau, c'est aux deux garçons McClane de mettre de côté leurs différences suffisamment longtemps pour échapper au voyou de Chagarin Alik (Radivoje Bukvic), sa bande de tueurs, et obtenir la preuve contre Chagarin que Komarov protège. Une fois qu'ils ont ces preuves en main, ils peuvent faire ce que McClanes fait de mieux: tuer tout un tas de méchants.
Il y a un moment où toute franchise de longue date commence à tomber dans le domaine de l'auto-parodie, et pour le Le dur franchise, ce cinquième opus marque officiellement ce point. À travers une combinaison d'une histoire mince, de personnages encore plus minces, de dialogues terribles, d'un tournage spastique et trouble et d'une violence et de cascades outrageusement caricaturales, le titre de ce film - Un bon jour pour mourir Difficile - ce n'est pas seulement un nom, c'est une proclamation que cette série est maintenant prête pour le cimetière.
Willis, Courtney et Koch dans `` Une bonne journée pour mourir dur ''
En effet, sans la présence du personnage emblématique de Willis, le film serait un film d'action B-movie inoubliable. Avec Willis dedans, l'attrait est évidemment plus grand - bien que l'expérience de voir McClane à l'écran le soit nettement moins. Alors que la tranche précédente s'était amusée avec le fait que John McClane est un héros d'une époque révolue, Une bonne journée pour mourir dur se contente plus de réduire le personnage emblématique à une machine générique à tuer les méchants machistes - quelqu'un qui est tellement habitué à cette routine folle qu'il est insensible à la douleur, à l'émotion, à la vulnérabilité et à tout ce qui est à part le sarcasme mordant et les one-liners ringards. C'est tout à dire: si vous ne connaissiez pas déjà le nom du personnage, il serait difficile de dire que c'était, en fait, toujours John McClane (par opposition à, disons, Frank Moses, le protagoniste de l'autre action populaire de Willis. la franchise, RAPPORTER ).
Willis lui-même semble passer par les mouvements (lire: un chèque de paie), sans se soucier de sonder le personnage pour une nouvelle profondeur ou une nouvelle perspicacité (s'il en reste encore). La plupart de son temps à l'écran ne PAS tondre les ennemis avec un regard stoïque sur son visage est passé à piquer et à pousser Jack d'une manière qui est plus un sergent-foreur qu'un père inquiet. Pas exactement l'étoffe d'un noyau émotionnel fort, mais au moins Willis semble s'amuser avec toute la bêtise et le chaos.
Jai Courtney a eu un rôle d'évasion en tant qu'homme de main dans l'action / thriller de Tom Cruise Jack Reacher , et ici il montre à nouveau des signes d'être un homme capable de mener des actions. Tout en recevant des lignes assez terribles à livrer, Courtney a néanmoins la physicalité (sinon tout à fait le charisme) de le mélanger avec Willis, et assez d'attitude pour offrir quelques rebuffades amusantes à l'expert du timing et de la livraison de l'acteur aîné. En tant que personnage, Jack est très, très, mince - et bien que Courtney essaie de s'intégrer dans une superposition par inférence ou expression, ce n'est pas suffisant pour faire de Jack un personnage en trois dimensions - et certainement pas un digne successeur du Le dur manteau.
Le scénario de Skip Woods est aussi ridicule que la plupart des autres films qu'il a écrits ( X-Men Origins: Wolverine , Espadon , Tueur à gages ), et est en grande partie responsable des raisons pour lesquelles Le difficile 5 est le pire de la série (jusqu'à présent). Le film traverse la configuration d'ouverture et l'exposition si vite et si mal, il est difficile d'avoir une idée du sol sous vos pieds avant que les explosions et le chaos ne passent à la vitesse supérieure (et ne relâchent jamais par la suite). Comme indiqué, le dialogue est ridiculement mauvais au point que je me suis demandé s'il était signifiait comme parodie. (L'énonciation répétée de John de la phrase `` Je suis en vacances! '' Et la déclaration répétée de Jack de `` Damn you, John!
Nous déchirons Moscou (où apparemment il n'y a aucune force de police - même lorsque des escrocs commencent à tirer sur des pâtés de maisons avec des hélicoptères militaires) avant d'être renvoyés à Tchernobyl (ouais) pour le grand, stupide et dernier acte. En cours de route, on nous demande de laisser à peu près tout semblant du monde réel derrière, au profit de la fantaisie d'action caricaturale et des trous béants dans la logique. Pour une franchise qui, dans le passé, a intelligemment joué sur l'idée de la réponse des forces de l'ordre au terrorisme, c'est un départ assez éloigné (presque méconnaissable).
Yuliya Snigir dans `` Une bonne journée pour mourir dur ''
Ajoutez un éventail de méchants qui ne sont rien de plus que des surnoms avec de gros pistolets («Danseur», «Mec blond», «Mec torse nu») et vous avez un groupe d'acteurs russes mal utilisés. Le personnage de Koch, Komarov, est très probablement le seul personnage de la pièce à avoir une once de profondeur, tandis que Yuliya Snigir parvient à se défendre en tant que femme fatale capable de suivre les mauvais garçons.
Dans le fauteuil du réalisateur est assis John Moore ( Max Payne, derrière les lignes ennemies, Flight of the Phoenix ) qui, comme Woods, est connu pour être un artisan du tarif B-movie. Gardant les choses `` à jour '', Moore a choisi de tourner (sans jeu de mots) une grande partie du film en gros plans frustrants sur les visages de ses acteurs, et utilise des caméras portables pour de nombreuses scènes et séquences d'action. Pour les fans d'action: cela signifie que vous êtes dans une abondance de bouffonneries difficiles à suivre.
Il y a aussi des moments ridiculement mauvais au ralenti riches en CGI utilisés pour faire en sorte que les McClanes semblent capables d'exploits qui appartiennent à un film de super-héros plutôt qu'à un film d'action graveleux. Au moment où Willis prononce son slogan, l'action du film a sauté le requin, l'a étranglé et l'a surfé sur le rivage. Cela ne veut pas dire que le carnage n'est pas impressionnant au niveau viscéral le plus basique - mais à part quelques moments sympas, Une bonne journée pour mourir dur est plus bruyant et odieux que divertissant.
Comme si tout cela ne suffisait pas, Moore et Woods empruntent une grande quantité d'indices visuels et narratifs aux autres films de la franchise (voyez si vous pouvez tous les repérer). L'idée, je suppose, était de rendre hommage - mais, reflétée dans un film de si bas calibre (jeu de mots), cela se présente comme rien de plus qu'une parodie. En bref: Le difficile 5 parvient à tirer le meilleur parti de Le difficile 1 - 4 l'air idiot.
En termes de recommandation, il y a peu à dire. Les mots «Die Hard» dans le titre garantissent qu'un public se présentera, quelle que soit l'évaluation critique. Le nom de la franchise et le personnage principal sont les seules choses qui élèvent cette aventure idiote et oubliable, et c'est l'un de ces cas où les fans peuvent éventuellement prétendre que Le difficile 5 n'est jamais arrivé. Aucun mal à cela.
[poll id = '536']
———
Une bonne journée pour mourir dur joue maintenant dans les théâtres. Il dure 97 minutes et est classé R pour la violence et le langage et une brève suggestion sexuelle.