Les Golden Globes La diffusion NBC de 2022 a été officiellement annulée par le réseau, marquant un moment charnière dans la longue histoire de protestations, de critiques et de boycotts contre l'émission et la Hollywood Foreign Press Association qui la gère. Pour certains, l'annulation a peut-être été un choc. Mais le récent mouvement de boycott contre les Golden Globe Awards n'est que le dernier développement d'une série de poursuites et d'appels vieux de plusieurs décennies.
En 1943, la Hollywood Foreign Press Association a été fondée par un petit groupe de journalistes étrangers avec l'intention déclarée de faciliter une couverture plus efficace d'Hollywood pour les marchés non américains. Les Golden Globe Awards ont été créés peu de temps après pour permettre au groupe de décerner ses propres honneurs aux films, interprètes et créatifs de l'époque. Au cours des huit décennies qui ont suivi, la renommée et l'influence de la HFPA et des Globes ont considérablement augmenté, mais l'organisation elle-même n'a pas réussi à évoluer avec elle de la manière que de nombreux étrangers - et certains membres - jugent nécessaire.
Sur le même sujet : Golden Globes 2021 : les plus gros snubs et surprises
Bien que le sentiment négatif contre la HFPA ait considérablement augmenté ces dernières années, l'organisation est la cible de controverses et de critiques depuis des décennies. Ce modèle de comportement douteux n'a été amplifié que par les appels récents à une meilleure diversité dans l'industrie cinématographique en général, ce qui a finalement conduit au récent mouvement de boycott et Annulation de l'émission par NBC . Voici ce que vous devez savoir sur la controverse des Golden Globes.
Golden Globes et la controverse HFPA expliquée
Pendant des décennies, la HFPA et les Golden Globes ont été à l'origine d'un certain nombre de scandales dans l'industrie. L'émission a été abandonnée par NBC à la fin des années 60 après une affirmation de la FCC selon laquelle la HFPA induisait le public en erreur sur son processus de sélection des prix. En 1982, il a de nouveau été abandonné, cette fois par le nouveau partenaire de diffusion CBS, après une controverse entourant le prix New Star of the Year - Actrice de cette année-là décerné à Pia Zadora pour le film critiqué par la critique. Papillon . Le mari de Zadora, le magnat des affaires israélien Meshulam Riklis, avait transporté par avion des membres de la HFPA dans ses propriétés de villégiature à Las Vegas quelques semaines seulement avant le vote. Riklis a également financé la production du film.
Alors que les Golden Globes ont reconstruit une partie de leur réputation publique au cours des années 80, les controverses ont continué de persister. Au cours des dernières décennies, la HFPA a été à plusieurs reprises accusée d'avoir accepté des cadeaux extravagants, des voyages tous frais payés et d'autres types de pots-de-vin par des studios et des producteurs visant à influencer le processus de vote. Au cours des cinq dernières années seulement, le montant d'argent versé chaque année à la HFPA par NBC pour les Golden Globes a explosé, passant d'une fourchette de millions à un chiffre à près de 30 millions de dollars, selon des rapports officiels. Ce pic s'est accompagné d'une forte augmentation des sommes versées aux membres de la HFPA pour diverses tâches de comité, déclenchant de nombreuses accusations de gestion financière inappropriée, ce que l'organisation a nié à plusieurs reprises. Bien que davantage de fonds aient été alloués à des causes caritatives ces dernières années, les mêmes préoccupations sont restées. Même les hôtes récents des Golden Globes comme Ricky Gervais, Tina Fey et Amy Poehler ont critiqué la HFPA sur leur propre scène.
Alors que les protestations contre le manque de diversité d'Hollywood se sont intensifiées ces dernières années, ces critiques passées contre le HFPA n'ont fait que se renforcer. En raison de la petite taille du groupe - moins d'une centaine de membres contre les milliers présents à l'Académie du cinéma et à l'Académie de la télévision - des questions ont été soulevées sur le processus d'admission. Au début de cette année, les membres du groupe ne comprenaient aucun journaliste noir. Ce grave manque de représentation a été fortement critiqué, en particulier compte tenu de la tendance des Golden Globes à ignorer les histoires centrées sur les Noirs dans son processus de nomination. De telles critiques ne sont certainement pas nouvelles, mais elles ont récemment atteint leur paroxysme lorsqu'un boycott à grande échelle de la série a commencé à prendre forme.
En relation: Pourquoi Hamilton peut gagner des Golden Globes en tant que film (mais pas des Oscars)
Boycott et annulation des Golden Globes 2022
En février 2021, le Temps de Los Angeles a publié une analyse détaillée de l'histoire controversée de la HFPA, refaisant surface les anciennes critiques mentionnées ci-dessus et creusant profondément dans les finances modernes de l'organisation. Cet article a contribué à raviver la frustration du public à l'égard de la HFPA avant le spectacle de 2021, qui lui-même a ensuite été criblé de nouvelles critiques pour les nominés aux Golden Globe. Judas et le Messie noir , Le fond noir de Ma Rainey et Avec 5 Sangs , trois films très acclamés de réalisateurs noirs et dirigés par des stars noires, ont tous été exclus de la catégorie Meilleur film - Drame. à la douleur , un film américain sur une famille coréenne américaine, a été placé dans la catégorie Meilleur film en langue étrangère. Et la série Netflix largement diffusée Émilie à Paris a reçu deux nominations tandis que la série très acclamée de Michaela Coel Je peux te détruire a été complètement emballé, après une série extravagante de visites de plateaux parisiens et d'événements de presse exclusifs fournis aux membres de la HFPA.
Puis vers le début du mois de mai, Netflix et Amazon ont annoncé qu'ils boycotteraient tous les deux les Golden Globe Awards 2022 pour protester contre l'échec de la HFPA à instaurer une réforme significative. Le boycott a rapidement été rejoint par WarnerMedia, qui, dans un communiqué officiel, a appelé la HFPA pour une histoire de questions sexistes, racistes et homophobes adressées aux acteurs et aux créatifs lors d'événements de presse passés. La déclaration fait également référence à des cas passés de harcèlement sexuel manifeste – des accusations qui semblent correspondre aux allégations passées de Brendan Fraser selon lesquelles il aurait été peloté par l'ancien président de la HFPA, Philip Berk, lors d'un événement en 2003. Les protestations ont attiré encore plus d'attention lorsque Tom Cruise a récemment annoncé qu'il serait renvoyant ses trois trophées Golden Globe.
Enfin, avec la montée de la pression de l'industrie, NBC a annoncé qu'elle annulait sa diffusion en 2022 de la remise des prix annuelle. Le réseau a affirmé qu'il était prêt à travailler à nouveau avec la HFPA en 2023, mais qu'il estime qu'il faudra beaucoup de temps pour adopter les changements nécessaires. L'annulation a été soutenue par de nombreux acteurs de l'industrie, car de plus en plus de stars et de studios se sont prononcés contre l'organisation.
Que fait la HFPA en réponse
Suite à l'annulation de NBC, la HFPA a publié un calendrier détaillé des mesures qu'elle prévoit de prendre pour régler les nombreuses plaintes à son encontre. Ces plans comprennent la révision des statuts et du code de conduite de l'organisation pour modifier les problèmes liés aux pots-de-vin des studios, l'embauche d'un responsable de la diversité, de l'équité et de l'inclusion, et la recherche de nouveaux membres et de nouveaux dirigeants au cours des prochains mois avec l'aide d'une consultation externe et non partisane. La HFPA s'est engagée à ajouter 20 nouveaux membres à ses rangs d'ici août, à augmenter le nombre de membres de 50% au cours des 18 prochains mois et à réévaluer l'éligibilité des membres actuels selon des critères révisés, tels que déterminés par les nouvelles directives de conduite et de diversité.
Sur le même sujet : Oscars 2021 : ce qui s'est mal passé
Malheureusement, bien que toutes ces réformes semblent significatives sur le papier, elles ne garantissent pas le type de changement systémique réclamé par de nombreux acteurs de l'industrie. Il est tout à fait possible que les directives révisées et l'élargissement de l'adhésion puissent entraîner des améliorations majeures de la HFPA, mais il est également possible que ces changements destinés au public ne soient guère plus que des manœuvres de relations publiques pour remédier à l'image gravement ternie du groupe, et que le noyau de l'organisation restera le même. Seul le temps nous dira si la HFPA est vraiment intéressée à se réformer pour le mieux, et pendant ce temps, les Golden Globes pourraient perdre une grande partie de son influence culturelle.
Qu'adviendra-t-il des Golden Globes ?
Ce n'est pas la première fois que les Golden Globes sont embourbés dans la polémique. Ce n'est même pas la première fois que l'émission est abandonnée par NBC. Des circonstances similaires n'ont pas réussi à tuer la HFPA dans les années 60, les années 80 et le milieu des années 2000, et il semble honnêtement peu probable qu'elles tuent l'organisation maintenant. Mais le chemin de la survie cette fois pourrait finalement nécessiter des refontes plus importantes des Golden Globe Awards et de la HFPA dans son ensemble. Il est possible que l'émission se poursuive avec un autre partenaire de diffusion l'année prochaine, ou qu'elle décerne des récompenses de manière moins dramatique. Ou peut-être que l'organisation prendra le temps suggéré avant de voter à nouveau.
Bien qu'il soit encourageant de voir de grands studios comme Netflix et WarnerMedia exiger des changements nécessaires de la part de groupes puissants comme le HFPA, les problèmes d'Hollywood avec une faible diversité sont bien plus importants qu'une seule organisation. L'annulation de l'émission est la dernière en date de ce qui sera inévitablement une longue campagne pour réformer une industrie qui a été initialement fondée pour célébrer certains et en exclure beaucoup d'autres. La vie ou la mort du Globes dorés , tandis que le point d'éclair actuel n'est qu'une partie d'un tout plus vaste.
Suivant : Oscars : comment regarder les nominés du meilleur film 2021