Le succès de la franchise Frozen repose sur sa créativité et son innovation. Utiliser des clichés pour créer un méchant pour Frozen 3 ne fera que menacer son héritage.
Il y a un cliché majeur du méchant qui Congelé 3 Le méchant doit éviter. Annonce officielle non officielle de Kristen Bell de Congelé 3 a commencé un raz-de-marée de soutien pour un troisième film Frozen, rapprochant la suite attendue de la réalité. Cependant, si jamais Disney réalise Congelé 3 Si cela arrive, le studio devrait garder une chose à l'esprit s'il décide d'introduire un nouvel antagoniste dans sa prochaine aventure enneigée.
Les films Frozen ont déjà brisé le moule avec des antagonistes et des conflits non conventionnels. Congelé ' Le méchant du prince Hans, était initialement positionné comme un amoureux d'Anna, mais il a révélé sa véritable intention de s'emparer du trône d'Arendelle alors qu'Anna succombait à son cœur gelé. Congelé 2 n'avait aucun méchant actif, et les princesses durent plutôt faire face aux conséquences d'un meurtre commis par leur grand-père, le roi Runeard. Pour rééditer le succès de ses prédécesseurs, Congelé 3 a besoin d'un méchant tout aussi créatif pour défier Elsa et Anna.
En relation: Frozen 3 doit éviter de répéter la même menace Elsa
Alors que les pouvoirs de glace d'Elsa sont un élément central dans Congelé et Congelé 2 , créant un méchant doté de pouvoirs de feu pour s'opposer à elle dans Congelé 3 serait évident et inutile. Un antagoniste basé sur le feu serait trop simpliste pour les récits inventifs que raconte habituellement la franchise Frozen. Si Congelé 3 a un antagoniste défini, Disney devra aller plus loin que la dualité feu-glace typique pour trouver le film parfait pour Elsa.
Pourquoi un méchant du feu serait une erreur pour Frozen 3
Donnant Congelé 3 un méchant du feu s'appuierait trop sur des clichés. Les associations feu-glace abondent au cinéma et à la télévision, remontant aussi loin que Snow Miser et Heat Miser dans le film de Noël classique. L'année sans Père Noël aussi récent que Ruby et Sapphire dans Steven Univers. Les bandes dessinées représentent à elles seules au moins une douzaine de couples feu-glace, dont Iceman et Pyro des X-men, deux membres de la Flash's Rogues Gallery nommés Captain Cold et Heatwave, et le bien nommé Fire and Ice. Le grand nombre de duos de personnages inspirés du feu et de la glace témoignent de la popularité durable du trope, mais cette utilisation généralisée suggère également que l’association élémentaire commence à devenir un cliché. La franchise Frozen a travaillé dur pour laisser derrière elle les tropes surutilisés, et utiliser un méchant basé sur le feu pour correspondre à son héros basé sur la glace nuirait à l'originalité qu'elle vise.
L'introduction d'un antagoniste doté de pouvoirs de feu serait également totalement inutile pour la conduite. Congelé 3 l’histoire en avant. Même si les pouvoirs d’Elsa ont créé des conflits Congelé et Congelé 2 , les films se concentraient sur les thèmes de la peur, de la famille, de l'identité et de la justice plutôt que sur les affrontements entre différents pouvoirs magiques. Les antagonistes précédents correspondent à cette tendance : la promesse d'amour romantique du prince Hans a d'abord aveuglé Anna sur un amour familial tout aussi important tout en réparant Congelé 2 Le déséquilibre élémentaire exigeait que les princesses corrigent un tort. Si Congelé 3 S'il y a un méchant actif, ce personnage n'aurait pas besoin de pouvoirs de feu pour aborder les thèmes de la franchise de manière intéressante.
La franchise Frozen a la réputation de briser les tropes en faveur de scénarios inventifs. Si Congelé 3 devient une réalité, il faudra suivre ce chemin plus loin que jamais pour maintenir l’héritage de la série. En conséquence, un Congelé 3 Le méchant du feu risquerait de substituer des développements innovants à un cliché inutile.
Suivant : Théorie de Frozen 3 : le prince Hans reviendra en tant que méchant