Il y a un cliché majeur du méchant qui Congelé 3 Le méchant doit éviter. Annonce officielle non officielle de Kristen Bell Congelé 3 a commencé un raz-de-marée de soutien à la distribution pour un troisième film Frozen, rapprochant la suite attendue de la réalité. Cependant, si jamais Disney fait Congelé 3 arriver, le studio devrait garder une chose à l'esprit s'il décide d'introduire un nouvel antagoniste dans sa prochaine aventure enneigée.
Les films Frozen ont déjà brisé le moule avec des antagonistes et des conflits non conventionnels. Congelé ' Le méchant du prince Hans, était initialement positionné comme un amour pour Anna, mais il a révélé sa véritable intention de s'emparer du trône d'Arendelle alors qu'Anna succombait à son cœur gelé. Congelé 2 n'avait aucun méchant actif, et les princesses devaient plutôt faire face aux conséquences d'un meurtre commis par leur grand-père, le roi Runeard. Pour renouveler le succès de ses prédécesseurs, Congelé 3 a besoin d'un méchant tout aussi créatif pour défier Elsa et Anna.
En relation: Frozen 3 doit éviter de répéter à nouveau la même menace Elsa
Alors que Les pouvoirs de glace d'Elsa sont un élément central dans Congelé et Congelé 2 , créant un méchant avec des pouvoirs de feu pour s'opposer à elle dans Congelé 3 serait évident et inutile. Un antagoniste basé sur le feu serait trop simpliste pour les récits inventifs que la franchise Frozen raconte habituellement. Si Congelé 3 a un antagoniste défini, Disney devra aller plus loin que la dualité feu-glace typique pour trouver le fleuret parfait pour Elsa.
Pourquoi un méchant du feu serait une erreur pour Frozen 3
Donnant Congelé 3 un méchant du feu s'appuierait trop sur les clichés. Les couples feu et glace abondent dans le cinéma et la télévision, remontant aussi loin que Snow Miser et Heat Miser dans le film de Noël classique L'année sans Père Noël à aussi récent que Ruby et Sapphire dans Steven Univers. Les bandes dessinées représentent à elles seules au moins une douzaine de couples feu-glace, dont les X-men’s Iceman et Pyro, deux membres de la Flash’s Rogues Gallery nommés Captain Cold et Heatwave, et le bien nommé Fire and Ice. Le grand nombre de duos de personnages inspirés du feu et de la glace témoigne de la popularité durable du trope, mais cette utilisation généralisée suggère également que l'appariement élémentaire commence à devenir un cliché. La franchise Frozen a travaillé dur pour abandonner les tropes surutilisés, et utiliser un méchant basé sur le feu pour correspondre à son héros basé sur la glace nuirait à l'originalité qu'il vise.
L'introduction d'un antagoniste avec des pouvoirs de feu serait également totalement inutile pour la conduite Congelé 3 l'histoire en avant. Autant les pouvoirs d'Elsa ont créé des conflits dans Congelé et Congelé 2 , les films se sont concentrés sur les thèmes de la peur, de la famille, de l'identité et de la justice plutôt que sur les affrontements entre différents pouvoirs magiques. Les antagonistes précédents correspondent à cette tendance - la promesse d'amour romantique du prince Hans a d'abord aveuglé Anna sur l'amour familial tout aussi important tout en réparant Congelé 2 Le déséquilibre élémentaire de la princesse exigeait que les princesses corrigent un tort. Si Congelé 3 a un méchant actif, ce personnage n'aurait pas besoin de pouvoirs de feu pour s'engager avec les thèmes de la franchise d'une manière intéressante.
La franchise Frozen a la réputation de briser les tropes en faveur de scénarios inventifs. Si Congelé 3 devient jamais une réalité, il devra suivre cette voie plus loin que jamais pour maintenir l'héritage de la série. En conséquence, un Congelé 3 le méchant du feu risquerait de substituer des développements innovants à un cliché inutile.
Prochain: Théorie de Frozen 3: le prince Hans reviendra en tant que méchant