Bien qu'il soit injustement décrié par beaucoup, le remake de 2009 du vendredi 13 est en fait l'une des meilleures entrées ultérieures de la franchise Jason Voorhees.
Bien qu'il soit injustement décrié par beaucoup, vendredi 13 Le remake de 2009 est en fait l'une des meilleures entrées ultérieures de la franchise Jason Voorhees. Malgré son statut de l'une des séries d'horreur les plus populaires en cours, vendredi 13 n'a jamais vraiment été où quelqu'un a cherché un film vraiment génial. UNE vendredi 13 il est peu probable que le versement soit en concurrence avec des choses comme Le brillant, l'exorciste, et Le silence des agneaux pour le titre de la meilleure et la plus effrayante entrée d'horreur.
Cela dit, vendredi 13 les fans ne recherchent pas un triomphe primé. En général, Jason les fidèles recherchent des meurtres cool et sanglants, quelques personnes attirantes se déshabillant et un casting de personnages assez sympathiques pour regarder s'amuser pendant un moment avant que M. Voorhees ne commence à les enlever. vendredi 13 les films ne sont peut-être pas du grand art, mais personne ne veut qu'ils le soient. La franchise est conçue pour offrir environ 90 minutes de plaisir aux amateurs de slasher, et à ce travail, presque tous réussissent.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Après le croisement de 2003 Freddy contre Jason, vendredi 13 discrètement pris sa retraite pendant un moment, avant de réapparaître sous la forme d'un remake de Platinum Dunes en 2009. Alors que le sujet des remakes a toujours été un sujet controversé parmi les purs et durs d'horreur, le simple fait d'être un remake ne fait pas un film mauvais, et c'est le cas. avec vendredi 13 2009, qui est souvent la cible du ridicule des fans.
Le remake de 2009 du vendredi 13 est sérieusement sous-estimé
Tout d'abord, il est important de noter que vendredi 13 2009 a certainement des défauts. Il est hors de propos pour Jason de faire un prisonnier au lieu de le tuer tout de suite, et l'idée que Jason cultive de la marijuana pour attirer les victimes est carrément ridicule. Le fait est qu'aucun de ces points de l'intrigue n'est plus insultant pour l'intelligence que l'imposant Jason tué par un petit enfant ou ressuscité en tant que zombie par un éclair. Être un vendredi 13 fan nécessite une certaine suspension de l'incrédulité.
Avec cela établi, vendredi 13 2009 a à peu près tout ce qu'un fan de Jason pourrait souhaiter. Jason tue beaucoup de gens, beaucoup de façon extrêmement dure. Ceci est encore plus accentué dans la coupe non classée du film. Il y a aussi une sélection de choix de nudité, bien que définitivement inclinée vers ceux qui sont attirés par les femmes. vendredi 13 est la franchise d'horreur avec le plus de nudité pour une raison, et aussi superficiel que cela puisse paraître pour certains, personne ne s'assoit pour regarder Jason pirater les gens sans s'attendre à voir de la chair nue avec elle.
Enfin, Derek Mears est un Jason absolument dur à cuire, et bien qu'il ne soit pas aussi bon que l'acteur préféré des fans Kane Hodder, il était un excellent choix pour le rôle et est lui-même un fan d'horreur qui était ravi de décrocher le poste et l'a pris au sérieux. Alors, pourquoi vendredi 13 2009 n'a-t-il pas plu? L'explication la plus logique semble être que c'est un remake, et ce n'est vraiment pas une critique juste en soi. Il n'y a pas de véritable argument à faire pour savoir pourquoi vendredi 13 2009 n'est pas mieux que Jason prend Manhattan ou alors Jason va en enfer, et si ces films peuvent être retenus, le remake devrait l'être aussi.