L'utilisation de la technologie de capture de mouvement est devenue de plus en plus courante dans les productions à gros budget récentes et à venir - que ce soit pour créer des personnages de dessins animés 'réalistes' ( Les aventures de Tintin ), d'étranges créatures extraterrestres ( Super 8 ), dragons cracheurs de feu ( Le Hobbit ), des costumes de super-héros composés de matériaux ou de substances inhabituels ( Homme d'acier ), ou même des hommes géants, verts et fous de rage ( Les Vengeurs ).
Alors que la communauté cinématographique dans son ensemble semble reconnaître à quel point ce nouvel outil de réalisation de films est utile, il y a eu un désaccord sur la façon dont nous devrions évaluer la qualité d'une performance améliorée mo-cap - en particulier, par rapport à celles qui sont faites sans aucun maquillage. (qu'il s'agisse d'une pratique à l'ancienne ou d'une conception numérique).
Le co-président et PDG de 20th Century Fox Film Entertainment, Tom Rothman, a annoncé que le studio visait à mélanger les choses (en ce qui concerne ce problème) en faisant officiellement pression pour qu'Andy Serkis reçoive un hochement de tête du meilleur second rôle masculin pour son tour en tant que génétiquement modifié. singe, César, dans L'Ascension de la Planète des Singes . Une telle décision marquerait non seulement une première pour l'Académie des arts et des sciences du cinéma, mais servirait également de reconnaissance publique de la qualité de la performance mo-cap acclamée de Serkis dans le Planète des singes redémarrage de la franchise/prequel (requel).
Voici ce que Rothman avait à dire, au sujet des chances de Serkis de décrocher un signe de tête aux Oscars (via THR ):
«Je pense qu'une partie de ce que nous devons faire est d'aider à éduquer les gens à comprendre que [Caesar] est une performance à 100% [Serkis]. C'est un grand jeu d'acteur émotionnel. Tom Hanks n'a pas eu à dire de dialogue dans 'Castaway' pour que ce soit une grande performance... L'émotivité - ce que vous voyez et ce que vous ressentez - [Serkis] l'a fait. Je l'ai vu. Je l'ai regardé. Ensuite, ils ont superposé numériquement - vous pouvez le considérer comme un costume - la peau et les cheveux d'un singe. Mais je vous dis que ce que les gens ont ressenti – et beaucoup de gens ont été émus quand ils ont vu le film – c'est à cause de sa performance.
De nombreux cinéphiles pensent que Serkis devrait être nominé pour son Singes rôle, basé sur sa seule performance. Cependant, une telle décision serait également considérée comme une réparation (en quelque sorte) pour l'acteur snobé pour son tour bien-aimé de mo-cap en tant que Gollum dans le le Seigneur des Anneaux trilogie.
Une partie de la raison de la controverse entourant les performances de mo-cap est que les gens ont des sentiments mitigés quant à l'impact réel de la « composante humaine » sur le produit final CGI. Certains pourraient soutenir que, disons, Neytiri dans Avatar ou le personnage principal de Peter Jackson King Kong remake aurait pu être tout aussi expressif sur le plan émotionnel s'il s'agissait simplement de créations purement animées par ordinateur. D'autres diraient que des comédiens comme Zoe Saldana et Andy Serkis (qui ont incarné les personnages mo-cap susmentionnés) n'ont pas encore reçu leur crédit, en ce qui concerne le rôle central qu'ils ont joué pour donner vie à ces créatures non humaines de manière convaincante. .
Le débat se poursuivra sûrement à l'avenir, étant donné la prévalence croissante de la technologie mo-cap. Que quelqu'un comme Serkis soit (ou non) récompensé pour ses efforts de sitôt, c'est une autre affaire...
-
Pensez-vous que Serkis devrait (au moins) être nominé pour un Oscar pour sa performance dans L'Ascension de la Planète des Singes ? Faites entendre votre voix dans la section des commentaires ci-dessous.
Source: THR