Fleabag est un sujet de discussion brûlant sur Reddit, et les internautes ont des opinions très controversées sur la comédie noire acclamée par la critique.
Le chef-d'œuvre de Phoebe Waller-Bridge, Sac à puces , est en quelque sorte l'amalgame parfait de comédie noire, de profond chagrin, de joie débridée, d'incrédulité choquée et d'introspection profonde, le tout réuni dans une série fantastique. Il a été universellement salué pour son scénario unique, sa capacité à briser le quatrième mur et sa conscience de soi effrontée.
EN RELATION: 10 choses que vous ne saviez pas sur la fabrication de Fleabag
Cependant, comme toutes les bonnes choses le sont, Sac à puces est un sujet de discussion brûlant sur Reddit, et de nombreux internautes ont des opinions très controversées sur la série à deux saisons. De nombreuses piques ont été faites à propos du Hot Priest préféré de tous, de l'hilarante Fleabag elle-même et de la tension sexuelle entre les deux.
Fleabag était aussi mauvais que les autres
Le Fleabag éponyme était l'incarnation des émotions et des impulsions les plus basses que traversent les humains, ce qui a constitué le fondement de la série et a également donné naissance à son nom. Browniecassant44 de Reddit ne pensait pas qu'elle était pire que tous les autres personnages. Ils ont déclaré: 'Je ne pense pas que Fleabag était plus ou moins horrible que les autres personnages de la série 1. Je pense que tous les personnages de la série montrent effectivement différentes facettes d'une sorte de narcissisme toxique et d'égocentrisme.'
Il est vrai que personne dans la série n'était parfait, mais il est important de se rappeler que certaines choses que Fleabag a faites étaient vraiment haineuses : elle voyait le petit ami de sa meilleure amie dans son dos, ce qui a finalement conduit à sa mort malheureuse. Elle a donné suite à ses pires pensées, et même si les autres ont fait de mauvaises choses, peu étaient aussi mauvaises que celles de Fleabag.
Le prêtre était un salaud
Le Hot Priest joué par Andrew Scott a capturé l'imagination des fans avec son comportement excentrique, sa gentillesse unique envers Fleabag et son attrait physique général. Leur histoire d'amour vouée à l'échec était très adorée, mais les Redditors pensaient qu'il avait profité de Fleabag en refusant ses avances, en la rendant vulnérable, en l'attirant au lit avec une promesse d'amour, puis en reculant par culpabilité. Terres fluides ' Ce qui demande, combien de fois a-t-il utilisé son sacerdoce pour draguer des femmes auparavant ? '
Cependant, la plupart diraient que la saga du prêtre avec Fleabag n'était pas du tout prédatrice. C'étaient deux personnes égarées qui se sont trouvées au mauvais moment et au mauvais endroit, et le prêtre était également humain, ce qui signifiait qu'il était influencé par le désir et l'affection. Toute la série parlait de gens qui faisaient des erreurs et faisaient des choses qu'ils ne devraient pas faire, donc le comportement du prêtre s'inscrivait dans ce schéma de confusion et de regret.
Le spectacle était surfait
Phoebe Waller-Bridge a reçu des critiques élogieuses et de nombreuses distinctions pour Sac à puces, mais certaines personnes ne comprennent tout simplement pas le battage médiatique. de Reddit torothrowawaytoro dit : « Je pense que les gens ont sérieusement survendu la série. Je ne dis pas que c’est mauvais, mais je ne pense vraiment pas que ce soit quelque chose de trop spécial. L'intrigue est assez basique, les personnages sont assez standards.
Sac à puces pourrait être polarisant, mais le spectacle n’est en aucun cas ordinaire. La façon dont Waller-Bridge a incorporé la rupture du quatrième mur d'une manière qui n'était ni ringarde ni forcée avec des lignes vraiment drôles sur Sac à puces – la scène la plus fabuleuse étant celle où le prêtre la surprend en train de regarder le public. Plus important encore, elle a dépeint les émotions humaines brutes comme la culpabilité, les mécanismes d'adaptation malsains, le chagrin et la honte de la manière la plus inconfortablement réelle, ce qui a fait que Sac à puces si bon.
Fleabag n'était qu'une autre femme blanche excentrique
Certains téléspectateurs n'ont rien vu d'innovant Sac à puces , et le protagoniste n’a pas non plus réussi à les impressionner. Ils pensaient qu’elle n’était qu’une autre femme blanche qui se comportait de manière excentrique et étrange, et les gens aimaient ça parce qu’elle était blanche. Un Redditeur supprimé a déclaré: 'Je suis tellement fatigué des intrigues qui sont juste que je suis une femme blanche assez attirante qui traite tout le monde autour de moi comme des ordures et s'en sort parce que je suis bizarre, c'est fait.'
Au contraire, tout chez elle était à l’opposé des tropes conventionnels des filles blanches. Fleabag était un personnage hilarant et imprévisible, faisant des choses que peu d'écrivains montreraient à une femme à l'écran, car cela détruirait la sympathie du personnage. Prendre des nus gênants dans la salle de bain en plein travail et facturer arbitrairement les clients est chaotique et surprenant, plutôt qu'un trope.
La scène « à genoux » était effrayante
L'une des scènes les plus populaires de Sac à puces C'est celui où elle se confesse au prêtre, et il lui demande de s'agenouiller, ce qui conduit à une séance de baisers très torride entre les deux. Le badinage interdit était très attendu, mais certains Rédacteurs trouvé cela plutôt déstabilisant. Ils ont déclaré: «Elle, après avoir protesté, suit le prêtre dans l'isolement, où il lui fait sortir sa vulnérabilité.» Et que fait-il quand elle est enfin vulnérable ? Il exerce un pouvoir total sur elle, la dominant littéralement en la faisant s'agenouiller. Et au lieu de lui apporter le réconfort qu'elle demande maladroitement à « Père » dans son moment inconfortable de sincérité, il initie le sexe ! »
EN RELATION: 10 meilleures émissions originales sur Amazon, classées selon leur score IMDb
C’est définitivement une prise de vue chaude, puisque Fleabag essayait de courtiser le prêtre depuis des semaines. Elle avait dit au public que la partie platonique de leur amitié ne durerait qu'une semaine, et elle avait définitivement une liberté sexuelle lorsqu'ils avaient commencé à s'embrasser. Tous deux étaient tout aussi vulnérables à ce moment-là, et c’était le produit d’une tension sexuelle bouillonnante entre les deux, et d’aucun véritable déséquilibre de pouvoir.
La première saison était meilleure que la seconde
Le parcours malheureusement court de Sac à puces beaucoup ont été consternés, mais le classement universellement accepté des deux saisons présente la suite comme la meilleure. Le public a apprécié l'angle de l'amour dans la deuxième saison, mais MAJORHE a dit très succinctement : « Opinion impopulaire. Saison 1 >>>>> Saison 2'. Maryloo787 a déclaré 'La saison 1 est très bonne et sans elle, nous n'aurions jamais de saison 2.'
EN RELATION : Quel personnage Fleabag êtes-vous basé sur votre zodiaque ?
La première saison de Sac à puces montrait une dame qui devenait incontrôlable, s'autodétruisait et sabotait sa propre vie, ainsi que celle de son entourage. La vérité dans la saison était percutante, alors les gens ont davantage aimé la deuxième saison, où elle a finalement obtenu, même momentanément, l'amour dont elle avait rêvé toute sa vie. Fleabag guérissait de son passé, ce qui était un symbole d'espoir pour ceux qui résonnaient avec le personnage, faisant de la deuxième saison une saison beaucoup plus populaire.
Ce n'est pas drole
Phoebe Waller-Bridge excellait dans la combinaison d'un humour subtil dans la série avec quelques moments lumineux, et sa fine technique lui a valu plusieurs distinctions. De nombreux Redditors pensent que la série n'était pas du tout drôle : « Je veux dire, ils ont remporté des Emmy Awards pour leur apparence drôle et pour toutes les critiques positives. J'ai regardé deux saisons entières, ce n'est pas une mauvaise série mais pas un seul sourire', a déclaré bière .
La comédie est extrêmement subjective, mais Sac à puces n’a jamais été écrit pour être une comédie burlesque. Les moments de rire aux éclats ne faisaient pas partie de l'histoire, car les moments les plus sardoniques et ironiques de la vie étaient dépeints. L'émission a suscité un rire sec ou un grognement d'exaspération en raison de la réalité et du côté sombre et drôle de la vie. Et en cela, Sac à puces réussi avec brio.