Alors que le showrunner Dave Erickson quitte Fear the Walking Dead, la finale de la saison 3 présente la série avec un nouveau départ potentiel avant la saison 4.
Le chiffre d'affaires de Showrunner n'est pas nouveau pour le Les morts ambulants ; le vaisseau mère de la franchise zombie d'AMC est pratiquement défini par les départs soudains de Frank Darabont et Glen Mazarra avant que le showrunner actuel Scott M. Gimple n'intervienne. Mais Craindre le mort-vivant Dave Erickson de a été avec la série depuis le début, et bien que le spin-off n'ait jamais tout à fait atteint le même niveau de succès que son prédécesseur, son début a été nettement moins tumultueux. Maintenant, après une finale mouvementée de la saison 3, la série est prête non seulement à accueillir un nouveau showrunner (ou dans ce cas deux, comme Il était une fois (Andrew Chambliss et Ian Goldberg sont sur le point de prendre le relais) dans la saison 4, mais aussi pour repartir à zéro, car la conclusion ouverte de la saison 3 laisse le sort de tout le monde sauf Madison Clark de Kim Dickens indécis.
La conclusion en deux parties, 'Things Bad Begun/Sleigh Ride', a peut-être été un autre exemple des limites de la narration de la série post-apocalyptique, mais elle capitalise au moins sur l'argument de vente 'Personne n'est en sécurité' d'une certaine manière. ce Les morts-vivants n'a pas pu depuis des années. Cela s'explique en partie par le fait que la série est encore relativement nouvelle en comparaison, et en partie par le manque de bandes dessinées préexistantes dictant la direction de la série. En tout cas, avec la saison 4, Craindre le mort-vivant a une réelle opportunité de transformer le spectacle en capitalisant sur la mesure dans laquelle la saison 3 a poussé le bouton de réinitialisation.
En relation: Craignez les morts-vivants: [SPOILER] N'était pas censé mourir
Si vous êtes optimiste, vous pouvez considérer 'Things Bad Begun/Sleigh Ride' comme un nettoyage nécessaire. Après un début intéressant de la série qui a documenté les débuts de l'apocalypse zombie, Craindre le mort-vivant est tombé dans le même piège de narration cyclique qui s'est transformé Les morts-vivants dans un travail répétitif depuis si longtemps : le calme relatif d'un sanctuaire établi est perturbé car les survivants de plus en plus moralement compromis ne peuvent jamais sembler être d'accord, tandis que la promesse d'un conflit sanglant avec une menace extérieure est généralement tout ce qui conduit l'intrigue à ce stade. C'était certainement le cas de la saison 3, qui a vu Madison, Nick et Alicia pris dans une bagarre à terre entre les Otto's de Broke Jaw Ranch et le groupe amérindien dirigé par Qaletaqa Walker.
Mais il y a toujours une plus grande menace qui se profile à l'horizon. Cela est venu avec l'arrivée du club de motards dirigé par le procureur John de Ray McKinnon, qui voulait le contrôle du barrage actuellement sous la juridiction de Lola et Daniel. Les surveillants n'offrent rien à la série qui n'a pas été vu auparavant – un leader légèrement charismatique entouré de charges loyales et sujettes à la violence qui sont aussi oubliables et jetables que les morts-vivants titulaires de la série – mais leur assaut sur le barrage permet à Erickson l'occasion de sortir en beauté et pour la série de doubler l'évolution (ou la dévolution) de Madison à l'avenir.
Avant le générique de la saison 3, Madison s'est retrouvée toute seule alors que le sort de Nick, Alicia, Strand et Daniel était laissé à Chambliss et Goldberg. La finale a également taquiné un nouveau cadre qui pourrait ramener la série dans un lieu plus urbain, un peu comme la saison 1. C'est un changement potentiel de direction dont la série a besoin, et qui, espérons-le, entraînera un conflit plus intéressant que la recherche d'un abri et l'arrivée d'un fou avide de pouvoir ayant accès à des armes automatiques.
L'une des façons dont la série peut y parvenir est de tirer parti de l'incertitude de la finale et de donner à Madison l'opportunité de vraiment gérer l'éthique de ses actions au cours de la dernière saison. Quand et si elle a jamais retrouvé ses enfants, Strand et / ou Daniel (si l'un d'entre eux ou tous reviennent dans la saison 4), la série pourrait bien faire pour accélérer Le plan original de sept saisons d'Erickson, et voyez le personnage de Dickens comme une version beaucoup plus moralement compromise que celle que nous avons l'habitude de regarder.
Cela serait conforme à sa trajectoire récente, car les aveux de Madison sur le meurtre de son père et la facilité avec laquelle elle a joué les deux côtés de Broke Jaw Ranch l'un contre l'autre suggéraient un potentiel troublant et sombre pour qu'elle aille de l'avant, ce qui a abouti à sa rapidité. l'exécution de Troy après avoir décidé qu'il était devenu trop gênant. Transformer le conflit en une affaire de famille aiderait également à boucler la boucle de la série, car le principal argument de vente lors de la première annonce du spin-off était la dynamique d'une famille moyenne de la classe moyenne confrontée ensemble à un scénario de fin du monde. Ce plan a été suspendu car la série a gaspillé le potentiel d'un récit audacieux sur la mer, et encore une fois alors que les personnages erraient dans les déserts du Mexique et du sud du Texas pendant la dernière saison et demie.
Ce faisant, le spectacle s'est trop éloigné de ce qui le rendait unique en premier lieu - la nouveauté désorientante de l'épidémie de zombies et l'attrait dystopique d'une métropole en ruine servant de toile de fond à une exploration des longueurs jusqu'où les humains iront pour survivre . La destruction du barrage par Nick, au risque de sa vie et de celle de sa famille, est un moyen approprié pour Erickson de quitter la série, mais en plus de donner aux showrunners entrants une ardoise presque vierge pour commencer, cela apporte un flot de potentiel pour une série dont la promesse n'a pour la plupart pas été réalisée.
Suivant: Le personnage croisé de Walking Dead est tout sauf confirmé
Craindre le mort-vivant revient pour la saison 4 en 2018 sur AMC.