Les Animaux Fantastiques est une préquelle de Harry Potter – mais pour les livres ou les films ? Cela devient très compliqué lorsqu’on prend en compte les deux Grindelwald.
Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald doit se demander s'il s'agit d'une préquelle du Harry Potter des livres ou des films - et comment son Gellert Grindelwald s'inscrit dans les deux chronologies. La suite présentera au public de nouveaux personnages et lieux de l'univers Wizarding World, mais sera également liée à la mythologie connue.
Situé en 1927, Les crimes de Grindelwald réunit Newt Scamander (Eddie Redmayne), Tina et Queenie Goldstein (Katherine Waterston et Alison Sudol) et Jacob Kowalski (Dan Fogler) alors qu'ils font face au mal qui s'infiltre dans le monde sorcier. Ils sont rejoints par une version plus jeune d'Albus Dumbledore (Jude Law) qui les amène à affronter directement le charismatique sorcier noir, Gellert Grindelwald (Johnny Depp).
En relation: Fantastic Beasts 2 May Retcon Harry Potter pour réparer le trou de l'intrigue de Grindelwald
Les fans souhaitent depuis longtemps voir les machinations de ces célèbres et redoutables magiciens recevoir toute l'attention qui leur est due, depuis que la rivalité entre Dumbledore et Grindelwald a été révélée pour la première fois dans Harry Potter et les Reliques de la Mort . Cependant, en décrivant leur jeu de pouvoir, le Harry Potter les cinéastes menacent de perturber même les plans les mieux conçus dans ces franchises multiplateformes.
-
bêtes fantastiques et où les trouver 2
Date de sortie: 2018-11-16 -
Les Animaux Fantastiques et les Crimes de Grindelwald
Date de sortie: 2018-11-16
Il y a une énorme différence entre les versions livre et film de Grindelwald
Le personnage de Gellert Grindelwald s'est avéré être un problème plutôt épineux pour les créateurs du film. Les bêtes fantastiques série. Le choix de Johnny Depp dans le rôle a suscité la controverse en raison de ses nombreux procès et des allégations de violence conjugale d'Amber Heard. De plus, les cinéphiles ont accusé les cinéastes d'avoir blanchi Grindelwald et Dumbledore lorsqu'il a été révélé que les deux personnages – et leur romance estivale d'adolescente – ne seraient pas explicitement référencés dans Les crimes de Grindelwald .
Pourtant, le grand mal de Les bêtes fantastiques illustre un autre problème qui menace la franchise : la délicate consolidation de son canon. La question devient plus claire si l’on revient sur la première apparition de Grindelwald au cinéma dans Harry Potter et les Reliques de la Mort : Partie 1 . À ce stade, Lord Voldemort (Ralph Fiennes) a le contrôle ultime du ministère de la Magie et est maintenant en quête de la légendaire baguette de sureau – l'une des reliques de la mort, la baguette la plus puissante qui existe – afin de pouvoir contourner le connexion délicate entre ses armes et celles d'Harry. En réclamant la baguette, il pourra éliminer Harry et vaincre également toute opposition future.
Enregistrer pour une scène supprimée dans Harry Potter et La pierre du sorcier , Grindelwald n’avait pas encore vraiment figuré dans la série. Il apparaît momentanément comme un jeune (Jamie Campbell Bower) dans des flashbacks, avant que Voldemort ne le confronte vers la fin de Reliques de la Mort : Partie 1 . À ce stade, Grindelwald est dans ses années crépusculaires. L'acteur anglais vétéran Michael Byrne donne une performance modeste mais effrayante et efficace dans le rôle de l'ancien adversaire de Dumbledore ; il ricane de joie quand Voldemort arrive, révélant presque immédiatement l'emplacement de la baguette de sureau. Dans un geste rare, Voldemort épargne sa vie et disparaît.
En relation: Warner Bros. devrait refondre Grindelwald de Johnny Depp dans Fantastic Beasts
Mais les lecteurs des livres sauront que cette scène se déroule quelque peu différemment dans le dernier Harry Potter roman. Le livre Grindelwald s'attendait également à ce que Voldemort lui rende visite, mais au lieu de répondre aux questions du Seigneur des Ténèbres, Grindelwald défie ouvertement Voldemort. En fait, il se moque de Voldemort à propos de son manque de perspicacité magique et prédit que la baguette de sureau ne se pliera jamais à sa volonté. Voldemort tue bientôt Grindelwald dans un accès de rage, n'acquérant le Deathstick que par sa propre intuition.
Plus important encore, le cinématique Grindelwald ne montre aucune considération pour son ennemi juré. D'un autre côté, Harry et Dumbledore révèlent plusieurs détails clés lors de leur célèbre conversation à Kings Cross dans le roman ; Dumbledore reconnaît que Grindelwald a commencé à regretter ses crimes et son conflit avec le directeur de Poudlard au cours de ses dernières années. Harry spécule même que Grindelwald a refusé à Voldemort d'éviter que la tombe de Dumbledore ne soit dérangée.
Le contraste entre ces deux représentations de Grindelwald est des plus curieux. Cela montre qu'il existe des différences notables entre les Harry Potter des livres et des films, créant ainsi une fissure notable dans tout le contenu se déroulant dans le monde sorcier.
Page 2 sur 3: Les films des Animaux Fantastiques ont du mal à s'adapter à Harry Potter
Les films des Animaux Fantastiques ont du mal à accueillir Harry Potter
De nombreux changements entre le Harry Potter les livres et les films font naturellement partie du processus d’adaptation. Les livres peuvent contenir un certain nombre d’intrigues secondaires, même si un film peut avoir du mal à en gérer autant sans devenir lourd.
En relation: Les Animaux Fantastiques étendent la continuité de Harry Potter jusqu'au point de rupture
En tant que tel, le Harry Potter les films absorbent une grande partie de la trame de fond, quelque chose qui devient plus répandu au moment de Les reliques de la mort . L'importance des objets hôtes Horcruxe de Voldemort est massivement minimisée, tandis que les débuts de Dumbledore et Tom Riddle sont également rationalisés pour le grand écran. Mais il en va de même pour Grindelwald. Le Harry Potter les films ne mentionnent même pas qu’il était un sorcier noir qui terrorisait l’Europe ; c'est simplement un homme que Dumbledore a connu autrefois et qui a fini par voler la baguette de sureau.
C'est quelque peu compréhensible. Tandis que J.K. Rowling aurait pu esquisser des détails pour d'autres histoires et révélations de personnages dans le Harry Potter univers, elle n’aurait peut-être jamais prévu d’écrire des scripts pour une série de films préquels. C’est une situation similaire avec les films. Le réalisateur David Yates et l'écrivain Steve Kloves ont probablement apporté ces changements à Grindelwald, sans jamais s'attendre à revoir le personnage une décennie plus tard. Mais c’est le cas, et désormais les problèmes existent bel et bien.
Quand le Les bêtes fantastiques La série a été annoncée pour la première fois en 2013, une distinction claire a été faite entre ces films et les précédents. Harry Potter films. Il ne s’agirait pas d’adaptations – avec licence artistique et rationalisation narrative – elles proviendraient de J.K. Rowling elle-même (quelque chose sur lequel elle a réitéré Twitter ). Le Les bêtes fantastiques les films sont donc canoniques par rapport aux romans originaux. Leurs personnages, histoires et événements sont intrinsèquement liés et font partie du noyau Harry Potter oeuvre.
À première vue, cela semble logique. Après tout, lorsque Disney a acquis Lucasfilm, ils ont transformé Guerres des étoiles dans une continuité multiplateforme, où les émissions de télévision, les bandes dessinées, les romans et les films s'entremêlent et s'influencent mutuellement. Cependant, cela a été fait en honorant et en embellissant ce qui avait été précédemment établi dans l'essentiel. Guerres des étoiles films. Les différences mentionnées ci-dessus entre Harry Potter le livre et le film Grindelwalds montrent comment le canon ne fonctionne pas de la même manière.
En relation: Chaque personnage de Harry Potter selon les rumeurs pour Fantastic Beasts 2 (jusqu'à présent)
Donc, cela signifie sûrement tout Harry Potter films – sauf pour Les bêtes fantastiques - sont explicitement non canoniques ? Sauf qu’ils ne le sont pas. La conception du Les bêtes fantastiques les films - des baguettes et du monde au style cinématographique et à la musique - sont clairement destinés à se connecter au Harry Potter films. Cela crée de nombreux problèmes de chronologie - les événements des livres Harry Potter se déroulent dans les années 1990, les films dans les années 2000 - mais cela n'est nulle part plus urgent que dans l'histoire de deux Gellert Grindelwald.
Page 3 sur 3: Les différents Grindelwald pourraient briser le canon de Harry Potter
Les différents Grindelwald pourraient briser le canon d'Harry Potter
Certains diront peut-être que le lieu de Grindelwald n’a pas nécessairement d’importance. Les bêtes fantastiques utilise, car ils partagent le même nom et la même personnalité maléfique. Cependant, cette énigme aura sans aucun doute une incidence sur la suite de la série.
L’altruisme – ou l’agressivité – de Grindelwald pourrait grandement influencer la manière dont les personnages et les intrigues se développent dans le film. Les bêtes fantastiques série. Selon la manière dont Rowling et Yates choisissent de le représenter, il pourrait se retrouver avec les minces qualités rédemptrices du livre, ou avec les quelques films. Cela devient encore plus important à mesure que la saga avance vers ce duel climatique avec Dumbledore en 1945. Étant donné que l’itération de Johnny Depp se rapproche de la version plus pâle, plus mince et plus effrayante de Les reliques de la mort : partie 1 que le beau ' joyeux visage ' Filou des livres, il semblerait que le choix soit fait.
Le cas contrasté de Grindelwald n’est en aucun cas une fin de partie. C’est le genre de point de friction qui surviendra forcément, surtout lorsque l’écrivain et les cinéastes n’avaient pas l’intention de réaliser le film. Les bêtes fantastiques films. Si Grindelwald a été reconnecté à un personnage plus sinistre que celui sous lequel il était initialement décrit, alors c'est parfaitement compréhensible (voir aussi : L'évolution de Gollum à partir des versions originales de Le Hobbit à Le Seigneur des Anneaux ). De plus, c’est le bac à sable de Rowling, donc des modifications peuvent naturellement être apportées à sa discrétion. Malgré cela, le cas des différents Grindelwald occupe une place importante dans la série dont la construction du monde, la caractérisation et l'intrigue ont été minutieusement conçues et méticuleusement entretenues. L’inclusion d’un jeune professeur McGonagall confirme – et confond – ces problèmes.
Lire la suite : Les Animaux Fantastiques : le professeur McGonagall brise le canon d'Harry Potter
De plus, si le film Grindelwald est plus apprécié que la version romanesque, qu’est-ce que cela signifie pour le reste des écarts par rapport à la version romanesque ? Harry Potter livres? Certainement, Les reliques de la mort les films montrent Peter Pettigrow apparemment survivant à l'évasion de Harry et Ron du Manoir Malfoy et Harry détruisant la baguette de sureau – des événements qui ne se sont pas produits dans le roman. Si d'autres films et livres sont créés et qu'ils ont lieu après Les reliques de la mort , on ne peut que se demander à quel point ces évolutions seront difficiles à concilier. Si jamais il y a un Harry Potter 8 , ces problèmes s’aggravent.
-
Il reste à voir si le jeune film Grindelwald fera preuve de compassion envers Dumbledore comme dans les livres, ou d'antipathie, comme le fait son incarnation cinématographique. En attendant, les représentations contradictoires démontrent les pièges malheureux – et presque inévitables – des univers fictionnels partagés. Néanmoins, il sera intéressant de voir comment J.K. Rowling et les créateurs de Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald le reconnaîtra, à travers le monde tentaculaire de ses livres ou les histoires simplifiées que nous apprécions à l’écran.
